Telegram Group & Telegram Channel
Может ли в России появиться социальный рейтинг? | Исследование

Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг. 

Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России. 

🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России? 
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных? 

Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.

📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
Время прочтения: ≈10 минут

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике



group-telegram.com/Sergey_Ross/2894
Create:
Last Update:

Может ли в России появиться социальный рейтинг? | Исследование

Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг. 

Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России. 

🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России? 
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных? 

Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.

📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
Время прочтения: ≈10 минут

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике

BY РОСС




Share with your friend now:
group-telegram.com/Sergey_Ross/2894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from cn


Telegram РОСС
FROM American