Главный внешний разведчик державы Сергей Нарышкин📷 прославился испуганным видом перед удавом Каа великой геополитики на историческом совещании Совбеза. Когда перед 24 февраля каждый выступающий публично, на глазах у телезрителей, расписывался в поддержке линии Путина. Идея, как мы понимаем, была в утверждении коллективной ответственности, чтобы повязать всю верхушку.
И вот Сергей Евгеньевич снова (в который раз!) вынырнул из глубин внешней разведывательной деятельности и веселит публику заявлениями в стиле Патрушева или Медведева.
Оказывается «часть западной элиты» инициировала «ужесточение геополитической конфронтации, давно перешедшей в горячую фазу». «Давно» – это когда? 24 февраля? В Совбезе России заседает «западная элита»? Разве только по счетам в западных банках, виллам и яхтам в европейских краях.
Ещё Нарышкин говорит: «Мы наблюдаем нарастание неопределенности относительно вероятных исходов нынешнего этапа геополитического противоборства».
Какая может быть «неопределённость» для страны с 2% мирового ВВП, решившей вступить в конфронтацию с половиной мира? Здесь уже можно уходить с поля и снимать бутсы. И выяснилось это даже не 24 февраля, а когда начальство в разгульные путинские «нулевые», вообразив себя невесть кем, поехало в конфронтацию, начиная с мюнхенской речи Путина.
Нарышкин, как обычно, выступил ярко. Они там что, соревнуются, что ли – кто сделает самое глупое заявление? Может быть, идея в том, чтобы главный руководитель на их фоне смотрелся как «ума палата». Но не получается – главный перешит в «государственные деятели» из того же материалы – кожаной лубянской тужурки. Только на него взяли материал из карманов, а на других из суетливых рукавов.
Главный внешний разведчик державы Сергей Нарышкин📷 прославился испуганным видом перед удавом Каа великой геополитики на историческом совещании Совбеза. Когда перед 24 февраля каждый выступающий публично, на глазах у телезрителей, расписывался в поддержке линии Путина. Идея, как мы понимаем, была в утверждении коллективной ответственности, чтобы повязать всю верхушку.
И вот Сергей Евгеньевич снова (в который раз!) вынырнул из глубин внешней разведывательной деятельности и веселит публику заявлениями в стиле Патрушева или Медведева.
Оказывается «часть западной элиты» инициировала «ужесточение геополитической конфронтации, давно перешедшей в горячую фазу». «Давно» – это когда? 24 февраля? В Совбезе России заседает «западная элита»? Разве только по счетам в западных банках, виллам и яхтам в европейских краях.
Ещё Нарышкин говорит: «Мы наблюдаем нарастание неопределенности относительно вероятных исходов нынешнего этапа геополитического противоборства».
Какая может быть «неопределённость» для страны с 2% мирового ВВП, решившей вступить в конфронтацию с половиной мира? Здесь уже можно уходить с поля и снимать бутсы. И выяснилось это даже не 24 февраля, а когда начальство в разгульные путинские «нулевые», вообразив себя невесть кем, поехало в конфронтацию, начиная с мюнхенской речи Путина.
Нарышкин, как обычно, выступил ярко. Они там что, соревнуются, что ли – кто сделает самое глупое заявление? Может быть, идея в том, чтобы главный руководитель на их фоне смотрелся как «ума палата». Но не получается – главный перешит в «государственные деятели» из того же материалы – кожаной лубянской тужурки. Только на него взяли материал из карманов, а на других из суетливых рукавов.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn
