Telegram Group & Telegram Channel
“Вкалывают роботы,
Счастлив человек!»


Когда-то, в романтичные 70-е годы казалось технический прогресс вот-вот приведет к вытеснению человека из производства и замене его роботами. 🎥 Не произошло. В 90-е пришло осознание, что вместо роботов на производствах будут работать непритязательные жители стран Азии, причем их не надо ввозить в развитые страны, а надо вывозить заводы туда, что бы они работали прямо дома. Это оказалось намного дешевле, чем внедрять роботов. Роботизация практически остановилась.

Потом началось обратное движение. Развитые страны осознали, что они не просто отдали много рабочих мест в Азию и теперь их самим не хватает. И не просто добровольно уступили свои внутренние рынки развивающимся странам, получив огромные торговые дефициты. Но в 10-е годы пришло также понимание, что вместе с производствами они отдали туда во многом и технический прогресс. И они начали борьбу за технические новинки и критически важные технологии, чтобы оставить за собой монополию на них. Сейчас эта борьба в самом разгаре. Роботизация вновь двинулась вперед.

Но в ее лидерах, как ни странно, оказались именно страны Азии. С ростом благосостояния и зарплат бизнесу оказалось выгодно внедрять роботов, а не набирать новых низкоквалифицированных рабочих.

В мире сейчас 3,5 млн промышленных роботов. Примерно раз в 5 лет их число удваивается.

Лидерами по плотности роботов являются Юж.Корея, Сингапур и Китай. 📷

Если брать крупные регионы, то пока впереди Европа. Но Азия стремительно догоняет и скоро, вероятно, обгонит и США, и Европу. Конечно, прежде всего за счет стран-лидеров, которые уже сильно вырвались вперед.

В среднем в мире сейчас 162 робота на 10.000 рабочих.

А что Россия?

По последним данным Минпромторга, в России плотность роботизации = 19 (!). Сколько из этих роботов реально работают, не уточняется. 😄 От среднемирового показателя мы отстаем в 8,5 раза (данные по 40 странам-лидерам). А от лидера — Юж.Кореи — в 50 с лишним раз.

Согласно майскому (2024 года) указу Путина, к 2030 году страна должна достичь 25-го места в мире по плотности роботизации. Для этого необходимо увеличить число роботов с нынешних 12,8 тыс.единиц до минимум 100 тыс.

И как прогресс?

Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов 3 октября 2024 года обозначил три проблемы, препятствующие широкому внедрению промышленных роботов в стране:

✔️ «Консервативный подход» руководителей предприятий, которые предпочитают нанимать людей вместо использования роботизированных систем.
✔️ «Недостаточный опыт компаний-интеграторов» по внедрению роботов.
✔️ Логистические сложности, необходимость полной локализации производства роботов в России (ввиду санкций).

Одно утешает: быстрый рост зарплат и дефицит кадров в последние годы может в перспективе (где-нибудь в 30-е годы) поставить вопрос перед российским бизнесом о эффективности роботизации по сравнению с ростом числа занятых. Но к 2030 году мы точно не достигнем целей майского указа. Они выглядят чистой фантастикой.

До мечты из старой песенки всему миру еще очень далеко. А России — дальше других.

#майскийуказ2024

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/SerpomPo/26972
Create:
Last Update:

“Вкалывают роботы,
Счастлив человек!»


Когда-то, в романтичные 70-е годы казалось технический прогресс вот-вот приведет к вытеснению человека из производства и замене его роботами. 🎥 Не произошло. В 90-е пришло осознание, что вместо роботов на производствах будут работать непритязательные жители стран Азии, причем их не надо ввозить в развитые страны, а надо вывозить заводы туда, что бы они работали прямо дома. Это оказалось намного дешевле, чем внедрять роботов. Роботизация практически остановилась.

Потом началось обратное движение. Развитые страны осознали, что они не просто отдали много рабочих мест в Азию и теперь их самим не хватает. И не просто добровольно уступили свои внутренние рынки развивающимся странам, получив огромные торговые дефициты. Но в 10-е годы пришло также понимание, что вместе с производствами они отдали туда во многом и технический прогресс. И они начали борьбу за технические новинки и критически важные технологии, чтобы оставить за собой монополию на них. Сейчас эта борьба в самом разгаре. Роботизация вновь двинулась вперед.

Но в ее лидерах, как ни странно, оказались именно страны Азии. С ростом благосостояния и зарплат бизнесу оказалось выгодно внедрять роботов, а не набирать новых низкоквалифицированных рабочих.

В мире сейчас 3,5 млн промышленных роботов. Примерно раз в 5 лет их число удваивается.

Лидерами по плотности роботов являются Юж.Корея, Сингапур и Китай. 📷

Если брать крупные регионы, то пока впереди Европа. Но Азия стремительно догоняет и скоро, вероятно, обгонит и США, и Европу. Конечно, прежде всего за счет стран-лидеров, которые уже сильно вырвались вперед.

В среднем в мире сейчас 162 робота на 10.000 рабочих.

А что Россия?

По последним данным Минпромторга, в России плотность роботизации = 19 (!). Сколько из этих роботов реально работают, не уточняется. 😄 От среднемирового показателя мы отстаем в 8,5 раза (данные по 40 странам-лидерам). А от лидера — Юж.Кореи — в 50 с лишним раз.

Согласно майскому (2024 года) указу Путина, к 2030 году страна должна достичь 25-го места в мире по плотности роботизации. Для этого необходимо увеличить число роботов с нынешних 12,8 тыс.единиц до минимум 100 тыс.

И как прогресс?

Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов 3 октября 2024 года обозначил три проблемы, препятствующие широкому внедрению промышленных роботов в стране:

✔️ «Консервативный подход» руководителей предприятий, которые предпочитают нанимать людей вместо использования роботизированных систем.
✔️ «Недостаточный опыт компаний-интеграторов» по внедрению роботов.
✔️ Логистические сложности, необходимость полной локализации производства роботов в России (ввиду санкций).

Одно утешает: быстрый рост зарплат и дефицит кадров в последние годы может в перспективе (где-нибудь в 30-е годы) поставить вопрос перед российским бизнесом о эффективности роботизации по сравнению с ростом числа занятых. Но к 2030 году мы точно не достигнем целей майского указа. Они выглядят чистой фантастикой.

До мечты из старой песенки всему миру еще очень далеко. А России — дальше других.

#майскийуказ2024

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻

BY СерпомПо




Share with your friend now:
group-telegram.com/SerpomPo/26972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from cn


Telegram СерпомПо
FROM American