Глава Татарстана Рустам Минниханов на заседании Госсовета РТ подверг критике переход на одноуровневую систему местного самоуправления.
Речь идёт о законопроекте «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», подготовленный главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом и председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Он предполагает упразднение самоуправления на уровне поселений и ликвидацию выборных представительных органов власти – сельских и поселковых советов. МСУ сохраняется лишь на уровне муниципальных районов и городских округов. Этот закон приняли в первом чтении ещё в январе 2022 года, после чего прохождение документа затянулось и к нему вернулись лишь сейчас.
Тему критики законопроекта Клишаса и Крашенинникова поднял глава фракции КПРФ депутат Хафиз Миргалимов, заявивший, что сейчас идёт спецоперация, поэтому страна должна быть единой, а не спорить о том, какая система муниципальной власти правильная, а какая нет. Миргалимов подверг жёсткой критике данный законопроект, заявив, что «поселения» отправить ни в коем случае никуда нельзя. «Практика доказала его жизненную способность управления. Это передний край наших избирателей. Они идут в органы поселения к депутатам, решают хозяйственные и иные вопросы… Наша партия прислала письмо в адрес главы РТ — мы не поддерживаем одноуровневую организацию власти. Это не соответствует тем задачам, которые сейчас выработаны в республики. Это цельный уровень власти», — сказал он.
Миргалимов добавил, что в Госдуме в том числе сидят теоретики. «[Они] ни одного дня не работали региональными депутатами. Хотя бы одного депутата спустили бы на поселенческий уровень. Пусть попробуют поработать хотя бы месяц. Такую систему власти нельзя нарушать. Мы что, хотим окончательно кончить наше село, которое столько лет оставалось местом, которое бережно хранит и передает из поколения в поколение традиционные ценности наших народов, воспитывает трудолюбивую молодежь, защитников Отечества?» — сказал депутат.
Глава Татарстана заявил, что Госсовет РТ обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину по этому вопросу. «Наша страна — огромная, одним шаблоном такой страной управлять нельзя… Решения, которые принимает Госдума, — это же система управления государства. Кто им дал такое право, если не спросить у населения? У нас несколько глав, которые работают в Госдуме. Их мнение спросили? Те люди, которые в муниципалитете в жизни не были, принимают решения, какая система должна быть там», — сказал Минниханов.
Глава Татарстана привёл в пример, что он работал в трёх муниципалитетах на разных должностях и всегда опирался на сельсовет. «Если ты хочешь работать с населением, то другой формы работы нет. Никто это не слышит. Я же не ставлю профессиональный уровень Клишаса, Крашенинникова. Они сильные, мощные, но они же в этих работах с людьми не работают», — добавил Минниханов.
Глава Татарстана отметил, что сегодня страна должна быть единой. «Сейчас на ровном месте страна будет спорить, какая система правильная или неправильная. Это стыд, позор! Сейчас в Думе мы будем обсуждать, как должна страна управляться. Она неплохо управляется… Человек, которого избирало население, вместе с ними живет, перед ними отчитывается. Он не приезжий! Мы за эти 15 лет сформировали некий авторитетный пласт людей. Мы что, сейчас их потеряем?! Кому они мешают?! Что, в стране нет других проблем?!» — сказал глава РТ.
Глава Татарстана Рустам Минниханов на заседании Госсовета РТ подверг критике переход на одноуровневую систему местного самоуправления.
Речь идёт о законопроекте «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», подготовленный главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом и председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Он предполагает упразднение самоуправления на уровне поселений и ликвидацию выборных представительных органов власти – сельских и поселковых советов. МСУ сохраняется лишь на уровне муниципальных районов и городских округов. Этот закон приняли в первом чтении ещё в январе 2022 года, после чего прохождение документа затянулось и к нему вернулись лишь сейчас.
Тему критики законопроекта Клишаса и Крашенинникова поднял глава фракции КПРФ депутат Хафиз Миргалимов, заявивший, что сейчас идёт спецоперация, поэтому страна должна быть единой, а не спорить о том, какая система муниципальной власти правильная, а какая нет. Миргалимов подверг жёсткой критике данный законопроект, заявив, что «поселения» отправить ни в коем случае никуда нельзя. «Практика доказала его жизненную способность управления. Это передний край наших избирателей. Они идут в органы поселения к депутатам, решают хозяйственные и иные вопросы… Наша партия прислала письмо в адрес главы РТ — мы не поддерживаем одноуровневую организацию власти. Это не соответствует тем задачам, которые сейчас выработаны в республики. Это цельный уровень власти», — сказал он.
Миргалимов добавил, что в Госдуме в том числе сидят теоретики. «[Они] ни одного дня не работали региональными депутатами. Хотя бы одного депутата спустили бы на поселенческий уровень. Пусть попробуют поработать хотя бы месяц. Такую систему власти нельзя нарушать. Мы что, хотим окончательно кончить наше село, которое столько лет оставалось местом, которое бережно хранит и передает из поколения в поколение традиционные ценности наших народов, воспитывает трудолюбивую молодежь, защитников Отечества?» — сказал депутат.
Глава Татарстана заявил, что Госсовет РТ обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину по этому вопросу. «Наша страна — огромная, одним шаблоном такой страной управлять нельзя… Решения, которые принимает Госдума, — это же система управления государства. Кто им дал такое право, если не спросить у населения? У нас несколько глав, которые работают в Госдуме. Их мнение спросили? Те люди, которые в муниципалитете в жизни не были, принимают решения, какая система должна быть там», — сказал Минниханов.
Глава Татарстана привёл в пример, что он работал в трёх муниципалитетах на разных должностях и всегда опирался на сельсовет. «Если ты хочешь работать с населением, то другой формы работы нет. Никто это не слышит. Я же не ставлю профессиональный уровень Клишаса, Крашенинникова. Они сильные, мощные, но они же в этих работах с людьми не работают», — добавил Минниханов.
Глава Татарстана отметил, что сегодня страна должна быть единой. «Сейчас на ровном месте страна будет спорить, какая система правильная или неправильная. Это стыд, позор! Сейчас в Думе мы будем обсуждать, как должна страна управляться. Она неплохо управляется… Человек, которого избирало население, вместе с ними живет, перед ними отчитывается. Он не приезжий! Мы за эти 15 лет сформировали некий авторитетный пласт людей. Мы что, сейчас их потеряем?! Кому они мешают?! Что, в стране нет других проблем?!» — сказал глава РТ.
BY Шалтай-Бабай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn
