Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🗳Губернаторский корпус.
@kstati_p РБК и «Коммерсант» рассказали, что в России могут отменить прямые выборы губернаторов. Такое решение примут предположительно 27 апреля на заседании Совета законодателей с участием президента.
@thegraschenkov В верхах сложились две группы, продвигающие свои сценарии. За отмену – те, кто выборами не занимается и хочет через назначение получить контроль над главами. За выборы – те, кто выборы проводит, а также понимает, что избранные главы хоть какая-то политическая единица.
@hanti_mansi Сейчас есть два пути развития событий. Оставить прямые выборы. Несмотря на проведение военной операции и внешнее давление, Россия продолжает жить и развиваться. Второй вариант – поддержать скрытую идею глав субъектов РФ по непрямым выборам.
@wisedruidd Именно регионалы лоббируют отмену выборов губернаторов, так как на это приходится тратить значительный административный ресурс. В условиях мобилизации общество спокойно отреагирует на это решение.
@volgabrief Мольбы Радаева, Васильева, Евстифеева и Бречалова услышаны: Кремль всё-таки собирается пойти на отмену всенародных выборов губернаторов в 2022 году. Отмена прямых выборов в элитах Саратовской и Кировской областей, а также Удмуртии и Марий Эл будет воспринята с облегчением.
@provibory Для губернаторов, с одной стороны, это повод расслабиться, с другой, общее ужесточение вертикали говорит о том, что увольнять могут за любую провинность.
@steven_bb Есть вариант, что выбор глав отдадут регионам. Кто сам захочет – изберётся, а кто не гарантирует победу – назначат. В любом случае трансферов будет много.
@politjoystic Есть ещё и выборы депутатов ЗакСов и Горсоветов. Их тоже тогда отменим? Или губернаторские отменим, а парламентские региональные нет?
@SemenovCons Отмена прямых губернаторских выборов будет выступать наглядным индикатором следующего: 1. Санкционная война против России достигает своих целей в политической сфере. 2. Проект «молодые технократы» оказался не слишком эффективным. 3. «Партия страха» начинает играть «солирующую скрипку».
@dumayem В условиях не только санкций, но и затянувшейся СВО, съедающей ежедневно такие суммы, от которых обычный обыватель придёт в ступор, услышь он их, - финансирование ещё и губернаторских выборов выглядит излишней роскошью.
@hellotransfer К региональной власти путём прямых выборов приходят кремлёвские ставленники, это неизбежность и даже данность. Тогда какой смысл имитировать избирательную кампанию и тратить на неё бюджеты, если народ схавает и так.
@Gubery Про бюджетные траты - это, извините, разговоры в пользу бедных, народное волеизъявление стоит этих денег.
@tele_eve Толковые губернаторы (такие есть) сейчас будут на вес золота. От плохих избавятся, даже не посмотрят. Но назначат их напрямую или посредством выборов – нет никакой разницы. От перемены мест губернаторов сумма не меняется.
@anatoly_nesmiyan Теперь фальсификации на региональных выборах возрастут, чтобы каждый текущий губернатор не отвлекался на выстраивание нужных ему раскладов. А так - всю эту публику все равно будут подбирать в АП.
@kaktovottak В стране уже был период, когда губернаторы не выбирались, но тогда шли «тучные нулевые» — доходы населения росли, россияне были в большинстве своём аполитичны. Теперь же экономические и политические условия кардинально другие: санкции и спецоперация, которая практически силой затянула в политику граждан за счёт «Z-патриотизма».
@clubrf Виталий Сергеев: «Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур».



group-telegram.com/T34newsfeed/5387
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🗳Губернаторский корпус.
@kstati_p РБК и «Коммерсант» рассказали, что в России могут отменить прямые выборы губернаторов. Такое решение примут предположительно 27 апреля на заседании Совета законодателей с участием президента.
@thegraschenkov В верхах сложились две группы, продвигающие свои сценарии. За отмену – те, кто выборами не занимается и хочет через назначение получить контроль над главами. За выборы – те, кто выборы проводит, а также понимает, что избранные главы хоть какая-то политическая единица.
@hanti_mansi Сейчас есть два пути развития событий. Оставить прямые выборы. Несмотря на проведение военной операции и внешнее давление, Россия продолжает жить и развиваться. Второй вариант – поддержать скрытую идею глав субъектов РФ по непрямым выборам.
@wisedruidd Именно регионалы лоббируют отмену выборов губернаторов, так как на это приходится тратить значительный административный ресурс. В условиях мобилизации общество спокойно отреагирует на это решение.
@volgabrief Мольбы Радаева, Васильева, Евстифеева и Бречалова услышаны: Кремль всё-таки собирается пойти на отмену всенародных выборов губернаторов в 2022 году. Отмена прямых выборов в элитах Саратовской и Кировской областей, а также Удмуртии и Марий Эл будет воспринята с облегчением.
@provibory Для губернаторов, с одной стороны, это повод расслабиться, с другой, общее ужесточение вертикали говорит о том, что увольнять могут за любую провинность.
@steven_bb Есть вариант, что выбор глав отдадут регионам. Кто сам захочет – изберётся, а кто не гарантирует победу – назначат. В любом случае трансферов будет много.
@politjoystic Есть ещё и выборы депутатов ЗакСов и Горсоветов. Их тоже тогда отменим? Или губернаторские отменим, а парламентские региональные нет?
@SemenovCons Отмена прямых губернаторских выборов будет выступать наглядным индикатором следующего: 1. Санкционная война против России достигает своих целей в политической сфере. 2. Проект «молодые технократы» оказался не слишком эффективным. 3. «Партия страха» начинает играть «солирующую скрипку».
@dumayem В условиях не только санкций, но и затянувшейся СВО, съедающей ежедневно такие суммы, от которых обычный обыватель придёт в ступор, услышь он их, - финансирование ещё и губернаторских выборов выглядит излишней роскошью.
@hellotransfer К региональной власти путём прямых выборов приходят кремлёвские ставленники, это неизбежность и даже данность. Тогда какой смысл имитировать избирательную кампанию и тратить на неё бюджеты, если народ схавает и так.
@Gubery Про бюджетные траты - это, извините, разговоры в пользу бедных, народное волеизъявление стоит этих денег.
@tele_eve Толковые губернаторы (такие есть) сейчас будут на вес золота. От плохих избавятся, даже не посмотрят. Но назначат их напрямую или посредством выборов – нет никакой разницы. От перемены мест губернаторов сумма не меняется.
@anatoly_nesmiyan Теперь фальсификации на региональных выборах возрастут, чтобы каждый текущий губернатор не отвлекался на выстраивание нужных ему раскладов. А так - всю эту публику все равно будут подбирать в АП.
@kaktovottak В стране уже был период, когда губернаторы не выбирались, но тогда шли «тучные нулевые» — доходы населения росли, россияне были в большинстве своём аполитичны. Теперь же экономические и политические условия кардинально другие: санкции и спецоперация, которая практически силой затянула в политику граждан за счёт «Z-патриотизма».
@clubrf Виталий Сергеев: «Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур».

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/5387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn


Telegram T34
FROM American