Уфук Ялчын — глава Государственных железных дорог Турции заявил о том, что - «Связывание Зангезурского коридора с Карсом — это знак того, что Азербайджан и Турция станут единым государством в будущем». Ну про коридор уже только от немых я не слышал баек. Здесь про другое. Я правильно понимаю, что видный государственный чиновник Турции официально заявил, о том, что такой страны как Азербайджан в будущем не будет (ну не про Турцию же говорил турок). Ну что же, а некоторые знакомые еще говорят мне, что я не прав в своих апокалипсических прогнозах по судьбе бакинской губернии. А азербайджанский народ и не догадывается - сюрприз будет. Остается в этом случае только выяснить кем в новом государстве будет работать Мехрибан. И раз уж вспомнил ее, то Азербайджан мне напоминает главную героиню любого "гэнг-бэнг" ролика, где в описании к ролику сказано - "девушка слишком много задолжала своим кредиторам и вот пришло время расплачиваться".
Уфук Ялчын — глава Государственных железных дорог Турции заявил о том, что - «Связывание Зангезурского коридора с Карсом — это знак того, что Азербайджан и Турция станут единым государством в будущем». Ну про коридор уже только от немых я не слышал баек. Здесь про другое. Я правильно понимаю, что видный государственный чиновник Турции официально заявил, о том, что такой страны как Азербайджан в будущем не будет (ну не про Турцию же говорил турок). Ну что же, а некоторые знакомые еще говорят мне, что я не прав в своих апокалипсических прогнозах по судьбе бакинской губернии. А азербайджанский народ и не догадывается - сюрприз будет. Остается в этом случае только выяснить кем в новом государстве будет работать Мехрибан. И раз уж вспомнил ее, то Азербайджан мне напоминает главную героиню любого "гэнг-бэнг" ролика, где в описании к ролику сказано - "девушка слишком много задолжала своим кредиторам и вот пришло время расплачиваться".
BY Щелчок Таноса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from cn
