Предлагаемый вниманию читателей ниже следующий текст, на первый взгляд, по своей важности далёк от других событий в нашей стране и в мире, которые полностью закрывают инфо-повестку. Но это только «на первый взгляд». Потому, что говорится в нём о таких делах и в таком месте, где подобных дел быть не должно. Поскольку всё это — в центре «Рублёвки», прямо по соседству с Ново-Огарёво, с резиденцией Президента, откуда чуть ли не каждый день идут прямые и в записи эфиры федеральных ТВ-каналов, включая совещания с правительством и заседания Совета безопасности с информацией об успехах и достижениях.
В таком месте не должно быть нарушений (варианты: махинаций, мошенничества, жульничества, преступлений), поскольку, если они здесь есть (а они, как оказывается, есть… ну, не боится местное жульё ничего… вероятно, в расчёте на то, что из-за нежелательности огласки никто не будет в этом разбираться и порядок наводить), — это «бросает тень» и на саму власть. Но если здесь, где у власти собственный дом, — так, то и во всей стране будет так же. Сколько бы ни призывали к порядку Президент, Правительство, Дума, СовФед и Совбез в своих правильных словах и делах, направленных за периметр «Рублёвки».
В публикуемом тексте «Пятая каденция. Начинаем всё сначала» — то, о чём в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» говорил много раз, но с более подробными пояснениями на конкретных примерах циничных практик «экономики Рублёвки». И говорить приходится снова и снова, иначе — не замечается и забывается. Власти сложно будет добиться решительного прорыва, сложно будет сделать даже шаг вперёд, пока Слово и Дело не совпадают...
ПЯТАЯ КАДЕНЦИЯ. НАЧИНАЕМ ВСЁ СНАЧАЛА.
Есть «группа товарищей» (мошенники и те, кого используют «в тёмную», около 10 чел.). С 2000 года они владеют недвижимостью, домами и участками, в посёлке «Изумрудный век» в центре подмосковной «Рублёвки» (Одинцовский гор.округ, Горки-2). Эти лица связаны с застройщиком посёлка, Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп». Ещё в начале 2000-х без общего собрания всех жителей они учредили «объединение собственников» в посёлке (ТСЖ «Коттедж», в 2011 году преобразованное в одноимённый «потребительский кооператив индивидуальных застройщиков», ПКИЗ «Коттедж»). «Непонятно как» на балансе этого «товарищества» оказались коммуникации посёлка, переданные затем «кооперативу». «Товарищи» выбирают правление и председателя из числа себя же, наняли «управляющего посёлком» и «охранников» для реализации своих решений, а также собирают в пользу «товарищества/кооператива» со всех 50 владельцев домов и участков немалые деньги «за обслуживание». При этом:
1) Земли под застройку посёлка были выведены в конце 1990-х из Гослесфонда решениями областных и местных, муниципальных властей на основании распоряжений Правительства РФ. Эти распоряжения Правительства России Верховный Суд РФ признал незаконными. После этого соответствующие решения областных и местных властей должны были быть отменены, а земли, выделенные под посёлок ещё до начала строительства — возвращены застройщиком государству. Но этого сделано не было, общие земли посёлка остались в муниципальной собственности, а основная часть земель посёлка перешла в частную собственность, была распродана и застроена (с подтверждением от Одинцовской районной рег.палаты, что обременений и проблем — нет).
2) Одна половина земель общего пользования посёлка арендуется «кооперативом» у муниципалитета (ранее — администрации Одинцовского района, сейчас — городского округа). А вторая половина — в течение более, чем 20 лет, остаётся в неразграниченной муниципальной собственности, не арендуется, арендные платежи — не уплачиваются. Соответственно, у «кооператива» нет никаких законных оснований для деятельности на этих, неоформленных, землях (да и на землях всего посёлка). Тем не менее, «кооператив» «обслуживает» все земли посёлка, произвольно ограничивает к ним доступ, и ещё требует за это деньги со всех собственников домов и участков посёлка, причём и с тех, кто (как мы) в этот «кооператив» не входит.
Предлагаемый вниманию читателей ниже следующий текст, на первый взгляд, по своей важности далёк от других событий в нашей стране и в мире, которые полностью закрывают инфо-повестку. Но это только «на первый взгляд». Потому, что говорится в нём о таких делах и в таком месте, где подобных дел быть не должно. Поскольку всё это — в центре «Рублёвки», прямо по соседству с Ново-Огарёво, с резиденцией Президента, откуда чуть ли не каждый день идут прямые и в записи эфиры федеральных ТВ-каналов, включая совещания с правительством и заседания Совета безопасности с информацией об успехах и достижениях.
В таком месте не должно быть нарушений (варианты: махинаций, мошенничества, жульничества, преступлений), поскольку, если они здесь есть (а они, как оказывается, есть… ну, не боится местное жульё ничего… вероятно, в расчёте на то, что из-за нежелательности огласки никто не будет в этом разбираться и порядок наводить), — это «бросает тень» и на саму власть. Но если здесь, где у власти собственный дом, — так, то и во всей стране будет так же. Сколько бы ни призывали к порядку Президент, Правительство, Дума, СовФед и Совбез в своих правильных словах и делах, направленных за периметр «Рублёвки».
В публикуемом тексте «Пятая каденция. Начинаем всё сначала» — то, о чём в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» говорил много раз, но с более подробными пояснениями на конкретных примерах циничных практик «экономики Рублёвки». И говорить приходится снова и снова, иначе — не замечается и забывается. Власти сложно будет добиться решительного прорыва, сложно будет сделать даже шаг вперёд, пока Слово и Дело не совпадают...
ПЯТАЯ КАДЕНЦИЯ. НАЧИНАЕМ ВСЁ СНАЧАЛА.
Есть «группа товарищей» (мошенники и те, кого используют «в тёмную», около 10 чел.). С 2000 года они владеют недвижимостью, домами и участками, в посёлке «Изумрудный век» в центре подмосковной «Рублёвки» (Одинцовский гор.округ, Горки-2). Эти лица связаны с застройщиком посёлка, Инвестиционно-строительным холдингом (ИСХ) «Родэкс груп». Ещё в начале 2000-х без общего собрания всех жителей они учредили «объединение собственников» в посёлке (ТСЖ «Коттедж», в 2011 году преобразованное в одноимённый «потребительский кооператив индивидуальных застройщиков», ПКИЗ «Коттедж»). «Непонятно как» на балансе этого «товарищества» оказались коммуникации посёлка, переданные затем «кооперативу». «Товарищи» выбирают правление и председателя из числа себя же, наняли «управляющего посёлком» и «охранников» для реализации своих решений, а также собирают в пользу «товарищества/кооператива» со всех 50 владельцев домов и участков немалые деньги «за обслуживание». При этом:
1) Земли под застройку посёлка были выведены в конце 1990-х из Гослесфонда решениями областных и местных, муниципальных властей на основании распоряжений Правительства РФ. Эти распоряжения Правительства России Верховный Суд РФ признал незаконными. После этого соответствующие решения областных и местных властей должны были быть отменены, а земли, выделенные под посёлок ещё до начала строительства — возвращены застройщиком государству. Но этого сделано не было, общие земли посёлка остались в муниципальной собственности, а основная часть земель посёлка перешла в частную собственность, была распродана и застроена (с подтверждением от Одинцовской районной рег.палаты, что обременений и проблем — нет).
2) Одна половина земель общего пользования посёлка арендуется «кооперативом» у муниципалитета (ранее — администрации Одинцовского района, сейчас — городского округа). А вторая половина — в течение более, чем 20 лет, остаётся в неразграниченной муниципальной собственности, не арендуется, арендные платежи — не уплачиваются. Соответственно, у «кооператива» нет никаких законных оснований для деятельности на этих, неоформленных, землях (да и на землях всего посёлка). Тем не менее, «кооператив» «обслуживает» все земли посёлка, произвольно ограничивает к ним доступ, и ещё требует за это деньги со всех собственников домов и участков посёлка, причём и с тех, кто (как мы) в этот «кооператив» не входит.
🔽🔽🔽
BY Стояние на Рублёвке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn
