Notice: file_put_contents(): Write of 16842 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цыбульский | Telegram Webview: Tsybulskiy_A/12425 -
Telegram Group & Telegram Channel
На пленарном заседании Российского экологического форума внёс предложения, которые мы выработали с учётом опыта по обновлению системы обращения с отходами в Архангельской области.

Первое – предложил разработать механизм, который определит источники финансирования будущей рекультивации новых создаваемых полигонов. Как вариант — создание специального госфонда, который будет аккумулировать отчисления собственников полигонов. Сегодня мы решаем проблемы, накопленные за последние 50-60 лет с момента создания полигонов, которые уже выработали свой ресурс. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось преодолевать такой же путь, стоит уже сейчас подумать о последующей рекультивации создаваемых новых объектов.

Второе предложение — перенести срок обязательного получения регионами комплексных экологических разрешений (КЭР) на 2030 год и синхронизировать это с окончанием реализации нацпроекта «Экология». Сейчас ситуация такая: к 1 января 2025 года у субъектов наступает ответственность за те полигоны, которые не будут приведены к современным требованиям (таких в стране много). Чтобы привести их в порядок, нужны очень большие ресурсы: на разработку ПСД, проведение экспертизы и выполнение самих работ. Рационально ли нести эти затраты сейчас, если к 2030 году мы должны создать новые полигоны, а существующие (о которых и идет речь) рекультивировать? На мой взгляд, нет.

Рад, что предложения получили поддержку коллег. Благодарю ППК РЭО за конструктивную совместную работу и за то, что форум стал по-настоящему эффективной площадкой. Если бы его начали проводить лет 50 назад, сегодня накопленного мусора в стране точно было бы намного меньше.



group-telegram.com/Tsybulskiy_A/12425
Create:
Last Update:

На пленарном заседании Российского экологического форума внёс предложения, которые мы выработали с учётом опыта по обновлению системы обращения с отходами в Архангельской области.

Первое – предложил разработать механизм, который определит источники финансирования будущей рекультивации новых создаваемых полигонов. Как вариант — создание специального госфонда, который будет аккумулировать отчисления собственников полигонов. Сегодня мы решаем проблемы, накопленные за последние 50-60 лет с момента создания полигонов, которые уже выработали свой ресурс. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось преодолевать такой же путь, стоит уже сейчас подумать о последующей рекультивации создаваемых новых объектов.

Второе предложение — перенести срок обязательного получения регионами комплексных экологических разрешений (КЭР) на 2030 год и синхронизировать это с окончанием реализации нацпроекта «Экология». Сейчас ситуация такая: к 1 января 2025 года у субъектов наступает ответственность за те полигоны, которые не будут приведены к современным требованиям (таких в стране много). Чтобы привести их в порядок, нужны очень большие ресурсы: на разработку ПСД, проведение экспертизы и выполнение самих работ. Рационально ли нести эти затраты сейчас, если к 2030 году мы должны создать новые полигоны, а существующие (о которых и идет речь) рекультивировать? На мой взгляд, нет.

Рад, что предложения получили поддержку коллег. Благодарю ППК РЭО за конструктивную совместную работу и за то, что форум стал по-настоящему эффективной площадкой. Если бы его начали проводить лет 50 назад, сегодня накопленного мусора в стране точно было бы намного меньше.

BY Цыбульский











Share with your friend now:
group-telegram.com/Tsybulskiy_A/12425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from cn


Telegram Цыбульский
FROM American