Подписчик Уленшпигеля просил разобраться в «главном цифровом проекте» губернии - Карте жителя Самарской области (КЖСО) в исполнении ГБУ «Цифровой регион».
Краткое резюме по результатам опроса спецов. Во-первых, основными бенефициарами делюги являются ООО «ОТК» (фирма В.Зайцева) и банк Солидарность (банкир Кумин). Инициирован проект воеводой. Во-вторых, это плохой коммерческий продукт за бюджетный счет. В-третьих, впаривают его силком. Целевая аудитория, мягко говоря, не рада. Пенсионеров бесит беготня по офисам и запутанные процедуры. Они не совсем понимают зачем им нужны доп.сервисы и переживают, за кражу слишком много знающей о них карты. Аудитория помоложе сравнивает азаровского бастарда с коммерческими продуктами и не понимает в чем смысл убогой возни чиновников на чужой IT-поляне.
Некоторые отзывы будут предъявлены вслед за постом. По всем признакам это мертворожденное дитя. Оно пляшет от бизнеса и фантазий азароидов, а не от рынка.
Возмущает и другое. У области есть реальная проблема по имени Супрема. Форменное скотство, а не сервис. Позорище о котором все знают и делают вид, что это некая константа скорбного сожительства Самарской области с Азаровым. Так вот ГБУ Цифровой регион за бюджетное бабло занялось бы лучше заменой Супрема на Госуслуги, а не соревновалось с Тиньком и Сбером в интересах бизнеса воеводы.
Подписчик Уленшпигеля просил разобраться в «главном цифровом проекте» губернии - Карте жителя Самарской области (КЖСО) в исполнении ГБУ «Цифровой регион».
Краткое резюме по результатам опроса спецов. Во-первых, основными бенефициарами делюги являются ООО «ОТК» (фирма В.Зайцева) и банк Солидарность (банкир Кумин). Инициирован проект воеводой. Во-вторых, это плохой коммерческий продукт за бюджетный счет. В-третьих, впаривают его силком. Целевая аудитория, мягко говоря, не рада. Пенсионеров бесит беготня по офисам и запутанные процедуры. Они не совсем понимают зачем им нужны доп.сервисы и переживают, за кражу слишком много знающей о них карты. Аудитория помоложе сравнивает азаровского бастарда с коммерческими продуктами и не понимает в чем смысл убогой возни чиновников на чужой IT-поляне.
Некоторые отзывы будут предъявлены вслед за постом. По всем признакам это мертворожденное дитя. Оно пляшет от бизнеса и фантазий азароидов, а не от рынка.
Возмущает и другое. У области есть реальная проблема по имени Супрема. Форменное скотство, а не сервис. Позорище о котором все знают и делают вид, что это некая константа скорбного сожительства Самарской области с Азаровым. Так вот ГБУ Цифровой регион за бюджетное бабло занялось бы лучше заменой Супрема на Госуслуги, а не соревновалось с Тиньком и Сбером в интересах бизнеса воеводы.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from cn