Значимое сокращение рабочих визитов губернаторов в региональную глубинку неминуемо, причем сразу по нескольким причинам
Во-первых, по выявившимся при нападении на губернатора Мурманской области А.Чибиса, во время его рабочего визита в г. Апатиты, проблемам обеспечения безопасности глав регионов. Во-вторых, из-за того, что "губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов", о чем пишет ув. Дмитрий Михайличенко, поскольку "на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан", а проблем там достаточно. В-третьих, из-за ускоряющейся централизации территорий, в ходе которой происходит объединение районов или их присоединение к соседним городам, что сокращает необходимость посещать часть территорий. К тому же, углубляется тенденция перехода от личных встреч чиновников к общению с гражданами путем видеоконференцсвязи, которая получила широкое распространение во время пандемии.
Учитывая все это, губернаторы будут все реже бывать на региональной периферии, что неминуемо усилит и так уже масштабную "дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией", властью и "глубинным народом"…
Значимое сокращение рабочих визитов губернаторов в региональную глубинку неминуемо, причем сразу по нескольким причинам
Во-первых, по выявившимся при нападении на губернатора Мурманской области А.Чибиса, во время его рабочего визита в г. Апатиты, проблемам обеспечения безопасности глав регионов. Во-вторых, из-за того, что "губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов", о чем пишет ув. Дмитрий Михайличенко, поскольку "на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан", а проблем там достаточно. В-третьих, из-за ускоряющейся централизации территорий, в ходе которой происходит объединение районов или их присоединение к соседним городам, что сокращает необходимость посещать часть территорий. К тому же, углубляется тенденция перехода от личных встреч чиновников к общению с гражданами путем видеоконференцсвязи, которая получила широкое распространение во время пандемии.
Учитывая все это, губернаторы будут все реже бывать на региональной периферии, что неминуемо усилит и так уже масштабную "дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией", властью и "глубинным народом"…
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from cn
