Notice: file_put_contents(): Write of 11288 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 19480 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Поднять Перископ! | Telegram Webview: Up_Periscope/19082 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Действительно, что-то уж больно кучно пошли в последнее время неприятные события (помимо непосредственно связанных с проведением СВО), создающие нам дополнительные серьезные проблемы, причем на достаточно важных для нас направлениях.

Это и вынужденный уход президента Абхазии в отставку из-за подписания соглашения о защите российских инвестиций, и поражение пророссийской оппозиции на президентских выборах в Молдавии, и попытка "майдана" в Грузии после объявления правящей партией о своей победе в выборах и "заморозке" евроинтеграции, и признание "Хезболлой" поражения в конфликте с Израилем (с подписанием соглашения о прекращении огня и отводе боевых подразделений), и удар в спину от "надежного друга" Р.Эрдогана в Сирии с дальнейшим "обрушением" сирийской армии, потерей ею Алеппо и других территорий, и появление в связи с этим "клина" в наших отношениях с Ираном, и т.д.

И это не считая того, чем мы пожертвовали ранее, сосредоточившись на пока не шибко результативной СВО и получив при этом поворот Армении в сторону Запада, кризис в ОДКБ, дрейф стран Средней Азии под крыло КНР, вступление Швеции и Финляндии в НАТО, потерю нефтегазового рынка Европы, заметное падение собственной экономики,
захват российских рынков Китаем и т.д.

Безусловно, правы коллеги насчет устойчивого ощущения, что кто-то стал целенаправленно наносить удары по зонам интересов РФ.

А связано это, как видится, в первую очередь, с "мирным планом Д.Трампа-К.Келлога", среди обозначенных американцами положений которого присутствует следующее:
- в результате временного перемирия линия фронта будет заморожена, появится демилитаризованная зона, контролировать которую предполагается за счет размещения там войск НАТО или из других стран (под эгидой ООН);
- санкции против РФ полностью снимут после подписания мирного соглашения, которое устроит Украину;
- Киеву не нужно будет отказываться от возвращения неподконтрольных территорий, но ему придется согласиться добиваться этого только дипломатическим путем.

И никак нельзя тут не согласиться с мнением, что это - ни что иное, как "план капитуляции России".

Вот, в связи с опубличиванием вышеуказанных подходов новой администрации США в вопросе прекращения конфликта на Украине, и активизировались всевозможные заинтересанты в завершении СВО не на российских условиях, с явной целью создания предпосылок для склонения к этому Москвы.

Ведь, помним же, что глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира территориальную целостность Украины, поддержав таким образом наших недругов, которые уже в обозримом будущем не видят российского присутствия не только на освобожденных территориях, но и в Крыму.

Поэтому, не стоит удивляться "удару Анкары" в Сирии именно сейчас.

Ну и, как помним, аналогичных подходов, судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

Как отмечается, КНР, во избежание гипотетического масштабного конфликта с Западом, к которому она явно не готова, несомненно, постарается с ним договориться, в т.ч. за счёт наших интересов, используя тему прекращения конфликта на Украине.

В то же время, все больше наблюдателей сходятся на том, что даже при Д.Трампе Китай и США могут договориться о "полюбовном" разделе мира, используя бразильско-китайский "мирный план" по Украине, написанный за спиной России без ее участия.

Ну а поражение в Сирии только ускорит соответствующие процессы, а также уход от РФ "дружественных" стран Глобального Юга с целью поиска других покровителей, в основном на Западе.

И никаких вариантов у нас тут, по большому счету, нет, кроме переговоров или применения тактического ядерного оружия. Однако, на последнее не пойдет наша элита, о чем четко заявил зампред Совбеза РФ Д.Медведев, очень удививший этим российских патриотов.

Так что, видимо, где-то скоро стоит ждать ультиматума от конгломерата наших недругов и тех или иных примкнувших к ним "партнеров" РФ для принуждения нас к "похабному" миру.



group-telegram.com/Up_Periscope/19082
Create:
Last Update:

Действительно, что-то уж больно кучно пошли в последнее время неприятные события (помимо непосредственно связанных с проведением СВО), создающие нам дополнительные серьезные проблемы, причем на достаточно важных для нас направлениях.

Это и вынужденный уход президента Абхазии в отставку из-за подписания соглашения о защите российских инвестиций, и поражение пророссийской оппозиции на президентских выборах в Молдавии, и попытка "майдана" в Грузии после объявления правящей партией о своей победе в выборах и "заморозке" евроинтеграции, и признание "Хезболлой" поражения в конфликте с Израилем (с подписанием соглашения о прекращении огня и отводе боевых подразделений), и удар в спину от "надежного друга" Р.Эрдогана в Сирии с дальнейшим "обрушением" сирийской армии, потерей ею Алеппо и других территорий, и появление в связи с этим "клина" в наших отношениях с Ираном, и т.д.

И это не считая того, чем мы пожертвовали ранее, сосредоточившись на пока не шибко результативной СВО и получив при этом поворот Армении в сторону Запада, кризис в ОДКБ, дрейф стран Средней Азии под крыло КНР, вступление Швеции и Финляндии в НАТО, потерю нефтегазового рынка Европы, заметное падение собственной экономики,
захват российских рынков Китаем и т.д.

Безусловно, правы коллеги насчет устойчивого ощущения, что кто-то стал целенаправленно наносить удары по зонам интересов РФ.

А связано это, как видится, в первую очередь, с "мирным планом Д.Трампа-К.Келлога", среди обозначенных американцами положений которого присутствует следующее:
- в результате временного перемирия линия фронта будет заморожена, появится демилитаризованная зона, контролировать которую предполагается за счет размещения там войск НАТО или из других стран (под эгидой ООН);
- санкции против РФ полностью снимут после подписания мирного соглашения, которое устроит Украину;
- Киеву не нужно будет отказываться от возвращения неподконтрольных территорий, но ему придется согласиться добиваться этого только дипломатическим путем.

И никак нельзя тут не согласиться с мнением, что это - ни что иное, как "план капитуляции России".

Вот, в связи с опубличиванием вышеуказанных подходов новой администрации США в вопросе прекращения конфликта на Украине, и активизировались всевозможные заинтересанты в завершении СВО не на российских условиях, с явной целью создания предпосылок для склонения к этому Москвы.

Ведь, помним же, что глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира территориальную целостность Украины, поддержав таким образом наших недругов, которые уже в обозримом будущем не видят российского присутствия не только на освобожденных территориях, но и в Крыму.

Поэтому, не стоит удивляться "удару Анкары" в Сирии именно сейчас.

Ну и, как помним, аналогичных подходов, судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

Как отмечается, КНР, во избежание гипотетического масштабного конфликта с Западом, к которому она явно не готова, несомненно, постарается с ним договориться, в т.ч. за счёт наших интересов, используя тему прекращения конфликта на Украине.

В то же время, все больше наблюдателей сходятся на том, что даже при Д.Трампе Китай и США могут договориться о "полюбовном" разделе мира, используя бразильско-китайский "мирный план" по Украине, написанный за спиной России без ее участия.

Ну а поражение в Сирии только ускорит соответствующие процессы, а также уход от РФ "дружественных" стран Глобального Юга с целью поиска других покровителей, в основном на Западе.

И никаких вариантов у нас тут, по большому счету, нет, кроме переговоров или применения тактического ядерного оружия. Однако, на последнее не пойдет наша элита, о чем четко заявил зампред Совбеза РФ Д.Медведев, очень удививший этим российских патриотов.

Так что, видимо, где-то скоро стоит ждать ультиматума от конгломерата наших недругов и тех или иных примкнувших к ним "партнеров" РФ для принуждения нас к "похабному" миру.

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/19082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from cn


Telegram Поднять Перископ!
FROM American