Telegram Group & Telegram Channel
На заседании бюджетного комитета 22 ноября мы также обсуждали субсидии. Теперь речь шла о выделении 48 миллионов рублей на субсидирование межулусных перевозок — от Якутска до Покровска, Горного улуса, Чурапчи и др. Во время обсуждения возник вопрос - почему расчёты базируются на предположениях о стопроцентной загрузке автобусов, хотя практика показывает совсем другую реальность. Мы доплачиваем за разницу, хотя могли бы установить более эффективные механизмы субсидирования, чтобы поддерживать тех, кому это действительно необходимо.
Для примера: билет от Якутска до Покровска стоит 250 рублей. Если исходить из нагрузки автобуса в 70%, билет дорожает, допустим, до 300. Давайте и устанавливать реальную цену на межулусные перевозки и не дергать предпринимателей дадут в этом году субсидию или не дадут. Но пенсионерам и тем, кто действительно нуждается в помощи, можно выделять целевые, адресные субсидии: чтобы они могли позволить себе проезд, а не всем подряд.
Сейчас республика субсидирует не только автобусные и авиаперевозки, но и речные перевозки и отопление, электричество, детские сады, сельское хозяйство... — практически всё. Бюджет уже не выдерживает этой нагрузки. Как вы помните, расходы на отрасли коммунального комплекса в республике уже достигают 54 миллиарда рублей в год. Эти деньги расходуются без учета реальных потребностей, без контроля.
На мой взгляд, необходимо внедрять более эффективные, адресные решения. Субсидирование без должного контроля порождает не просто нецелевое использование средств, но и коррупционные схемы, которые только усугубляют проблемы…
Но мы ведь строим социальное государство, а не богадельню, это, во-первых. Второе: тридцать три года, как закончилась советская власть, а мы все пытаемся встроить эту модель в современное общество.
И самое главное: надо пересматривать схемы субсидирования, начиная с перевозок и заканчивая теплоснабжением. Делать субсидии адресными и социально ориентированными.



group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/934
Create:
Last Update:

На заседании бюджетного комитета 22 ноября мы также обсуждали субсидии. Теперь речь шла о выделении 48 миллионов рублей на субсидирование межулусных перевозок — от Якутска до Покровска, Горного улуса, Чурапчи и др. Во время обсуждения возник вопрос - почему расчёты базируются на предположениях о стопроцентной загрузке автобусов, хотя практика показывает совсем другую реальность. Мы доплачиваем за разницу, хотя могли бы установить более эффективные механизмы субсидирования, чтобы поддерживать тех, кому это действительно необходимо.
Для примера: билет от Якутска до Покровска стоит 250 рублей. Если исходить из нагрузки автобуса в 70%, билет дорожает, допустим, до 300. Давайте и устанавливать реальную цену на межулусные перевозки и не дергать предпринимателей дадут в этом году субсидию или не дадут. Но пенсионерам и тем, кто действительно нуждается в помощи, можно выделять целевые, адресные субсидии: чтобы они могли позволить себе проезд, а не всем подряд.
Сейчас республика субсидирует не только автобусные и авиаперевозки, но и речные перевозки и отопление, электричество, детские сады, сельское хозяйство... — практически всё. Бюджет уже не выдерживает этой нагрузки. Как вы помните, расходы на отрасли коммунального комплекса в республике уже достигают 54 миллиарда рублей в год. Эти деньги расходуются без учета реальных потребностей, без контроля.
На мой взгляд, необходимо внедрять более эффективные, адресные решения. Субсидирование без должного контроля порождает не просто нецелевое использование средств, но и коррупционные схемы, которые только усугубляют проблемы…
Но мы ведь строим социальное государство, а не богадельню, это, во-первых. Второе: тридцать три года, как закончилась советская власть, а мы все пытаемся встроить эту модель в современное общество.
И самое главное: надо пересматривать схемы субсидирования, начиная с перевозок и заканчивая теплоснабжением. Делать субсидии адресными и социально ориентированными.

BY Виктор Федоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn


Telegram Виктор Федоров
FROM American