Telegram Group & Telegram Channel
Расследователи Bellingcat не смогли найти в Сети общеизвестные данные
Команду Bellingcat* называют гениальными онлайн-сыщиками, их приглашают в качестве экспертов на конференции и семинары для журналистов по всему миру. Однако на деле «эксперты» испытывают трудности даже в работе с открытыми источниками, на которой они специализируются.

О том, как ключевой расследователь Bellingcat* публично признал профнепригодность своих коллег, рассказывают эксперты канала «Системный пестицид» специально для «Нового века».

«Независимого» журналиста Христо Грозева из издания-иноагента Bellingcat 17 декабря пригласили в эфир «Эхо Москвы». Глава отдела расследований организации-иноагента рассказывал о судебном процессе по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили: Христо выступал ключевым свидетелем обвинения в немецком суде. 15 декабря к пожизненному заключению в Берлине приговорили россиянина Вадима Соколова, которого обвиняют в ликвидации чеченского боевика летом 2019 года.

Обвинение немецкой стороны строились на показаниях свидетелей и данных, которое следствию подбрасывали в Bellingcat. По словам Грозева, в истории с убийством Хангошвили нет «комического элемента» в виде «Новичка» и шпионов под видом туристов. Однако это «то, что не случалось с 50-х годов прошлого века». Власти Германии характеризуют произошедшее нарушением собственного суверенитета.

На вопрос «действительно ли Хангошвили был террористом, как его называют» Христо убедительно мотает головой. По его словам, определение «террорист» – вообще субъективное. Но «террористом» Хангошвили точно не был. Потому что онлайн-сыщики Bellingcat, специализирующиеся на работе с открытыми источниками, так и не смогли найти этому подтверждения.

При этом факт того, что Хангошвили воевал под командованием видного командира чеченского бандподполья Шамиля Басаева, давно подтвержден. Как и то, что он был причастен к нападениям на российские военные колонны в Ингушетии в 2003 году, а в 2004 году принял участие в теракте в Назрани. В результате нападения погибло 93 человека — в основном, ингушских правоохранителей. Более того, боевики захватили большое количество оружия, часть которого впоследствии использовалась при трагическом захвате школы в Беслане. В Сети немало и другой информации о террористическом прошлом Хангошвили, однако гениальным сыщиками из Bellingcat найти ее почему-то не удалось.

О профессионализме «независимых» расследователей уже пора слагать мифы. Специалисты, материалы которых даже хотели признать легитимным источником для введения санкций против РФ, так и не смогли доказать причастность российских спецслужб к авиакатастрофе малайзийского Boeing, а в их версии отравления Скрипалей и сам Грозев находит много «комического».

Помимо того, что список ангажированных европейских структур и зарубежных фондов, оказывающих поддержку организации, не позволяет считать ее материалы беспристрастными, откровенно хромает и их качество. Например, расследование «Вагнергейта», выход которого специалисты Bellingcat обещали почти год, представляет собой компиляцию данных, опубликованных «Комсомольской правдой» еще в августе прошлого года. А теперь Христо Грозев публично расписывается в своей некомпетентности, заявив, что не смог найти информацию в открытых источниках.

За что он получил статус «Шерлока Холмса XXI века» и статуэтку «Эмми», которой хвастался перед началом радиоэфира, – большой вопрос.

*Организация, признанная иноагентом



group-telegram.com/Wek_ru/12925
Create:
Last Update:

Расследователи Bellingcat не смогли найти в Сети общеизвестные данные
Команду Bellingcat* называют гениальными онлайн-сыщиками, их приглашают в качестве экспертов на конференции и семинары для журналистов по всему миру. Однако на деле «эксперты» испытывают трудности даже в работе с открытыми источниками, на которой они специализируются.

О том, как ключевой расследователь Bellingcat* публично признал профнепригодность своих коллег, рассказывают эксперты канала «Системный пестицид» специально для «Нового века».

«Независимого» журналиста Христо Грозева из издания-иноагента Bellingcat 17 декабря пригласили в эфир «Эхо Москвы». Глава отдела расследований организации-иноагента рассказывал о судебном процессе по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили: Христо выступал ключевым свидетелем обвинения в немецком суде. 15 декабря к пожизненному заключению в Берлине приговорили россиянина Вадима Соколова, которого обвиняют в ликвидации чеченского боевика летом 2019 года.

Обвинение немецкой стороны строились на показаниях свидетелей и данных, которое следствию подбрасывали в Bellingcat. По словам Грозева, в истории с убийством Хангошвили нет «комического элемента» в виде «Новичка» и шпионов под видом туристов. Однако это «то, что не случалось с 50-х годов прошлого века». Власти Германии характеризуют произошедшее нарушением собственного суверенитета.

На вопрос «действительно ли Хангошвили был террористом, как его называют» Христо убедительно мотает головой. По его словам, определение «террорист» – вообще субъективное. Но «террористом» Хангошвили точно не был. Потому что онлайн-сыщики Bellingcat, специализирующиеся на работе с открытыми источниками, так и не смогли найти этому подтверждения.

При этом факт того, что Хангошвили воевал под командованием видного командира чеченского бандподполья Шамиля Басаева, давно подтвержден. Как и то, что он был причастен к нападениям на российские военные колонны в Ингушетии в 2003 году, а в 2004 году принял участие в теракте в Назрани. В результате нападения погибло 93 человека — в основном, ингушских правоохранителей. Более того, боевики захватили большое количество оружия, часть которого впоследствии использовалась при трагическом захвате школы в Беслане. В Сети немало и другой информации о террористическом прошлом Хангошвили, однако гениальным сыщиками из Bellingcat найти ее почему-то не удалось.

О профессионализме «независимых» расследователей уже пора слагать мифы. Специалисты, материалы которых даже хотели признать легитимным источником для введения санкций против РФ, так и не смогли доказать причастность российских спецслужб к авиакатастрофе малайзийского Boeing, а в их версии отравления Скрипалей и сам Грозев находит много «комического».

Помимо того, что список ангажированных европейских структур и зарубежных фондов, оказывающих поддержку организации, не позволяет считать ее материалы беспристрастными, откровенно хромает и их качество. Например, расследование «Вагнергейта», выход которого специалисты Bellingcat обещали почти год, представляет собой компиляцию данных, опубликованных «Комсомольской правдой» еще в августе прошлого года. А теперь Христо Грозев публично расписывается в своей некомпетентности, заявив, что не смог найти информацию в открытых источниках.

За что он получил статус «Шерлока Холмса XXI века» и статуэтку «Эмми», которой хвастался перед началом радиоэфира, – большой вопрос.

*Организация, признанная иноагентом

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/12925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from cn


Telegram Новый Век
FROM American