Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Кризис 2022 года и доверие

Несмотря на регулярно публикуемые социологические выкладки, российское общество испытывает в 2022 году переломный кризис доверия не только к органам власти, но и общей картине мира. Кстати, не все доверяют и тем самым социологическим исследованиям, о чем говорит крайне высокий и растущий процент отказов от участия в них.

Страх – плохой спутник для доверия. Тех, кого боятся, опасаются, с ними выстраивают отношения, которые позволят сохраниться, но не доверяют им, даже возникновение стокгольмского синдрома далеко в своей сути от доверия, потому что абъюзивные отношения держатся на другой психологической механике.

Как писал Френсис Фукуяма, успешные экономики во многом опираются именно на доверие, которые должно сопровождать не только бизнес-процессы, но и быть общественной нормой.

Наиболее острые моменты в публичном пространстве, которые говорят о том, что любые меры преодоления кризиса 2022 года будут сталкиваться с кризисом доверия:

- Возникновение товарных ажиотажей. Сахар скупали представители ядерного электората, люди старшего возраста, имеющие опыт жизни при товарных дефицитах. Они смотрят телевидение, по которому неоднократно повторялось, что существует достаточный на тот момент запас товаров повседневного спроса и в столице, и в регионах. Но сахар люди все равно на всякий случай закупили. Всему ли сказанному в официальных медиа они доверяют?

- Эмиграция не только политических активистов и публичных личностей, но и «молчунов». Десятки тысяч IT-специалистов уже уехали из страны в феврале-марте, и несмотря на показушное внимание к ним со стороны Правительства, по прогнозам специалистов неменьший поток готов покинуть Родину второй волной. Что случилось, ведь столько мер поддержки предложено, почему они бегут?

- Не вдохновляют предпринимателей на свершения и дискуссия о возможности национализации различных бизнесов, и громкие кейсы по передаче прав собственности от нелояльных к властям игроков к тем, кого то ли попросили об этом, то ли они воспользовались ситуацией, чтобы получить желаемое с существенным дисконтом. Можно ли уверенно развивать свой бизнес, если у тебя перед глазами у кого-то созданный им бизнес в этой стране отбирают?

- Ну и самое страшное. Отсутствие образа будущего. Не только правдоподобного и разделяемого всем обществом, но и вообще любого. Разыгрывается идея «идти до конца». Конец – это точка, а не продолжение, а, значит, начатые сейчас дела могут не реализоваться, все надежды и планы быть тщетными. Кто ответит, что же будет после конца?

На фоне идеологического банкротства парламентских политических партий, ответы на вопрос о будущем продукцируют другие акторы: от Дерипаски до уехавших внесистемных оппозиционеров, но как-то не один из них не вызывает энтузиазма и не имеет пока связности с сегодняшним днем. Сейчас-то тоже как-то надо жить и что-то делать.

Другие наши тексты о кризисе 2022 года:

Кризис 2022 года и коррупция

Кризис 2022 года и низкая производительность труда

Кризис 2022 года и предпринимательство

Кризис 2022 года и колониальная модель экономики

Кризис 2022 года и энергоэффективность

Кризис 2022 года и национальные республики Сибири

Кризис 2022 года и республика Тыва

Кризис 2022 года и спорт

Кризис 2022 года и чистый воздух

Кризис 2022 года и школьное образование

Кризис 2022 года и IT-специалисты



group-telegram.com/Wek_ru/16168
Create:
Last Update:

Кризис 2022 года и доверие

Несмотря на регулярно публикуемые социологические выкладки, российское общество испытывает в 2022 году переломный кризис доверия не только к органам власти, но и общей картине мира. Кстати, не все доверяют и тем самым социологическим исследованиям, о чем говорит крайне высокий и растущий процент отказов от участия в них.

Страх – плохой спутник для доверия. Тех, кого боятся, опасаются, с ними выстраивают отношения, которые позволят сохраниться, но не доверяют им, даже возникновение стокгольмского синдрома далеко в своей сути от доверия, потому что абъюзивные отношения держатся на другой психологической механике.

Как писал Френсис Фукуяма, успешные экономики во многом опираются именно на доверие, которые должно сопровождать не только бизнес-процессы, но и быть общественной нормой.

Наиболее острые моменты в публичном пространстве, которые говорят о том, что любые меры преодоления кризиса 2022 года будут сталкиваться с кризисом доверия:

- Возникновение товарных ажиотажей. Сахар скупали представители ядерного электората, люди старшего возраста, имеющие опыт жизни при товарных дефицитах. Они смотрят телевидение, по которому неоднократно повторялось, что существует достаточный на тот момент запас товаров повседневного спроса и в столице, и в регионах. Но сахар люди все равно на всякий случай закупили. Всему ли сказанному в официальных медиа они доверяют?

- Эмиграция не только политических активистов и публичных личностей, но и «молчунов». Десятки тысяч IT-специалистов уже уехали из страны в феврале-марте, и несмотря на показушное внимание к ним со стороны Правительства, по прогнозам специалистов неменьший поток готов покинуть Родину второй волной. Что случилось, ведь столько мер поддержки предложено, почему они бегут?

- Не вдохновляют предпринимателей на свершения и дискуссия о возможности национализации различных бизнесов, и громкие кейсы по передаче прав собственности от нелояльных к властям игроков к тем, кого то ли попросили об этом, то ли они воспользовались ситуацией, чтобы получить желаемое с существенным дисконтом. Можно ли уверенно развивать свой бизнес, если у тебя перед глазами у кого-то созданный им бизнес в этой стране отбирают?

- Ну и самое страшное. Отсутствие образа будущего. Не только правдоподобного и разделяемого всем обществом, но и вообще любого. Разыгрывается идея «идти до конца». Конец – это точка, а не продолжение, а, значит, начатые сейчас дела могут не реализоваться, все надежды и планы быть тщетными. Кто ответит, что же будет после конца?

На фоне идеологического банкротства парламентских политических партий, ответы на вопрос о будущем продукцируют другие акторы: от Дерипаски до уехавших внесистемных оппозиционеров, но как-то не один из них не вызывает энтузиазма и не имеет пока связности с сегодняшним днем. Сейчас-то тоже как-то надо жить и что-то делать.

Другие наши тексты о кризисе 2022 года:

Кризис 2022 года и коррупция

Кризис 2022 года и низкая производительность труда

Кризис 2022 года и предпринимательство

Кризис 2022 года и колониальная модель экономики

Кризис 2022 года и энергоэффективность

Кризис 2022 года и национальные республики Сибири

Кризис 2022 года и республика Тыва

Кризис 2022 года и спорт

Кризис 2022 года и чистый воздух

Кризис 2022 года и школьное образование

Кризис 2022 года и IT-специалисты

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram Новый Век
FROM American