Telegram Group & Telegram Channel
Крокодиловы слёзы Тинькова
Кстати, продажей доли Тинькова в банке всё очень интересно.
Сам Тиньков заявил в интервью изданию The New York Time, что его заставили продать долю ниже рыночной стоимости из-за его критической позиции по Украине. Дескать, банкиру позвонили из Кремля и угрожали национализацией. Поэтому сделку с Потаниным он охарактеризовал как «отчаянную распродажу». Тиньков пояснил, что не мог обсуждать цену и вынужден был брать то, что предлагают, без переговоров. При этом он продал свою долю за 3% от того, что считал истинной стоимостью.
Тем не менее, Тиньков выразил благодарность Владимиру Потанину, за то, что тот позволил выручить хоть какие-то деньги от продажи актива. Поясним. На конец апреля рыночная капитализацию TCS Group на Мосбирже оценивалась в $6,9 млрд. Таким образом, 35% компании могли стоить $2,4 млрд. «Коммерсантъ» по своим источникам написал, что 35% TCS Group могли продать гораздо дешевле, за $250-300 млн.

Вот только, как отмечают коллеги, выдавливать Тинькова из банка начали еще до его антироссийских заявлений. Да и с намеками на национализацию все не так просто. Учитывая, что российское правительство боится её как огня, трудно поверить, что Тинькову могли угрожать национализацией в нынешней-то критической для экономики страны ситуации.
Куда вероятнее, что для того чтобы не лишиться права жить на Западе и своих выведенных из России активов Тиньков решил погромче хлопнуть дверью, вот и выступил с антироссийскими заявлениями.
Приврал он, похоже, и по-поводу того, что в России у него ничего не осталось, а бренд Tinkoff он, дескать, забирает, чтобы «не марать его кровью русских солдат и жителей Украины».

Дело в том, что компания «Ла Дача Астрахань», на которую записан шикарный гостевой комплекс бизнесмена на берегу Волги, он переписал на доверенное лицо - Станислава Подольского, который может оказаться лишь номинальным владельцем. А вот юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежит банку, а потому забрать его Тиньков не сможет. Впрочем, и сам банк заявлял о панах ребрендинга, так как бренд «Тинькофф» слишком уж замаран теперь в России. Так что есть все основания чтобы само имя Тинькова было забыто, став брендом предательства.

Кстати, вся эта история наводит на мысль, что и с суммой сделки с Потаниным всё тоже может быть не так просто, и возможно Тиньков специально плачется, преуменьшая её, чтобы занизить налогооблагаемые активы для налоговых служб Великобритании и США, что «порядочный коммерсант» как минимум однажды уже делал



group-telegram.com/Wek_ru/16199
Create:
Last Update:

Крокодиловы слёзы Тинькова
Кстати, продажей доли Тинькова в банке всё очень интересно.
Сам Тиньков заявил в интервью изданию The New York Time, что его заставили продать долю ниже рыночной стоимости из-за его критической позиции по Украине. Дескать, банкиру позвонили из Кремля и угрожали национализацией. Поэтому сделку с Потаниным он охарактеризовал как «отчаянную распродажу». Тиньков пояснил, что не мог обсуждать цену и вынужден был брать то, что предлагают, без переговоров. При этом он продал свою долю за 3% от того, что считал истинной стоимостью.
Тем не менее, Тиньков выразил благодарность Владимиру Потанину, за то, что тот позволил выручить хоть какие-то деньги от продажи актива. Поясним. На конец апреля рыночная капитализацию TCS Group на Мосбирже оценивалась в $6,9 млрд. Таким образом, 35% компании могли стоить $2,4 млрд. «Коммерсантъ» по своим источникам написал, что 35% TCS Group могли продать гораздо дешевле, за $250-300 млн.

Вот только, как отмечают коллеги, выдавливать Тинькова из банка начали еще до его антироссийских заявлений. Да и с намеками на национализацию все не так просто. Учитывая, что российское правительство боится её как огня, трудно поверить, что Тинькову могли угрожать национализацией в нынешней-то критической для экономики страны ситуации.
Куда вероятнее, что для того чтобы не лишиться права жить на Западе и своих выведенных из России активов Тиньков решил погромче хлопнуть дверью, вот и выступил с антироссийскими заявлениями.
Приврал он, похоже, и по-поводу того, что в России у него ничего не осталось, а бренд Tinkoff он, дескать, забирает, чтобы «не марать его кровью русских солдат и жителей Украины».

Дело в том, что компания «Ла Дача Астрахань», на которую записан шикарный гостевой комплекс бизнесмена на берегу Волги, он переписал на доверенное лицо - Станислава Подольского, который может оказаться лишь номинальным владельцем. А вот юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежит банку, а потому забрать его Тиньков не сможет. Впрочем, и сам банк заявлял о панах ребрендинга, так как бренд «Тинькофф» слишком уж замаран теперь в России. Так что есть все основания чтобы само имя Тинькова было забыто, став брендом предательства.

Кстати, вся эта история наводит на мысль, что и с суммой сделки с Потаниным всё тоже может быть не так просто, и возможно Тиньков специально плачется, преуменьшая её, чтобы занизить налогооблагаемые активы для налоговых служб Великобритании и США, что «порядочный коммерсант» как минимум однажды уже делал

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. NEWS
from cn


Telegram Новый Век
FROM American