🔴 اکانت ترامپ در فیسبوک و اینستاگرام دست کم تا پایان دوره ریاست جمهوری‌اش تعلیق شد. مارک زاکربرگ می‌گوید ریسک استفاده ترامپ از این اکانت‌ها زیاد است. منبع ترامپ در طول روزهای پس از انتخابات از شبکه‌های اجتماعی پرمخاطب به‌ویژه توئیتر استفادۀ وسیعی برای مطرح کردن ادعای تقلب در انتخابات کرد. ادعایی که دادگاه‌های ایالتی، دادگاه فدرال، نمایندگان الکتورال کالج و حالا مجلس نمایندگان و مجلس سنا (حتی قاضی‌های منسوب او و حتی اشخاص هم‌حزب او در مسئولیت‌های مختلف) آن را رد کرده‌اند اما ترامپ در شبکه‌های اجتماعی به چندده میلیون دنبال‌کننده می‌گوید تمام این دادگاه‌ها و مقامات دروغ می‌گویند! و طرفداران زیادی هم حرف او را باور کرده‌اند. اثر شبکه‌های مجازی است دیگر! این اثر تداوم هم دارد. حتی اگر خود ترامپ بگوید تمام این مطالب نادرست بود، برخی طرفدارانش خواهند گفت درست بود. این، محدود به خبرهای انتخابات نبوده است، در موارد متعدد از جمله موضوع کووید-۱۹ هم سابقه دارد. از مطرح کردن این ادعا که کووید از آنفلوانزا کم‌خطرتر است و تجویز هیدروکسی کلروکین و بی‌نیازی از ماسک تا موفق جلوه دادن روش‌های غلط مهار اپیدمی. @WhatWentWrong
🔴 اکانت ترامپ در فیسبوک و اینستاگرام دست کم تا پایان دوره ریاست جمهوری‌اش تعلیق شد. مارک زاکربرگ می‌گوید ریسک استفاده ترامپ از این اکانت‌ها زیاد است. منبع ترامپ در طول روزهای پس از انتخابات از شبکه‌های اجتماعی پرمخاطب به‌ویژه توئیتر استفادۀ وسیعی برای مطرح کردن ادعای تقلب در انتخابات کرد. ادعایی که دادگاه‌های ایالتی، دادگاه فدرال، نمایندگان الکتورال کالج و حالا مجلس نمایندگان و مجلس سنا (حتی قاضی‌های منسوب او و حتی اشخاص هم‌حزب او در مسئولیت‌های مختلف) آن را رد کرده‌اند اما ترامپ در شبکه‌های اجتماعی به چندده میلیون دنبال‌کننده می‌گوید تمام این دادگاه‌ها و مقامات دروغ می‌گویند! و طرفداران زیادی هم حرف او را باور کرده‌اند. اثر شبکه‌های مجازی است دیگر! این اثر تداوم هم دارد. حتی اگر خود ترامپ بگوید تمام این مطالب نادرست بود، برخی طرفدارانش خواهند گفت درست بود. این، محدود به خبرهای انتخابات نبوده است، در موارد متعدد از جمله موضوع کووید-۱۹ هم سابقه دارد. از مطرح کردن این ادعا که کووید از آنفلوانزا کم‌خطرتر است و تجویز هیدروکسی کلروکین و بی‌نیازی از ماسک تا موفق جلوه دادن روش‌های غلط مهار اپیدمی. @WhatWentWrong
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from cn
