⚖️ Если восстановить платежеспособность нельзя - надо открывать конкурсное производство Кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
📌Суд первой инстанции признал должника банкротом, исходя из того, что у должника присутствуют признаки банкротства и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Судом первой инстанции также принято во внимание истечение срока процедуры наблюдения, отсутствие оснований для введения других процедур банкротства.
📌Апелляция решение отменила и направила дело на новое рассмотрение, поскольку обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов.
📌Суд округа оставил решение в силе, основываясь на том, что срок процедуры наблюдения был превышен. В этой ситуации суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями, которые допускают введение следующей процедуры без проведения первого собрания кредиторов. При рассмотрении дела в суде первой инстанции все конкурсные кредиторы поддержали ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства. #legaltop_судебнаяпрактика
⚖️ Если восстановить платежеспособность нельзя - надо открывать конкурсное производство Кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
📌Суд первой инстанции признал должника банкротом, исходя из того, что у должника присутствуют признаки банкротства и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Судом первой инстанции также принято во внимание истечение срока процедуры наблюдения, отсутствие оснований для введения других процедур банкротства.
📌Апелляция решение отменила и направила дело на новое рассмотрение, поскольку обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов.
📌Суд округа оставил решение в силе, основываясь на том, что срок процедуры наблюдения был превышен. В этой ситуации суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями, которые допускают введение следующей процедуры без проведения первого собрания кредиторов. При рассмотрении дела в суде первой инстанции все конкурсные кредиторы поддержали ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства. #legaltop_судебнаяпрактика
BY Ликвидация и банкротство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from cn
