🇺🇸🇬🇧Великобритания вмешивается в американские выборы: станут ли действия лейбористов началом UK-gate?
В преддверии ноябрьских выборов в США разгорается крупный политический скандал, связанный с обвинениями в иностранном вмешательстве во внутренние дела страны. На этот раз события приняли неожиданный оборот, и главным виновником оказалась не Россия, Китай или Иран, а Великобритания — особый союзник США.
Выяснилось, что Лейбористская партия оказывает активную поддержку предвыборному штабу Камалы Харрис — факт, который будет иметь серьезные последствия вне зависимости от исхода выборов и дальнейших разбирательств.
Рука помощи
Уже летом 2024 года в СМИ начали появляться сообщения о том, что руководитель аппарата премьер-министра Великобритании Морган Максвини и директор по коммуникациям аппарата премьер-министра Великобритании Мэтью Дойл консультируют предвыборный штаб Камалы Харрис. В частности, они помогали со стратегическим планированием кампании в колеблющихся штатах, от которых зависит исход ноябрьских выборов.
В сентябре вмешательство стало еще более очевидным, когда около 100 активистов и сотрудников аппарата Лейбористской партии отправились в США, чтобы помочь в проведении предвыборной кампанию Харрис в Северной Каролине, Неваде, Пенсильвании и Вирджинии.
Глава оперативного отдела партии София Пател разместила пост в LinkedIn, в котором искала опытных агитаторов для работы "на другом берегу пруда", обещая, что партия "решит вопрос с жильем" для волонтеров.
Хотя пост был быстро удален, масштаб активностей стал ясен — это не низовая инициатива, а скоординированное вмешательство с использованием инфраструктуры правящей партии другого государства.
Трамп подает жалобу, Лондон держит удар
Собрав достаточно доказательств, 21 октября команда юристов Трампа подала официальную жалобу в Федеральную избирательную комиссию США, обвиняя Лейбористскую партию во вмешательстве в американские выборы. В документе подчеркивается получение Камалой Харрис материальной и консультационной поддержки из-за рубежа, что попадает под запрет иностранным гражданам оказывать какие-либо услуги, которые могут потенциально повлиять на результаты выборов.
Трампа поддержал глава британской партии Reform UK Найджел Фараж, также вменивший лейбористам вмешательство в американские выборы и проведение “глупой” внешней политики.
Столкнувшись с обвинениями, премьер-министр Великобритании Кир Стармер попытался оправдаться, заявив, что участие его со-партийцев в кампании Камалы Харрис — это акт волонтерства частных лиц, совершаемый в свободное от работы время, а ресурсы возглавляемой им партии не используются для поддержки демократов.
Однако маловероятно, что ближайшее окружение Стармера, занимающее ключевые посты в правящей партии и государственном аппарате, может считаться обычными волонтерами, отправляясь в США для консультирования штаба кандидата от демпартии.
Последствия для двусторонних отношений и параллели с Россией
Беспрецедентное вмешательство лейбористов в выборы негативно скажется на традиционно прочных отношениях между США и Великобританией, особенно если Трамп вернется в Белый дом. Его штаб уже дал понять, что не потерпит иностранного вмешательства и будет добиваться на расследовании, а действия британцев будут иметь дипломатические последствия.
Республиканцы справедливо отмечают двойные стандарты освещения ситуации, напоминая о так называемом Russia-gate, когда в 2016 году демократы раздули из необоснованных подозрений крупнейший скандал в истории страны. В течение нескольких лет спецкомиссия Мюллера рассматривала любую связанную с Россией мелочь под микроскопом, а малейший слух о Трампе занимал первые полосы СМИ.
Однако задокументированное вмешательство лейбористов не вызывает той же реакции, а любые возражения натыкаются на стену невнятных оправданий. Если Белый дом и сочувствующие демократам СМИ и государственные институты готовы закрыть глаза на сговор, то избиратели, скорее всего, отнесутся к вопросу по-другому, так что помощь из-за океана вполне может обернуться прямо противоположными результатами.
🇺🇸🇬🇧Великобритания вмешивается в американские выборы: станут ли действия лейбористов началом UK-gate?
В преддверии ноябрьских выборов в США разгорается крупный политический скандал, связанный с обвинениями в иностранном вмешательстве во внутренние дела страны. На этот раз события приняли неожиданный оборот, и главным виновником оказалась не Россия, Китай или Иран, а Великобритания — особый союзник США.
Выяснилось, что Лейбористская партия оказывает активную поддержку предвыборному штабу Камалы Харрис — факт, который будет иметь серьезные последствия вне зависимости от исхода выборов и дальнейших разбирательств.
Рука помощи
Уже летом 2024 года в СМИ начали появляться сообщения о том, что руководитель аппарата премьер-министра Великобритании Морган Максвини и директор по коммуникациям аппарата премьер-министра Великобритании Мэтью Дойл консультируют предвыборный штаб Камалы Харрис. В частности, они помогали со стратегическим планированием кампании в колеблющихся штатах, от которых зависит исход ноябрьских выборов.
В сентябре вмешательство стало еще более очевидным, когда около 100 активистов и сотрудников аппарата Лейбористской партии отправились в США, чтобы помочь в проведении предвыборной кампанию Харрис в Северной Каролине, Неваде, Пенсильвании и Вирджинии.
Глава оперативного отдела партии София Пател разместила пост в LinkedIn, в котором искала опытных агитаторов для работы "на другом берегу пруда", обещая, что партия "решит вопрос с жильем" для волонтеров.
Хотя пост был быстро удален, масштаб активностей стал ясен — это не низовая инициатива, а скоординированное вмешательство с использованием инфраструктуры правящей партии другого государства.
Трамп подает жалобу, Лондон держит удар
Собрав достаточно доказательств, 21 октября команда юристов Трампа подала официальную жалобу в Федеральную избирательную комиссию США, обвиняя Лейбористскую партию во вмешательстве в американские выборы. В документе подчеркивается получение Камалой Харрис материальной и консультационной поддержки из-за рубежа, что попадает под запрет иностранным гражданам оказывать какие-либо услуги, которые могут потенциально повлиять на результаты выборов.
Трампа поддержал глава британской партии Reform UK Найджел Фараж, также вменивший лейбористам вмешательство в американские выборы и проведение “глупой” внешней политики.
Столкнувшись с обвинениями, премьер-министр Великобритании Кир Стармер попытался оправдаться, заявив, что участие его со-партийцев в кампании Камалы Харрис — это акт волонтерства частных лиц, совершаемый в свободное от работы время, а ресурсы возглавляемой им партии не используются для поддержки демократов.
Однако маловероятно, что ближайшее окружение Стармера, занимающее ключевые посты в правящей партии и государственном аппарате, может считаться обычными волонтерами, отправляясь в США для консультирования штаба кандидата от демпартии.
Последствия для двусторонних отношений и параллели с Россией
Беспрецедентное вмешательство лейбористов в выборы негативно скажется на традиционно прочных отношениях между США и Великобританией, особенно если Трамп вернется в Белый дом. Его штаб уже дал понять, что не потерпит иностранного вмешательства и будет добиваться на расследовании, а действия британцев будут иметь дипломатические последствия.
Республиканцы справедливо отмечают двойные стандарты освещения ситуации, напоминая о так называемом Russia-gate, когда в 2016 году демократы раздули из необоснованных подозрений крупнейший скандал в истории страны. В течение нескольких лет спецкомиссия Мюллера рассматривала любую связанную с Россией мелочь под микроскопом, а малейший слух о Трампе занимал первые полосы СМИ.
Однако задокументированное вмешательство лейбористов не вызывает той же реакции, а любые возражения натыкаются на стену невнятных оправданий. Если Белый дом и сочувствующие демократам СМИ и государственные институты готовы закрыть глаза на сговор, то избиратели, скорее всего, отнесутся к вопросу по-другому, так что помощь из-за океана вполне может обернуться прямо противоположными результатами.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from cn
