Telegram Group & Telegram Channel
🖋️📊 Говорят, что социологические опросы, которые ведутся в Абхазии в преддверии президентских выборов, это попытка иностранного вмешательства.

Кто говорит? Оппозиционный телеграм-канал.

А что по факту? По факту оппозиционный телеграм-канал пытается манипулировать общественным мнением в собственных (и не только) интересах. Социологические опросы перед выборами – это стандартная практика, распространенная во многих странах. Убедиться в этом достаточно просто.

Вот так, например, проходил опрос накануне выборов президента США в прошлом году. А вот здесь говорится о результатах Опроса общественного мнения, приуроченного к выборам в Европейский парламент.
Тут уже аналогичная информация об опросе в честь президентских выборов в России.

Как видим, практикой пользуются многие государства и только в Абхазии оппозиция решила поискать черную кошку в темной комнате, намекая на иностранное вмешательство. Это тоже неоправданный выпад. Участие ВЦИОМ ни в коем случае не стоит расценивать, как давление. Оно носит социологический характер, о чем говорил генеральный директор агентства Валерий Федоров. Его интервью, кстати, запретили к показу.

Выводы: Оппозиция опасается того, что результаты независимого опроса станут общественным достоянием. Именно поэтому сейчас распускаются слухи о том, что социологические исследования – это иностранное вмешательство. Тем, кто пытается захватить власть в стране, очень нужно не допустить распространение честной и беспристрастной оценки. Ради этого и вбрасываются подобные посты, доверять которым не нужно.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!



group-telegram.com/abh_fact/22
Create:
Last Update:

🖋️📊 Говорят, что социологические опросы, которые ведутся в Абхазии в преддверии президентских выборов, это попытка иностранного вмешательства.

Кто говорит? Оппозиционный телеграм-канал.

А что по факту? По факту оппозиционный телеграм-канал пытается манипулировать общественным мнением в собственных (и не только) интересах. Социологические опросы перед выборами – это стандартная практика, распространенная во многих странах. Убедиться в этом достаточно просто.

Вот так, например, проходил опрос накануне выборов президента США в прошлом году. А вот здесь говорится о результатах Опроса общественного мнения, приуроченного к выборам в Европейский парламент.
Тут уже аналогичная информация об опросе в честь президентских выборов в России.

Как видим, практикой пользуются многие государства и только в Абхазии оппозиция решила поискать черную кошку в темной комнате, намекая на иностранное вмешательство. Это тоже неоправданный выпад. Участие ВЦИОМ ни в коем случае не стоит расценивать, как давление. Оно носит социологический характер, о чем говорил генеральный директор агентства Валерий Федоров. Его интервью, кстати, запретили к показу.

Выводы: Оппозиция опасается того, что результаты независимого опроса станут общественным достоянием. Именно поэтому сейчас распускаются слухи о том, что социологические исследования – это иностранное вмешательство. Тем, кто пытается захватить власть в стране, очень нужно не допустить распространение честной и беспристрастной оценки. Ради этого и вбрасываются подобные посты, доверять которым не нужно.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Абхазия: только факты




Share with your friend now:
group-telegram.com/abh_fact/22

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn


Telegram Абхазия: только факты
FROM American