Telegram Group & Telegram Channel
Помните, я писал о том, что в "Институте стратегии развития образования", который имел госзадание на создание материалов к "Разговорам о важном" этим направлением занималась научный руководитель - некая Светлана Вениаминовна Иванова - академик РАО, действительный член РАЕН (позорнее звания в научной среде найти трудно - напомню, "академиком" этой "академии" является, например, Рамзан Кадыров - известный российский ученый 🤔). Она же была чуть ли не главным проповедником идей ЮНЕСКО в России, возглавляла "Кафедру ЮНЕСКО" в этом самом "Институте стратегии развития образования". О чем и было написано с придыханием на сайте Института.

Но после моих публикаций, в частности от 13 ноября сего года, когда я задал вопрос о том, что выглядит странным, когда идеологию и концепцию "Разговоров о важном" формирует человек, по своим мировоззренческим установкам и по всей своей предшествующей деятельности замеченный исключительно в воспевании "цивилизованных" "ценностей мира", начались какие-то тихие, мало заметные публике, движения.

Сначала прошла смена руководства "Института". Потом приключилось его переименование и внутренняя реорганизация. А теперь и вовсе дошло до смешного. ВСЕ упоминания про "Кафедру ЮНЕСКО" (а на сайте был целый заметный раздел об этом) попросту исчезли. Про Иванову более нигде не упоминается (кроме википедии, утверждающей, что она по-прежнему, якобы, научрук Института) - даже в списочном составе сотрудников и в списке ученого совета. Исчезла куда-то с сайта и сама Иванова, и возглавляемая ею "Кафедра ЮНЕСКО".

А на странице истории института и вовсе забавный казус вышел: два последних абзаца, в котором упомянута некая "кафедра", непонятно к чему относятся - нет ни пояснения, что за кафедра, ни того, чем она занималась и с какого времени. Есть текст про какое-то очень важное "соглашение", но непонятно какое. А я напомню: речь шла о подписании нового соглашения о работе "Кафедры ЮНЕСКО" в Институте в 2023 году... когда ЮНЕСКО уже официально разорвало отношения с Россией!

Я, конечно, не склонен думать, что и упоминания Кафедры и саму Иванову убрали из Института из-за моих вопросов. Но уж как-то больно "совпало".😎

И еще. Вишенка на торт.

С января госзадание на разработку "Разговоров о важном" полностью передано другому подведу Минпросвещения, а именно - "Институту изучения детства, семьи и воспитания", возглавляемому до недавних пор не менее интересной, чем Иванова, госпожой Агрэ. Известной своими антисемейными, на поверку, взглядами и прославившейся исключительно на ниве создания программ обучения детей правилам дорожного движения. Человеком, не имеющим ни образования профильного, ни, тем более, опыта работы в школах.

Но я не зря написал, что Агрэ была руководителем до недавнего времени. Недавно её уже сменила Оксана Александровна Шестакова - учитель физики по образованию, как минимум, работавшая в школе учителем и завучем, а потом - в органах управления образованием разного уровня.

Сейчас анонсировано, что "Разговоры" будут поддерживаться на новом сайте, что возобновит работу методическая поддержка учителей на канале в "Сферуме" (она замерла еще в конце того года), и вообще все будет по-новому.

У меня надежд на сей счет пока немного, но время покажет. В любом случае происходящие изменения весьма примечательны и интересны.

Если кому-то интересны подробности про действующих лиц этой подковерной возни и события вокруг неё - милости просим в закрытый канал "Настоящее образование", где я могу комментировать происходящее несколько более откровенно 😉

БогданоV. О школе и не только



group-telegram.com/aboutschools/5011
Create:
Last Update:

Помните, я писал о том, что в "Институте стратегии развития образования", который имел госзадание на создание материалов к "Разговорам о важном" этим направлением занималась научный руководитель - некая Светлана Вениаминовна Иванова - академик РАО, действительный член РАЕН (позорнее звания в научной среде найти трудно - напомню, "академиком" этой "академии" является, например, Рамзан Кадыров - известный российский ученый 🤔). Она же была чуть ли не главным проповедником идей ЮНЕСКО в России, возглавляла "Кафедру ЮНЕСКО" в этом самом "Институте стратегии развития образования". О чем и было написано с придыханием на сайте Института.

Но после моих публикаций, в частности от 13 ноября сего года, когда я задал вопрос о том, что выглядит странным, когда идеологию и концепцию "Разговоров о важном" формирует человек, по своим мировоззренческим установкам и по всей своей предшествующей деятельности замеченный исключительно в воспевании "цивилизованных" "ценностей мира", начались какие-то тихие, мало заметные публике, движения.

Сначала прошла смена руководства "Института". Потом приключилось его переименование и внутренняя реорганизация. А теперь и вовсе дошло до смешного. ВСЕ упоминания про "Кафедру ЮНЕСКО" (а на сайте был целый заметный раздел об этом) попросту исчезли. Про Иванову более нигде не упоминается (кроме википедии, утверждающей, что она по-прежнему, якобы, научрук Института) - даже в списочном составе сотрудников и в списке ученого совета. Исчезла куда-то с сайта и сама Иванова, и возглавляемая ею "Кафедра ЮНЕСКО".

А на странице истории института и вовсе забавный казус вышел: два последних абзаца, в котором упомянута некая "кафедра", непонятно к чему относятся - нет ни пояснения, что за кафедра, ни того, чем она занималась и с какого времени. Есть текст про какое-то очень важное "соглашение", но непонятно какое. А я напомню: речь шла о подписании нового соглашения о работе "Кафедры ЮНЕСКО" в Институте в 2023 году... когда ЮНЕСКО уже официально разорвало отношения с Россией!

Я, конечно, не склонен думать, что и упоминания Кафедры и саму Иванову убрали из Института из-за моих вопросов. Но уж как-то больно "совпало".😎

И еще. Вишенка на торт.

С января госзадание на разработку "Разговоров о важном" полностью передано другому подведу Минпросвещения, а именно - "Институту изучения детства, семьи и воспитания", возглавляемому до недавних пор не менее интересной, чем Иванова, госпожой Агрэ. Известной своими антисемейными, на поверку, взглядами и прославившейся исключительно на ниве создания программ обучения детей правилам дорожного движения. Человеком, не имеющим ни образования профильного, ни, тем более, опыта работы в школах.

Но я не зря написал, что Агрэ была руководителем до недавнего времени. Недавно её уже сменила Оксана Александровна Шестакова - учитель физики по образованию, как минимум, работавшая в школе учителем и завучем, а потом - в органах управления образованием разного уровня.

Сейчас анонсировано, что "Разговоры" будут поддерживаться на новом сайте, что возобновит работу методическая поддержка учителей на канале в "Сферуме" (она замерла еще в конце того года), и вообще все будет по-новому.

У меня надежд на сей счет пока немного, но время покажет. В любом случае происходящие изменения весьма примечательны и интересны.

Если кому-то интересны подробности про действующих лиц этой подковерной возни и события вокруг неё - милости просим в закрытый канал "Настоящее образование", где я могу комментировать происходящее несколько более откровенно 😉

БогданоV. О школе и не только

BY БогданоV. О школе и не только


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutschools/5011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from cn


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM American