ABU SADDAM SHISHANI
У меня чисто юридический вопрос. Тут есть момент, когда эта милая и вежливая старушка замахивается на парня костылем. По сути это была попытка нападения. Интересно, если бы в этот момент парень дал ей смачного леща, сшибая с ног и выключая сознание, это…
YouTube
Руссо туристо — облико морале 😄
В 2022 году мне объяснили, что нападение одного государства на другое — это преступление.
В 2025 году те же источники объясняют, что «не всё так однозначно».
В 2025 году те же источники объясняют, что «не всё так однозначно».
Пляжные мысли…
Человек, пришедший к власти с обещанием остановить одну войну в течение суток, в итоге не только эту войну не остановил, но и начал новую — на Ближнем Востоке.
Интересно, не это ли повод для начала процедуры импичмента?
https://youtube.com/shorts/5GjPGpkgOS8?si=9_R3kAI5aXfwwgZh
Человек, пришедший к власти с обещанием остановить одну войну в течение суток, в итоге не только эту войну не остановил, но и начал новую — на Ближнем Востоке.
Интересно, не это ли повод для начала процедуры импичмента?
https://youtube.com/shorts/5GjPGpkgOS8?si=9_R3kAI5aXfwwgZh
YouTube
Предвыборные обещания Трампа — BULLSHIT
Тем украинцам, кто оправдывает удары Израиля и США по Ирану, хочется задать вопрос:
Какие у вас вопросы к России?
Какие у вас вопросы к России?
Приятно удивила позиция Франции — удивила своей адекватностью.
Макрон назвал незаконными удары США по ядерным объектам Ирана. "У этих ударов нет никаких законных оснований", - заявил президент Франции. По его словам, "нейтрализацию ядерных структур в Иране" можно считать легитимной целью, но "этого можно добиться только дипломатическими и техническими средствами".
"В международном праве есть четкие принципы применения силы. Она может быть разрешена Советом безопасности или может быть применена в порядке самообороны", - заявил Макрон в ходе совместного выступления с премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре, добавив, что атака США находится "вне сферы международного права".
Казалось бы, простые истины излагает Макрон, но в нынешних реалиях такая адекватность выглядит неожиданно и смело.
Макрон назвал незаконными удары США по ядерным объектам Ирана. "У этих ударов нет никаких законных оснований", - заявил президент Франции. По его словам, "нейтрализацию ядерных структур в Иране" можно считать легитимной целью, но "этого можно добиться только дипломатическими и техническими средствами".
"В международном праве есть четкие принципы применения силы. Она может быть разрешена Советом безопасности или может быть применена в порядке самообороны", - заявил Макрон в ходе совместного выступления с премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре, добавив, что атака США находится "вне сферы международного права".
Казалось бы, простые истины излагает Макрон, но в нынешних реалиях такая адекватность выглядит неожиданно и смело.
В интернете попадаются либеральные товарищи, уверяющие, что в конфликте между Израилем и Ираном Израиль играет роль Украины, а Иран — России.
Мои хорошие 🙂
Напоминаю, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент России Владимир Путин разыскиваются по ордерам Международного уголовного суда за военные преступления.
Если в вашей картине мира Израиль — это Украина, тогда по логике Нетаньяху — это Зеленский.
Уверены, что хотите пойти этим логическим маршрутом? 😄
Мои хорошие 🙂
Напоминаю, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент России Владимир Путин разыскиваются по ордерам Международного уголовного суда за военные преступления.
Если в вашей картине мира Израиль — это Украина, тогда по логике Нетаньяху — это Зеленский.
Уверены, что хотите пойти этим логическим маршрутом? 😄
ABU SADDAM SHISHANI
В интернете попадаются либеральные товарищи, уверяющие, что в конфликте между Израилем и Ираном Израиль играет роль Украины, а Иран — России. Мои хорошие 🙂 Напоминаю, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент России Владимир Путин разыскиваются…
У них даже риторика один в один)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пропагандисты Дождя.
Говоря об атаках Израиля на Иран, бессменная ведущая телеканала «Дождь» Анна Монгайт с явным восторгом описывает действия вооружённых сил и спецслужб Израиля.
«Мне кажется, вот это ощущение, что делается правильное дело, что после этого всё будет значительно лучше, восхищение какими-то операциями, которые проводят вооружённые силы и спецслужбы — они тоже дают какие-то дополнительные силы. То есть, то, как начиналась эта военная кампания, — невозможно было не восхищаться её затейливым интеллектуальным задором», — говорит Монгайт.
При этом уже одиннадцать лет Монгайт с непониманием и осуждением относится к тем россиянам, кто считает, что их страна в Украине делает «правильное дело», кто верит, что «после этого всё будет значительно лучше», кто восхищается действиями своей армии и спецслужб, кто считает, что Крым был аннексирован «затейливо и с интеллектуальным задором».
Казалось бы, если Монгайт искренне восторгается военными операциями=преступлениями Израиля, проводимыми в нарушении международного права, она должна как минимум понимать, откуда берётся похожее чувство у россиян.
Но, видимо, восхищение бывает «правильным» — и «неправильным».
Говоря об атаках Израиля на Иран, бессменная ведущая телеканала «Дождь» Анна Монгайт с явным восторгом описывает действия вооружённых сил и спецслужб Израиля.
«Мне кажется, вот это ощущение, что делается правильное дело, что после этого всё будет значительно лучше, восхищение какими-то операциями, которые проводят вооружённые силы и спецслужбы — они тоже дают какие-то дополнительные силы. То есть, то, как начиналась эта военная кампания, — невозможно было не восхищаться её затейливым интеллектуальным задором», — говорит Монгайт.
При этом уже одиннадцать лет Монгайт с непониманием и осуждением относится к тем россиянам, кто считает, что их страна в Украине делает «правильное дело», кто верит, что «после этого всё будет значительно лучше», кто восхищается действиями своей армии и спецслужб, кто считает, что Крым был аннексирован «затейливо и с интеллектуальным задором».
Казалось бы, если Монгайт искренне восторгается военными операциями=преступлениями Израиля, проводимыми в нарушении международного права, она должна как минимум понимать, откуда берётся похожее чувство у россиян.
Но, видимо, восхищение бывает «правильным» — и «неправильным».
⚖️ Международное право или двойные стандарты?
Когда Россия вторглась в Украину, мир в большинстве своём назвал это агрессией и нарушением международного права. Когда Израиль наносит удары по Ирану, это часто называют “правом на самооборону” или просто “необходимыми мерами”. Но что, если посмотреть на эти действия беспристрастно?
И Россия, и Израиль нападают на суверенные государства, не получив санкции Совбеза ООН. Обе страны оправдывают свои действия угрозой: Россия — угрозой от НАТО и “украинского нацизма”, Израиль — ядерной программой Ирана и действиями прокси-групп. И там, и там — это заявления государств-агрессоров, которые нельзя считать объективными фактами без внешней верификации.
Если мы допускаем, что угроза может быть реальной в одном случае — по логике, мы обязаны допустить такую возможность и в другом. Если мы признаём, что самооборона может быть упреждающей — тогда мы не можем избирательно принимать такое оправдание только от союзников. Иначе это — не право, а геополитическая селекция.
Двойные стандарты подрывают саму идею справедливого мирового порядка. Агрессия остаётся агрессией, даже если она красиво объяснена. Двойной стандарт остаётся двойным стандартом, даже если его озвучивают на хорошем английском. Международное право должно действовать одинаково для всех — иначе оно теряет смысл.
Мы либо честны в оценках всех военных действий — либо обслуживаем политику, а не право.
Когда Россия вторглась в Украину, мир в большинстве своём назвал это агрессией и нарушением международного права. Когда Израиль наносит удары по Ирану, это часто называют “правом на самооборону” или просто “необходимыми мерами”. Но что, если посмотреть на эти действия беспристрастно?
И Россия, и Израиль нападают на суверенные государства, не получив санкции Совбеза ООН. Обе страны оправдывают свои действия угрозой: Россия — угрозой от НАТО и “украинского нацизма”, Израиль — ядерной программой Ирана и действиями прокси-групп. И там, и там — это заявления государств-агрессоров, которые нельзя считать объективными фактами без внешней верификации.
Если мы допускаем, что угроза может быть реальной в одном случае — по логике, мы обязаны допустить такую возможность и в другом. Если мы признаём, что самооборона может быть упреждающей — тогда мы не можем избирательно принимать такое оправдание только от союзников. Иначе это — не право, а геополитическая селекция.
Двойные стандарты подрывают саму идею справедливого мирового порядка. Агрессия остаётся агрессией, даже если она красиво объяснена. Двойной стандарт остаётся двойным стандартом, даже если его озвучивают на хорошем английском. Международное право должно действовать одинаково для всех — иначе оно теряет смысл.
Мы либо честны в оценках всех военных действий — либо обслуживаем политику, а не право.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В «Войске Иисуса» снова раскол.
Не успел Апти Аронович уладить скандал с архиепископом, как грянул новый.
Теперь отличились бойцы одного из сортов «Ахмата»: на глазах у сослуживцев они отметелили сотрудника военной автоинспекции — за то, что тот посмел их остановить.
Никто из вооружённых коллег инспектора не вмешался. Видимо, не усвоили курс о «священном братстве».
Во всем, конечно, виноваты слуги антихриста. Им не нравится, когда в «Войске Иисуса» царит согласие, дисциплина и взаимоуважение.
Что ж, теперь Аронычу снова придётся всё бросить и лично наводить порядок.
Не успел Апти Аронович уладить скандал с архиепископом, как грянул новый.
Теперь отличились бойцы одного из сортов «Ахмата»: на глазах у сослуживцев они отметелили сотрудника военной автоинспекции — за то, что тот посмел их остановить.
Никто из вооружённых коллег инспектора не вмешался. Видимо, не усвоили курс о «священном братстве».
Во всем, конечно, виноваты слуги антихриста. Им не нравится, когда в «Войске Иисуса» царит согласие, дисциплина и взаимоуважение.
Что ж, теперь Аронычу снова придётся всё бросить и лично наводить порядок.