Telegram Group & Telegram Channel
Начало тут

 Говорить много и цветисто – не означает, что суд вас поймет. У меня в начале карьеры был неприятный эпизод. Доверительница очень просила сходить в кассацию. Две инстанции проиграны, кассационная жалоба написана не мной, дело явно проигрышное. Я отказывалась, но она чуть не рыдала и умоляла сходить в суд. Не чувствуя правоты в своей позиции, в выступлении я напустила такой мути, что председательствующий с улыбкой сказал: «Очень красиво выступили, но я ничего не понял».
Поэтому старайтесь вашу мысль излагать максимально понятно и лаконично.

 Не нужно повторов. Вероятно, вы раздражаетесь, когда кто-то, излагая вам свои идеи, начинает их повторять, чтобы вы лучше поняли. С судьями точно также. Как правило, они с первого раза слышат ту мысль, которую до них пытается донести выступающий. Сколько раз вам говорил судья: «не повторяйтесь», «мы вас поняли с первого раза» или что-то подобное? Значит, и вы делаете эту ошибку.

 Внимательно следите за реакцией на ваши слова. 
Иногда, конечно, попадаются такие судьи, их тренировали где-то специально, чтобы они не выдавали никакой реакции на выступающего. Не моргать, ноль мимики, ноль жестов. Или смотрят в стол, чтобы ты не считал реакцию. Это, как правило, молодежь, вероятно, опасающаяся, что их обвинят в предвзятости. Судьи постарше уже более легко ведут себя и проявляют живые чувства, задают вопросы. Так вот, чтобы понять вопрос и ответить на него корректно, вам как раз и нужно следить за реакцией судьи (а не смотреть в сторону, в стол или на свою бумажку). Или вы сможете оперативно скорректировать позицию, увидев на лице судьи сомнение.

 Когда вы, возражая оппоненту, в качестве главного довода заявляете о злоупотреблении правом и затягивании процесса, вас тоже перестают слушать. 
Эти выражения стали настолько «общим местом», что вызывают уже негативную реакцию. По сути, вы мусорите в процессе и тратите впустую время суда. Некоторые судьи даже спрашивают: «А по существу возражения есть?». Учитесь объяснять свою позицию без использования выражений-«паразитов».

 Четкость речи. Никто от вас не ждет мелодекламации или чтения стихов уровня актера провинциального драмтеатра. Но говорить, тем не менее, надо внятно, четко и достаточно громко, чтобы судья вас хорошо слышал. Я уже писала об этом, если впереди ждет сложный процесс, потренируйтесь перед зеркалом и на домашних. Если ваша задача – речь, уложенная во временной регламент, – обязательно готовьтесь заранее и найдите подоптыного – человека, который бы послушал вас, причем не один раз.

 Целью вашего выступления является защита интересов доверителя. Не покрасоваться, не вытереть ноги об оппонента, не отработать номер. Очень распространенной ошибкой являются действия представителя, который пытается «дожать» ситуацию. Судья уже принял определенное решение – отложить дело, назначить экспертизу. Это видно. Но представитель не успокаивается. Он встает и начинает чем-то еще дополнять уже и так понятное ходатайство или возражение против доводов оппонента. Не нужно этого делать, вы можете сказать что-то вредящее позиции доверителя. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми - от раздражения на вас и навешивания ярлыка «неадеквата» до отказа судьи от уже принятой позиции и возврата к, казалось бы, уже решенному вопросу, но не в пользу стороны так удачно выступившего представителя.
Так что поговорка про «молчание – золото» иногда работает и в судебном процессе.

Конечно, все эти советы полезны только в случае, если суд еще не вышел в зал с готовым решением. А такое, как мы с вами знаем, иногда случается.

Всем удачи в судах!

#методичка_гридиной



group-telegram.com/advokat77519/1878
Create:
Last Update:

Начало тут

 Говорить много и цветисто – не означает, что суд вас поймет. У меня в начале карьеры был неприятный эпизод. Доверительница очень просила сходить в кассацию. Две инстанции проиграны, кассационная жалоба написана не мной, дело явно проигрышное. Я отказывалась, но она чуть не рыдала и умоляла сходить в суд. Не чувствуя правоты в своей позиции, в выступлении я напустила такой мути, что председательствующий с улыбкой сказал: «Очень красиво выступили, но я ничего не понял».
Поэтому старайтесь вашу мысль излагать максимально понятно и лаконично.

 Не нужно повторов. Вероятно, вы раздражаетесь, когда кто-то, излагая вам свои идеи, начинает их повторять, чтобы вы лучше поняли. С судьями точно также. Как правило, они с первого раза слышат ту мысль, которую до них пытается донести выступающий. Сколько раз вам говорил судья: «не повторяйтесь», «мы вас поняли с первого раза» или что-то подобное? Значит, и вы делаете эту ошибку.

 Внимательно следите за реакцией на ваши слова. 
Иногда, конечно, попадаются такие судьи, их тренировали где-то специально, чтобы они не выдавали никакой реакции на выступающего. Не моргать, ноль мимики, ноль жестов. Или смотрят в стол, чтобы ты не считал реакцию. Это, как правило, молодежь, вероятно, опасающаяся, что их обвинят в предвзятости. Судьи постарше уже более легко ведут себя и проявляют живые чувства, задают вопросы. Так вот, чтобы понять вопрос и ответить на него корректно, вам как раз и нужно следить за реакцией судьи (а не смотреть в сторону, в стол или на свою бумажку). Или вы сможете оперативно скорректировать позицию, увидев на лице судьи сомнение.

 Когда вы, возражая оппоненту, в качестве главного довода заявляете о злоупотреблении правом и затягивании процесса, вас тоже перестают слушать. 
Эти выражения стали настолько «общим местом», что вызывают уже негативную реакцию. По сути, вы мусорите в процессе и тратите впустую время суда. Некоторые судьи даже спрашивают: «А по существу возражения есть?». Учитесь объяснять свою позицию без использования выражений-«паразитов».

 Четкость речи. Никто от вас не ждет мелодекламации или чтения стихов уровня актера провинциального драмтеатра. Но говорить, тем не менее, надо внятно, четко и достаточно громко, чтобы судья вас хорошо слышал. Я уже писала об этом, если впереди ждет сложный процесс, потренируйтесь перед зеркалом и на домашних. Если ваша задача – речь, уложенная во временной регламент, – обязательно готовьтесь заранее и найдите подоптыного – человека, который бы послушал вас, причем не один раз.

 Целью вашего выступления является защита интересов доверителя. Не покрасоваться, не вытереть ноги об оппонента, не отработать номер. Очень распространенной ошибкой являются действия представителя, который пытается «дожать» ситуацию. Судья уже принял определенное решение – отложить дело, назначить экспертизу. Это видно. Но представитель не успокаивается. Он встает и начинает чем-то еще дополнять уже и так понятное ходатайство или возражение против доводов оппонента. Не нужно этого делать, вы можете сказать что-то вредящее позиции доверителя. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми - от раздражения на вас и навешивания ярлыка «неадеквата» до отказа судьи от уже принятой позиции и возврата к, казалось бы, уже решенному вопросу, но не в пользу стороны так удачно выступившего представителя.
Так что поговорка про «молчание – золото» иногда работает и в судебном процессе.

Конечно, все эти советы полезны только в случае, если суд еще не вышел в зал с готовым решением. А такое, как мы с вами знаем, иногда случается.

Всем удачи в судах!

#методичка_гридиной

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/1878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from cn


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American