«Не заметили, как стали следовать людоедским законам»: почему судили нацистских судей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Мы завершаем публикацию первого сезона подкаста «Адвокатская волна». Он почти полностью был посвящён теме военных преступников. И в этом выпуске Кирилл Капитонов и Антон Фердыщенко рассказывают о процессе над нацистскими судьями, который прошёл в 1947 году. Как и за что судили немецких юристов? Смог ли кто-то из них продолжить карьеру после падения Третьего Рейха? Об этом мы поговорили с петербургским историком Олегом Пленковым и юристом European Prison Litigation Network Дмитрием Гуриным. Внимание: эти эксперты говорили с «Адвокатской волной» ещё до признания «Улицы» «иноагентом».
«Не заметили, как стали следовать людоедским законам»: почему судили нацистских судей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Мы завершаем публикацию первого сезона подкаста «Адвокатская волна». Он почти полностью был посвящён теме военных преступников. И в этом выпуске Кирилл Капитонов и Антон Фердыщенко рассказывают о процессе над нацистскими судьями, который прошёл в 1947 году. Как и за что судили немецких юристов? Смог ли кто-то из них продолжить карьеру после падения Третьего Рейха? Об этом мы поговорили с петербургским историком Олегом Пленковым и юристом European Prison Litigation Network Дмитрием Гуриным. Внимание: эти эксперты говорили с «Адвокатской волной» ещё до признания «Улицы» «иноагентом».
BY Адвокатская улица
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from cn
