Поведение региональных властей в финансовой сфере в самом начале 2023 года представляет особый интерес, учитывая быстрое нарастание бюджетных проблем на федеральном уровне. По недавно опубликованным данным Минфина, за первый месяц нового года регионы не успели поменять свою модель поведения, то есть ни набрать кредитов, ни решиться их отдать. За январь региональный госдолг увеличился, но лишь на 0,8%. За год же, то есть по сравнению с ситуацией на начало февраля 2022 года, регионы набрали уже довольно много, увеличив объем задолженности на 14,8%.
Непосредственно за январь все-таки сумели сократить свой долг 12 регионов, но в основном незначительно. Самой решительной оказалась Калининградская область, которая избавилась сразу от 10,9% своего долга. Значительных успехов в борьбе с долгами достигли также Бурятия (спад на 8,6%) и Омская область (на 7,3%). Неплохо провели январь Пермский край и Ульяновская область (сократив госдолг на 4,9% и 5,6% соответственно).
Взяли новые кредиты всего 8 регионов, где есть свои лидеры. Более чем на четверть увеличила долг Ростовская область, а чуть менее чем на четверть – Чукотка. Не так сильно нарастили долг еще два дальневосточных региона – Амурская (на 4,6%) и Магаданская (на 3,4%) области. Продолжили свою опасную политику увеличения госдолга российский рекордсмен по объему задолженности в лице Московской области (рост долга за январь на 5,8%) и самая закредитованная в стране Удмуртия (рост на 4,7%). Кроме них взяли новые кредиты Мурманская и Псковская области (рост на 6,4% и 2,6%).
Рост общего объема госдолга связан прежде всего с новыми бюджетными кредитами, которые выросли на 2,7%. Самые масштабные кредиты у федерального центра взяли Ростовская (10 млрд рублей) и Московская (27 млрд) области, увеличив по ним задолженность на 71,7% и 15,6% соответственно. Возвратом денег центру в январе не занимался ни один регион. А вот долг по банковским кредитам за январь снизился еще на 26,4%. Смело пошла вразрез с общим трендом Мурманская область, увеличив задолженность перед банками на 21% и показав тем самым свою финансовую слабость. А еще 6 регионов оказались в тренде и банкам долги вернули. Так, более чем от половины задолженности перед ними в январе избавились Бурятия и Ульяновская область.
В результате январских изменений общая ситуация по госдолгу немного изменилась. По-прежнему сохраняются пять лидеров по годовой динамике долга – Тува, Тюменская и Ленинградская области, Приморский и Алтайский края. Удается сохранять негативную годовую динамику долга 9 регионам, но из этого списка вот-вот выйдет Псковская область, прилагающая к этому все усилия. Почти наполовину увеличился долг регионов перед центром, в то время как от задолженности перед банками осталось менее половины прошлогоднего объема.
В итоге за январь регионы практически не поменяли свою политику в отношении госдолга. Смело наращивали закредитованность такие проблемные регионы, как Удмуртия и Подмосковье. Активизировали погружение в долговую яму Ростовская область и Чукотка, причем последняя делает это перед выборами губернатора, стремясь срочно залатать финансовые дыры. Охотнее всего регионы берут в долг у федерального центра, но Мурманская область упрямо набирала банковские долги. В условиях противоположных региональных тенденций общая картина по стране почти не поменялась.
Поведение региональных властей в финансовой сфере в самом начале 2023 года представляет особый интерес, учитывая быстрое нарастание бюджетных проблем на федеральном уровне. По недавно опубликованным данным Минфина, за первый месяц нового года регионы не успели поменять свою модель поведения, то есть ни набрать кредитов, ни решиться их отдать. За январь региональный госдолг увеличился, но лишь на 0,8%. За год же, то есть по сравнению с ситуацией на начало февраля 2022 года, регионы набрали уже довольно много, увеличив объем задолженности на 14,8%.
Непосредственно за январь все-таки сумели сократить свой долг 12 регионов, но в основном незначительно. Самой решительной оказалась Калининградская область, которая избавилась сразу от 10,9% своего долга. Значительных успехов в борьбе с долгами достигли также Бурятия (спад на 8,6%) и Омская область (на 7,3%). Неплохо провели январь Пермский край и Ульяновская область (сократив госдолг на 4,9% и 5,6% соответственно).
Взяли новые кредиты всего 8 регионов, где есть свои лидеры. Более чем на четверть увеличила долг Ростовская область, а чуть менее чем на четверть – Чукотка. Не так сильно нарастили долг еще два дальневосточных региона – Амурская (на 4,6%) и Магаданская (на 3,4%) области. Продолжили свою опасную политику увеличения госдолга российский рекордсмен по объему задолженности в лице Московской области (рост долга за январь на 5,8%) и самая закредитованная в стране Удмуртия (рост на 4,7%). Кроме них взяли новые кредиты Мурманская и Псковская области (рост на 6,4% и 2,6%).
Рост общего объема госдолга связан прежде всего с новыми бюджетными кредитами, которые выросли на 2,7%. Самые масштабные кредиты у федерального центра взяли Ростовская (10 млрд рублей) и Московская (27 млрд) области, увеличив по ним задолженность на 71,7% и 15,6% соответственно. Возвратом денег центру в январе не занимался ни один регион. А вот долг по банковским кредитам за январь снизился еще на 26,4%. Смело пошла вразрез с общим трендом Мурманская область, увеличив задолженность перед банками на 21% и показав тем самым свою финансовую слабость. А еще 6 регионов оказались в тренде и банкам долги вернули. Так, более чем от половины задолженности перед ними в январе избавились Бурятия и Ульяновская область.
В результате январских изменений общая ситуация по госдолгу немного изменилась. По-прежнему сохраняются пять лидеров по годовой динамике долга – Тува, Тюменская и Ленинградская области, Приморский и Алтайский края. Удается сохранять негативную годовую динамику долга 9 регионам, но из этого списка вот-вот выйдет Псковская область, прилагающая к этому все усилия. Почти наполовину увеличился долг регионов перед центром, в то время как от задолженности перед банками осталось менее половины прошлогоднего объема.
В итоге за январь регионы практически не поменяли свою политику в отношении госдолга. Смело наращивали закредитованность такие проблемные регионы, как Удмуртия и Подмосковье. Активизировали погружение в долговую яму Ростовская область и Чукотка, причем последняя делает это перед выборами губернатора, стремясь срочно залатать финансовые дыры. Охотнее всего регионы берут в долг у федерального центра, но Мурманская область упрямо набирала банковские долги. В условиях противоположных региональных тенденций общая картина по стране почти не поменялась.
BY ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from cn
