Telegram Group & Telegram Channel
❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/14743
Create:
Last Update:

❗️Выборы президента-2024: результаты ДЭГ не будут детализированы на уровне УИК. Партии (почти) не возражают.

Олег Артамонов, председатель ТИК ДЭГ-2023, сопредседатель координационного совета при ОП по контролю за голосованием, сообщил: вряд ли на президентских выборах-2024 будет детализация результатов дистанционного электронного голосования по участковым избирательным комиссиям. Это сложно реализовать с технической точки зрения.
Зато вероятно, что детализация голосования на федеральной платформе будет улучшена до уровня ТИК. Эту возможность опробовали в ходе общероссийского тестирования федеральной системы 15-17 ноября.

Дмитрий Кузнецов, конструктор информационных систем «Ростелекома», заявил, что увеличение детализации до уровня УИК в отдельных случаях может нарушить тайну голосования.

Что думают партии?

Сергей Перминов, замсекретаря генсовета «Единой России»: такие данные действительно избыточны, тем более что это сложно реализовать технологически. Самое главное, это надежно защищенный результат по округам. Большие цифры сами все за себя скажут. От [детализации] результат не станет иным.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат ГД: детализация результатов голосования по УИК – не первоочередной вопрос, поскольку не решены «фундаментальные проблемы», например подмены файлов и проч. Если бы эти проблемы были бы решены, то коммунистам было бы важно узнать результаты по УИК. Но где гарантия, что они будут достоверны?

Ярослав Нилов, член высшего совета ЛДПР, депутат ГД: на ближайших выборах на результаты это не повлияет. Результаты выборов мне однозначно понятны.

Представитель пресс-службы партии «СР-ЗП»: Детализация результатов голосования по УИК при использовании ДЭГа позволит всем участникам избирательного процесса использовать эту информацию как дополнительный инструмент контроля за итогами выборов, что повысит доверие россиян к избирательной системе. Сейчас же отследить, сколько избирателей проголосовало на конкретном избирательном участке и как они проголосовали, невозможно.

Представитель партии «Новые люди»: Публикация материалов по голосованию в УИК на предстоящих президентских выборах партии «не принципиальна».

Тг-канал Выборы, всем ЦЫК! напоминает: ... здесь нет ничего нового. Так было и раньше — необходимость определять результаты ДЭГ существует только на уровне округа. При желании можно спуститься и на несколько уровней ниже. В случае выборов президента единый округ распространяется на всю страну, но при желании можно подвести результаты на уровне регионов.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/14743

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. NEWS And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from cn


Telegram Пять партий
FROM American