Notice: file_put_contents(): Write of 14300 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агентство. Новости | Telegram Webview: agentstvonews/8579 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Роскомнадзор следить за конкретными устройствами пользователей благодаря новому приказу

В среду ночью Роскомнадзор выпустил разъяснение по ранее обнародованному проекту приказа, который направлен на предотвращение доступа к запрещенной в России информации. Регулятор заявил, что данные о личных устройствах пользователей, согласно этому документу, «не собираются». О риске сбора этой информации несколькими часами ранее в заметке «Агентства» говорил эксперт группы техподдержки «На связи». После выхода заявления Роскомнадзора «Агентство» попросило экспертов проекта подробнее объяснить, почему они считают этот риск вероятным.

Комментарий эксперта. Согласно пункту 9 приложения к приказу, операторы будут обязаны передавать Роскомнадзору IP-адрес и ID пользователя, данные об установке и завершении соединений.

▪️Из приказа не до конца понятно, что регулятор вкладывает в понятие ID. Скорее всего, это совокупность различных идентифицирующих данных пользователя, к которым может относиться номер договора, номер или логин абонента, а также упоминающееся в приказе «пользовательское оконечное оборудование». Проект приказа и закон «О связи» не содержат четкого разъяснения, что такое «оконечное оборудование». Это означает, что понятие может толковаться по-разному — под ним могут подразумевать и установленный в квартире роутер, и устройства, с помощью которых пользователь выходит в интернет.

▪️То есть возможно толкование, при котором регулятор может запросить так называемые MAC-адреса. Они есть у каждого устройства.

▪️При выходе в интернет через домашний WiFi-роутер оператор сейчас в большинстве случаев может видеть MAC-адрес только самого роутера. Но если приказ выйдет в таком виде, как сейчас, в перспективе на провайдеров может быть возложена обязанность собирать и информацию об устройствах, подключающихся через роутеры.

▪️Если пользователь заходит в сеть через мобильный интернет или с компьютера по выделенной связи, оператор автоматически получает данные непосредственно пользовательского устройства.

▪️Роскомнадзор не получит точных данных о включении пользователем VPN. Текущая версия документа не предусматривает сбора информации о типе соединения. Регулятор сможет судить о том, что пользователь мог начать пользоваться VPN-сервисом, лишь по IP-адресу, к которому обратился пользователь. Если по этому адресу ничего, кроме VPN, нет, специалисты ведомства смогут сделать вывод о том, что пользователь соединялся с VPN-сервисом. При этом у Роскомнадзора нет данных обо всех IP-адресах, которые используют VPN-сервисы.

▪️Зачем? Мы предполагаем, что приказ может быть подготовкой к введению контроля за средствами обхода блокировок.

Контекст. В среду был опубликован проект приказа Роскомнадзора, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами, писало накануне «Агентство».

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8579
Create:
Last Update:

Сможет ли Роскомнадзор следить за конкретными устройствами пользователей благодаря новому приказу

В среду ночью Роскомнадзор выпустил разъяснение по ранее обнародованному проекту приказа, который направлен на предотвращение доступа к запрещенной в России информации. Регулятор заявил, что данные о личных устройствах пользователей, согласно этому документу, «не собираются». О риске сбора этой информации несколькими часами ранее в заметке «Агентства» говорил эксперт группы техподдержки «На связи». После выхода заявления Роскомнадзора «Агентство» попросило экспертов проекта подробнее объяснить, почему они считают этот риск вероятным.

Комментарий эксперта. Согласно пункту 9 приложения к приказу, операторы будут обязаны передавать Роскомнадзору IP-адрес и ID пользователя, данные об установке и завершении соединений.

▪️Из приказа не до конца понятно, что регулятор вкладывает в понятие ID. Скорее всего, это совокупность различных идентифицирующих данных пользователя, к которым может относиться номер договора, номер или логин абонента, а также упоминающееся в приказе «пользовательское оконечное оборудование». Проект приказа и закон «О связи» не содержат четкого разъяснения, что такое «оконечное оборудование». Это означает, что понятие может толковаться по-разному — под ним могут подразумевать и установленный в квартире роутер, и устройства, с помощью которых пользователь выходит в интернет.

▪️То есть возможно толкование, при котором регулятор может запросить так называемые MAC-адреса. Они есть у каждого устройства.

▪️При выходе в интернет через домашний WiFi-роутер оператор сейчас в большинстве случаев может видеть MAC-адрес только самого роутера. Но если приказ выйдет в таком виде, как сейчас, в перспективе на провайдеров может быть возложена обязанность собирать и информацию об устройствах, подключающихся через роутеры.

▪️Если пользователь заходит в сеть через мобильный интернет или с компьютера по выделенной связи, оператор автоматически получает данные непосредственно пользовательского устройства.

▪️Роскомнадзор не получит точных данных о включении пользователем VPN. Текущая версия документа не предусматривает сбора информации о типе соединения. Регулятор сможет судить о том, что пользователь мог начать пользоваться VPN-сервисом, лишь по IP-адресу, к которому обратился пользователь. Если по этому адресу ничего, кроме VPN, нет, специалисты ведомства смогут сделать вывод о том, что пользователь соединялся с VPN-сервисом. При этом у Роскомнадзора нет данных обо всех IP-адресах, которые используют VPN-сервисы.

▪️Зачем? Мы предполагаем, что приказ может быть подготовкой к введению контроля за средствами обхода блокировок.

Контекст. В среду был опубликован проект приказа Роскомнадзора, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами, писало накануне «Агентство».

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from cn


Telegram Агентство. Новости
FROM American