Следующее что следует отбросить в марксизме по большей части – это классовая теория.
Здесь необходимо пояснение. Разумеется нельзя отрицать что в любой конкретный момент времени любое известное истории общество разделено на классы, что между ними существуют противоречия, и что характер классового разделения находится в прямой зависимости от уровня технологического развития, экономической модели и общественного строя.
Все это само по себе лишь набор трюизмов, основной же пафос марксистской классовой теории состоит в том что классовая борьба есть движущая сила мировых исторических процессов, и вот именно эта идея конечно же показала свою полную несостоятельность.
Ложность этой идеи показала с одной стороны несостоявшаяся мировая пролетарская революция, и с другой вполне мирное вытеснение с ведущих ролей крупной буржуазии старого типа (промышленников и банкиров) когортой IT-предпринимателей в крупнейшей экономике мира. Возведенная марксистами в некий универсальный принцип французская буржуазная революция так и оказалась в итоге явлением штучным, не правилом но исключением.
С другой стороны химерой оказался и другой краеугольный камень марксистской классовой теории – идея построения бесклассового общества, которое очевидно не состоялось даже в СССР.
Таким образом марксистская классовая теория лишь сбивает оптику при анализе исторических процессов, она бесполезна в построении прогнозов и вредна в постановке целей.
Следующее что следует отбросить в марксизме по большей части – это классовая теория.
Здесь необходимо пояснение. Разумеется нельзя отрицать что в любой конкретный момент времени любое известное истории общество разделено на классы, что между ними существуют противоречия, и что характер классового разделения находится в прямой зависимости от уровня технологического развития, экономической модели и общественного строя.
Все это само по себе лишь набор трюизмов, основной же пафос марксистской классовой теории состоит в том что классовая борьба есть движущая сила мировых исторических процессов, и вот именно эта идея конечно же показала свою полную несостоятельность.
Ложность этой идеи показала с одной стороны несостоявшаяся мировая пролетарская революция, и с другой вполне мирное вытеснение с ведущих ролей крупной буржуазии старого типа (промышленников и банкиров) когортой IT-предпринимателей в крупнейшей экономике мира. Возведенная марксистами в некий универсальный принцип французская буржуазная революция так и оказалась в итоге явлением штучным, не правилом но исключением.
С другой стороны химерой оказался и другой краеугольный камень марксистской классовой теории – идея построения бесклассового общества, которое очевидно не состоялось даже в СССР.
Таким образом марксистская классовая теория лишь сбивает оптику при анализе исторических процессов, она бесполезна в построении прогнозов и вредна в постановке целей.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from cn
