Прежде чем мы перейдём к цивилизационному подходу, надо сказать пару слов о том почему он нам вообще нужен и почему мы без него не обойдёмся.
Подход этот не нов, вырабатываться начал в XIXв сначала французскими историками, затем русскими философами (это кстати тот редкий случай когда русская философия действительно серьёзно повлияла на мировую), оформился окончательно в XXв в трудах Шпенглера и Тойнби и приобрёл определённую популярность.
Между тем он всегда подвергался серьёзной критике с западоцентричных позиций, а к началу XXIв на фоне казалось бы уже неизбежного торжества глобализации был почти забыт.
Действительно, в эпоху когда казалось что весь мир станет одним большим западом разросшимся до планетарных масштабов, ценность цивилизационной теории могла казаться сомнительной.
Но именно она оказалась более адекватной реальности чем западоцентричная картина мира: конец истории не наступил, западная цивилизация не стала мировой, а незападные страны после короткого по историческим меркам периода вестернизации заново формируют собственные идентичности.
В конечном счёте ценность любой теории измеряется её прогностической силой, а в этом плане даже такой профанатор цивилизационного подхода как Хантингтон оказался лучшим прогнозистом чем обобщённый Фукуяма.
Прежде чем мы перейдём к цивилизационному подходу, надо сказать пару слов о том почему он нам вообще нужен и почему мы без него не обойдёмся.
Подход этот не нов, вырабатываться начал в XIXв сначала французскими историками, затем русскими философами (это кстати тот редкий случай когда русская философия действительно серьёзно повлияла на мировую), оформился окончательно в XXв в трудах Шпенглера и Тойнби и приобрёл определённую популярность.
Между тем он всегда подвергался серьёзной критике с западоцентричных позиций, а к началу XXIв на фоне казалось бы уже неизбежного торжества глобализации был почти забыт.
Действительно, в эпоху когда казалось что весь мир станет одним большим западом разросшимся до планетарных масштабов, ценность цивилизационной теории могла казаться сомнительной.
Но именно она оказалась более адекватной реальности чем западоцентричная картина мира: конец истории не наступил, западная цивилизация не стала мировой, а незападные страны после короткого по историческим меркам периода вестернизации заново формируют собственные идентичности.
В конечном счёте ценность любой теории измеряется её прогностической силой, а в этом плане даже такой профанатор цивилизационного подхода как Хантингтон оказался лучшим прогнозистом чем обобщённый Фукуяма.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
