Европа и запад, часть 25 (окончание)

Подведём итоги.

Концепцию запада можно найти ещё у греческих авторов, у которых она впрочем не пользовалась популярностью. Несколько более осмысленно о западе можно говорить в эпоху Римской империи, особенно с момента её разделения на западную и восточную части. При этом по-настоящему концепция входит в оборот уже в новое время, запад же в современном смысле фактически образовался только в середине XXв, а формой его институциализации является НАТО.

Для всех итераций концепции запада, как исторических так и современной, было характерно противопоставление его востоку, однако восток этот каждый раз был разным. Для греков речь шла о персах, для западных римлян – о восточных ромеях, для новоевропейцев – обо всём что не включено в Европу, наконец для современного запада, наследующего западному блоку времён холодной войны, таким востоком исходно был восточный блок с СССР во главе.

Что касается концепции Европы, возникла она гораздо позднее запада, в эпоху каролингского возрождения, и исходно фактически совпадала с Каролингской империей. Однако использовалась эта концепция в дальнейшем куда последовательнее и её смысл почти не менялся во времени. С этой точки зрения можно утверждать, что у Европы есть культурно-историческое ядро, состоящее из Франко-Германии и северной Италии, вокруг которого далее выстраивается весь европейский универсум. Современной формой существования исторической Европы является Европейский Союз.

Концепции запада и Европы, исторически будучи почти синонимичными, приобретают разное значение в момент появления нового запада, включающего в себя (и подчинённого) США. С появлением нового запада связаны крах последнего собственно европейского политического проекта, последовавшая за этим фактическая утрата Европой суверенитета и завершение процесса американизации европейских институтов, начавшегося ещё в конце XVIIIв с ВФР.

На современном историческом этапе однако заинтересованность в сохранении структур нового запада постепенно утрачивают как Европа, так и США. Разрушение запада как союза Европы, Британии и США во главе с последними отвечает долгосрочным интересам всех ключевых участников. Для США это будет означать возможность сконцентрироваться на построении панамериканской империи, удержать которую им будет легче, чем отжившие своё инструменты мировой гегемонии, для Европы же – возвращение суверенитета, деамериканизацию и реевропеизацию.

Кстати надо пояснить почему США по-видимому больше не расчитывают на сохранение гегемонии в мировом масштабе и готовятся отходить на оборонительные позиции.

Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.

В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.

Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.

И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.

Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.

Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.

https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2829

Ну это в чём-то так, но конечно по части гуманитарных технологий Китай довольно сильно отличается от США.

Это реально очень сильно другая культура, которая где-то вестернизировалась где-то нет.

Собственно весь пафос криптодискурса (в версии эпигонов а не в исходной ДЕГа, он-то несколько раз говорил что Китай - следующий мировой лидер) как раз и состоял в том что западные гуманитарные технологии позволят западу сохранять лидерство независимо ни от каких экономических или технологических успехов Китая.

https://www.group-telegram.com/e_nutria/7048

Европа и запад (полный список постов)

В цикле рассматриваются истоки и логика формирования концепций Европы и запада, их историческое и современное соотношение между собой и то, какие метаморфозы они могут претерпеть в будущем.

Вступление https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2730
Часть 1 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2736
Часть 2 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2749
Часть 3 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2751
Часть 4 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2752
Часть 5 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2753
Часть 6 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2756
Часть 7 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2765
Часть 8 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2766
Часть 9 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2767
Часть 10 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2775
Часть 11 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2777
Часть 12 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2783
Часть 13 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2784
Часть 14 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2785
Часть 15 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2791
Часть 16 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2792
Часть 17 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2793
Часть 18 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2804
Часть 19 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2805
Часть 20 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2811
Часть 21 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2813
Часть 22 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2814
Часть 23 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2826
Часть 24 https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2827
Часть 25 (окончание) https://www.group-telegram.com/akademia_space.com/2829

Поскольку волна банов на бусти продолжается, надо сказать несколько слов о состоянии нашего проекта, работа над которым не прекращается ни на день.

Что сделано на текущий момент:

1. Выкуплен четырехбуквенный домен в зоне .ru (имя домена пока сюрприз)
2. Выбрана команда юристов которая будет сопровождать проект - это монстры из команды @zlawyers
3. Выбрана форма организации - для удобства инвесторов это будет АО несмотря на то что его создание сопряжено для нас с дополнительными сложностями и расходами
4. Ведется подготовительная работа по созданию юрлица и эмиссии акций
5. Юридическая команда обещает подготовить полностью легальную схему выплат авторам аналогичную той что использовалась boosty
6. Активно идет работа над кодом веб-приложения

Не переключайтесь, скучно не будет.

Неделя Г: 13.01.2025–19.01.2025

(Фактический график публикаций сдвинулся на день из-за работы над новой платформой.)

В закрытых блогах опубликованы:

1. 20-я глава романа (спонср / бусти уровень доступа: гражданин)
2. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)

Что касается определённого нарратива который начал распространяться в условно правых каналах.

Что мол вот пришёл Трамп, перехватил консервативную повестку и теперь России вообще нечего предложить миру.

Для начала вопрос: какому миру? Если речь о первом мире, то давайте честно – России всегда нечего было ему предложить.

Некоторое заигрывание с правым популизмом было и даже имело какой-то эффект, но сами правые популисты ориентировались на Россию не от хорошей жизни а просто потому что, как и Россия, для первого мира находились в маргинальном положении. Естественно при первой же возможности они с огромным удовольствием переориентируются на Трампа. Но это не потому что российская пропаганда где-то недоработала, а просто потому что с первой экономикой мира дружить очевидно выгоднее чем с одиннадцатой (ок пусть будут даже вторая и четвёртая если считать по ППС). Это вопрос математики а не идеологии.

Зато России было и есть что предложить всему остальному миру, и это – деколонизационная повестка здорового человека, т.е. борьба с западным неоколониализмом. Именно она прекрасно воспринимается и реально очень хорошо работает на внешнюю аудиторию. И от перемены мест президентов США тут ничего не изменилось.

А холопское желание понравиться белому господину пора бы уже в себе изживать.

На предыдущее высказывание возбудился какой-то канал-ноунейм который за счёт включения в одну из мусорных сеток за 6 лет существования раскрутили до 16 тыс подписчиков.

Поскольку дурачок из ноунейм-канала общается на уровне школы для детей с особенностями развития (ахаха-ыыы), сомнительное удовольствие отвечать оставим другим желающим, тем более что разглядеть среди сплошной ахахы какую-то мысль довольно затруднительно.

Но вот люди с несколько более высоким уровнем интеллекта решили что углядели в предыдущем посте противоречие: мол, а третьему миру-то зачем дружить с Россией если можно дружить с США?

Разумеется на этот вопрос ответ здесь уже давался многократно, но для тех кто не читал (или читал так что ничего не понял) можно повторить.

У третьего мира (в отличие от Франции/Германии/Италии) этой опции нет. Когда третий мир пытается дружить с США, получается демократический Ирак / демократический Афганистан / демократическая Украина / нужное подставить.

Для тех кто 2 + 2 сложить в состоянии это и так должно бы быть понятно. Но вот у многих с этим явно проблемы.

Немного о планах по запуску аналога бусти с временными ориентирами.

Сейчас идёт работа над регистрацией АО и планирование эмиссии акций, в т.ч. под привлечение инвестиций. Над этим трудится команда юристов @zlawyers Ориентировочно компания будет создана к середине февраля, в это же время мы объявим окончательные условия для инвесторов (предварительно они уже озвучивались) и начнём приём заявок.

Примерно к 15 февраля также планируется запустить демо-версию платформы, которая будет доступна публично но без возможности зарегистрироваться в качестве автора (фактически там будет вестись два блога – открытый блог самой платформы и блог Полития который мигрирует туда со sponsr/boosty). Эта версия нам нужна для заключения договора с банком через который дальше будет осуществляться платёжная интеграция.

К марту мы рассчитываем завершить переговоры с банком и подключить платёжную интеграцию (приём платежей от подписчиков/вывод для авторов). С этого момента будет открыта свободная регистрация новых авторов на площадке.

Наверное надо высказаться по этой инициативе, хотя прямого отношения канал Академии к ней не имеет (в т.ч. потому что закрытый блог на бусти до сих пор не забанен).

Самая жалкая позиция в подобной ситуации – это вот та которую сейчас продвигают отдельные каналы: да, кого-то забанили, а вот многих нет, дайте людям спокойно зарабатывать и не лезьте со своими проблемами.

Бусти, начав банить часть авторов за выражение политической позиции, перестали действовать как коммерческая компания и перевели свои действия в сферу политического (на фоне идущей войны которая как известно продолжение политики и т.д.)

А политическое действие предполагает возможность и в некоторых случаях необходимость политического же противодействия. И люди, которые получили прямой ущерб от действий бусти, имеют на такое противодействие полное право – не только юридическое, но и моральное. Это базовый механизм проявления субъектности: ударили – ответь. Альтернатива этому собственно бессубъектность и заведомое согласие молча терпеть любые унижения, не только уже имевшие место но и возможные в будущем.

Именно поэтому хотя блог Полития не был забанен бусти, мы начали действовать на упреждение: ждать милости/немилости кипрской компании как предлагают отдельные высказавшиеся – это какая-то запредельная степень бесхребетности.

P.S.: К слову, наша площадка планируется как исключительно коммерческая и внеидеологическая, поэтому выражение любой позиции, которая не нарушает законодательство РФ, на ней будет разрешено. Да, даже если эта позиция нам не нравится. Принцип действия будет такой: хотите с кем-то спорить – спорьте, хотите добиться бана – аргументированно докажите что высказанная позиция нарушает действующее законодательство (хотя и в этом случае сначала будут предупреждения и удаления постов, и только в случае многократных нарушений – бан).

https://www.group-telegram.com/pravak_online/6832

Что касается недавней статьи Караганова.

На каждого мелкого паршивца Габсгурга, мечтающего о разделе России, у нас должен быть свой Караганов, который хочет сломать хребет Европе.

Просто если всё пойдёт хорошо, решать будут не они. Ну а если уж плохо...

https://globalaffairs.ru/articles/slomat-hrebet-evrope-karaganov/

От стартовавшей с прилепинского списка специальной олимпиады случилась неожиданная польза.

Угольный разродился серией программных текстов и там очень многое хорошо и по делу.

Это точно на голову выше бесконечного нытья что правых что левых которое уже никаких сил дальше выслушивать нет.

https://www.group-telegram.com/zola_of_renovation/10821

Откатим ещё немного.

Автор, который оскорбился на пост, обращённый не к нему (а речь там шла не о личностях а о позиции которую высказали многие), при ближайшем рассмотрении оказался человеком старым, больным, глубоко несчастным и видимо с проблемами с алкоголем и суицидальными наклонностями.

Поэтому любые дальнейшие выпады с его стороны будут игнорироваться: человек явно на грани, а человеческая жизнь всё-таки важнее мелких обид.

Пожелаем ему долгих лет жизни и спокойной старости. И пожалуй в целях сохранения душевного здоровья поменьше читать (и писать в) телеграм.

Ну в целом понятно уже.

Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.

И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.

Для США это конец истории их мирового доминирования.

https://www.group-telegram.com/data_secrets/6011

К предыдущему и новостям о DeepSeek.

Последние инициативы и достижения Китая в области ИИ вообще и DeepSeek в частности – это конец американской гегемонии.

Больше у США козырей в рукаве не осталось, OpenAI был буквально последним шансом переиграть Китай.

Единственный оставшийся в теории у США вариант – развязать войну, не в прокси-формате, а вот прямо США против Китая. Но у США пока никак не собирается под такой формат коалиция, дураков нет.

Ну а если не война то отход на оборонительные рубежи и построение панамериканской империи уже без претензии на глобальную гегемонию. Да и то – пока Трамп пытается Гренландию к рукам прибрать, там вроде уже Калифорния на выход собралась.

Ну это скорее всего примерно так и есть.

Судя по ходу СВО конвенционального оружия для полномасштабной войны не хватит ни той ни другой стороне, то есть вариант вполне возможно уже с ходу неработающий. А если вдруг война затянется то у Китая будет преимущество за счёт более мощной промышленности. Поэтому (в том числе) и союзники США не горят желанием выстраивать какие-либо новые коалиции.

Хотя это всё-таки дилетантские прикидки, тут неплохо бы иметь мнение специалиста с хорошим знанием матчасти.

https://www.group-telegram.com/e_nutria/7102

Неделя А: 20.01.2025–26.01.2025

(Фактический график публикаций снова сдвинулся на два дня из-за работы над новой платформой.)

Ссылки на материалы за неделю:
1. Полный текст цикла «Европа и запад» ‎(спонср / бусти уровень доступа: чужестранец)
2. Дополнительные материалы о перспективах американо-европейского союза (спонср / бусти уровень доступа: страж)
3. Пост-обсуждение (бусти уровень доступа: благородный)