Жители Орловской и Рязанской областей погрязли в долгах по кредитам
В рейтинге закредитованности населения регионов, подготовленном РИА “Новости”, Рязанская и Орловская области заняли 73 и 74 места из 85. Средний орловчанин должен банкам 270 тыс. руб., при этом за год его долг вырос на 45 тысяч, а ежемесячный платёж составляет 77% от зарплаты.
Немногим лучше положение у рязанцев: они отдают 73,5% от зарплаты на погашение кредита. Зато их долг вырос более чем на 50 тыс. руб. и почти достиг планки в 300 тысяч.
Московская область заняла 69 место, Тверская 61-е. Жители Воронежской и Брянской областей (33 и 40 место) закредитованы на две трети.
Лучше всех в ЦФО положение дел, как обычно, у москвичей: их долг ниже, чем у жителей Рязанской области, а на его обслуживание уходит чуть больше трети доходов.
В первую двадцатку также вошли Ярославская, Липецкая и Белгородская области. Их жители выплачивают по кредитам немногим больше половины доходов, а средний размер долга колеблется в районе 230 тысяч.
Жители Орловской и Рязанской областей погрязли в долгах по кредитам
В рейтинге закредитованности населения регионов, подготовленном РИА “Новости”, Рязанская и Орловская области заняли 73 и 74 места из 85. Средний орловчанин должен банкам 270 тыс. руб., при этом за год его долг вырос на 45 тысяч, а ежемесячный платёж составляет 77% от зарплаты.
Немногим лучше положение у рязанцев: они отдают 73,5% от зарплаты на погашение кредита. Зато их долг вырос более чем на 50 тыс. руб. и почти достиг планки в 300 тысяч.
Московская область заняла 69 место, Тверская 61-е. Жители Воронежской и Брянской областей (33 и 40 место) закредитованы на две трети.
Лучше всех в ЦФО положение дел, как обычно, у москвичей: их долг ниже, чем у жителей Рязанской области, а на его обслуживание уходит чуть больше трети доходов.
В первую двадцатку также вошли Ярославская, Липецкая и Белгородская области. Их жители выплачивают по кредитам немногим больше половины доходов, а средний размер долга колеблется в районе 230 тысяч.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
