… мало того, что к правозащитному движению Навальная ни малейшего отношения не имеет, как и к оппозиции, так она провозглашается аж ЛИДЕРОМ оппозиции. Впрочем, теперь хотя бы понятно, зачем Навальной нужна была выдуманная должность в Human Rights Foundation – чтоб хоть формальный повод был дать премию в области защиты прав человека. В своем релизе церковники ставят ей в заслугу еще и «неустанные усилия госпожи Навальной по объединению оппозиции тираническому правлению Владимира Путина перед лицом яростных и жестоких репрессий».

Кого с кем она объединила? Какие «жестокие репрессии» угрожают ей, жительнице Германии? Навальная совершенно благоразумно покинула РФ 24 марта 2021 г. и после этого лишь однажды, в середине февраля 2022 г., ездила на свидание к мужу во владимирскую колонию. Впрочем, тут патриархат ссылается на журнал TIME опубликовавший интервью с Навальной, в котором она соглашается со своей ролью «номинального лидера оппозиции», будто бы проводит совещание директората ФБК в качестве их начальника и выражает готовность «возглавить движение».

Вполне возможно, журналист Саймон Шустер действительно общался с Навальной. Но текст под пафосным заголовком «Путин - мой враг. Революция Юлии Навальной» – что угодно, но не интервью. Интервью – журналистский жанр, в котором большую часть занимает прямая речь интервьюируемого. В тексте Шустера прямая речь Навальной – 5-10% объема. Автор о ней говорит преимущественно в третьем лице, очень часто цитируя Марию Певчих. Встреча происходит в офисе ФБК в Вильнюсе и состоит из трех этапов – личного общения с Навальной, совещания, которое та будто бы проводит с менеджментом ФБК в качестве биг босса, и беседы с Певчих.

Все довольно ясно. Певчих устраивает для Шустера показуху, имитируя руководящую роль Юли. После чего настойчиво внушает журналисту, что Навальная – вождь оппозиции, она готова встать во главе движения (видимо имеется в виду оппозиционное), она возглавляет ключевую оппозиционную структуру – Фонд борьбы с коррупцией, в вильнюсской штаб-квартире которой работает 60 человек. Репортер описывает весь этот антураж, как бы придающий значимость фигуре Навальной (акцентирует, что ее сопровождает телохранитель – как настоящего политика). Несколько раз он однозначно констатирует вождистский статус Навальной, более того подчеркивает, что она согласна со своей ролью «лидера революции».

В реальности же Навальная в ФБК имеет абсолютно номинальную должность председателя наблюдательного совета – структуры-пустышки, к тому же виртуальной. В нее входят совершенно случайные люди вроде американского философа Фукуямы, британского писателя Энн Эпплбаум и бельгийского экс-премьера Ги Верхофстадта.

Сейчас, конечно, очевидно, что это был спектакль, в котором ключевую роль играла именно Певчих. Преимущественно с ее слов, видимо, текст и написан. Именно поэтому в «интервью» буквально несколько обрывочных фраз, принадлежащих самой Юле. Если бы Шустер желал взять интервью именно у Навальной, он бы приехал к ней в Германию. Но по факту Навальная и репортер едут в офис к Певчих, где та плотно контролирует их общение. Не исключаю, что Навальная вообще шагу не может сделать без ведома своего куратора. Но результат PR-усилий налицо: в апреле 2024 года журнал TIME опубликовал список ста самых влиятельных людей 2024 года, включив в него Юлию Навальную, причем в категорию лидеров.

Давайте же попытаемся все это как-то логически объяснить. Фактически руководство ФБК (это в настоящий момент триумвират Певчих-Жданов-Волков) пыталось пользовать вдову Навального в качестве надувной куклы. Но попытка надуть из нее лидера оппозиции закончилась полным фиаско несмотря на то, что промоутеры ФБК поработали на славу – организовали ей встречи с большими политиками, включая президента США Джо Байдена, выступления на статусных площадках и вручение ей всевозможных премий и наград.

Последнее – довольно нетривиальная задача. Ведь надо договориться, чтобы премию Навальной дали просто так, за красивые печальные глаза, ведь у нее в принципе… https://teletype.in/@a_kungurov/x_VCwkB8Cgu

...самое масштабное антибританское восстание в Индии началось из-за абсолютной ерунды. Восстали сипаи – солдаты британской колониальной армии, точнее, наемной армии Ост-Индской компании (сейчас бы ее назвали ЧВК). Они ничего не имели против британцев, даже наоборот – попасть на службу в колониальную армию было мечтой всякого бедняка, потому что по местным меркам там платили очень большие деньги.

В 1857 г. наемники получили на вооружение новое ружье – капсюльную винтовку Энфилд. Внезапно распространился слух, что упаковка с патронами якобы пропитывалась смесью говяжьего и свиного жира. Это оскорбляло религиозные чувства солдат — мусульман и индуистов, так как корова являлась священным животным в индуизме, а свинья – нечистым в исламе. Перед тем как зарядить винтовку, бумажный патрон нужно было надорвать зубами, тем самым вкусив коровий или свиной жир, высыпать порох в ствол, затем забить пулю шомполом и запыжевать промасленной бумагой от оболочки патрона.

Слухи были совершенно беспочвенными, а британцы к суевериям местных дикарей относились с пренебрежением и оправдываться перед ними считали ниже своего достоинства. 24 апреля в Мируте 90 солдатам было приказано провести учебные стрельбы новыми патронами. 85 солдат отказались, и были приговорены к смертной казни, замененной на 10 лет каторги. 11 подсудимых ввиду молодости получили 5 лет. Формально – все по закону: невыполнение приказа – серьезное преступление. На следующий день полк взбунтовался, арестованных товарищей освободили, белых колонистов начали резать. Часть сипаев осталась верной колониальной администрации. В итоге из-за какой-то тупой херни – два года кровавой вакханалии.

Однако нельзя сказать, что единственной причиной восстания стали слухи о якобы смазанных жиром патронах. Это был триггер недовольства, а сам бунт произошел как реакция на насилие англичан к протестующим из-за оскорбления своих религиозных чувств. Всякий конфликт после первого импульса, который может быть совершенно глупым и несущественным, подпитывается за счет насилия. Если якобы грязными патронами оскорбились 90 солдат, то расправой над оскорбленными возмутился весь полк. Резня соотечественников возбудила самих британцев и те начали разоружать сипайские полки, не вызывающие доверия. Реакция на эти действия была разной. Где-то солдаты просто разбегались по домам, а где-то оказывали сопротивление.

Причина стихийного протеста в Грузии в высшей степени иррациональна. Сторонников евроинтеграции (а это как раз преимущественно протестный городской электорат) до глубины души оскорбило заявление на брифинге премьер-министр Грузии Ираклия Кобахидзе о том, что правительство Грузии отказывается от переговоров по вступлению в ЕС до 2028 года и не будет принимать от Брюсселя финансовой помощи. Дескать, вопрос о вступлении в ЕС евробюрократы используют для политического шантажа и навязывания Грузии неприемлемых требований.

Ну, строго говоря, с этим не поспоришь. Членство в ЕС подразумевает отказ от существенной части суверенитета. Например, национальные правительства вынуждены проводить миграционную политику по указивкам Еврокомиссии. То же самое в области энергетики, судебной системы и т. д. Самое смешное, что это вовсе не Кобахидзе побил горшки с Европой. Сами власти ЕС в лице Евросовета еще 18 октября объявили о прекращении переговоров о принятии Грузии в союз, требуя отменить дискриминационные с их точки зрения законы. В первую очередь речь идет о Закон «О прозрачности иностранного влияния», который ущемляет интересы грузинских НКО (они финансируются почти исключительно из зарубежных источников). Принятие этого закона весной спровоцировало шумные, но безрезультатные протесты.

Так вот, приостановка процесса переговоров почему-то не вывала никакой реакции в грузинском обществе, так же как и угрозы отменить безвизовый режим со стороны властей Евросоюза, а когда премьер заявил о приостановке в ответ на приостановку – тут-то евроромантиков и порвало. Что вообще для грузин значит евроинтеграция? Это – типичный социальный миф... https://teletype.in/@a_kungurov/74DJNZs_RBZ

...под контролем навальнистов находится не одна структура с названием ФБК. Беглое гугление показало, как минимум, две организации – американскую компанию Anti Corruption Foundation Incorporated и литовскую Anti-corruption foundation Europ. У первой в отчетности указаны доходы за 2022 г. – $2,455,099. За 2023 г. данных не нашел, но структура действует до сих пор, она есть в реестре юрлиц. У литовской структуры в отчетности есть данные за 2022 и 2023 годы, когда доходы составили 2 242 414 € и 3 366 737 € соответственно.

Американский ФБК выглядит как обычная фирма-прокладка, на счетах которой аккумулируется выручка, которая потом уходит на благотворительность, что бы это не значило. Предприятие значится как некоммерческое, но пусть это вас не обманывает. Точно такой же статус, например, у Саентологической церкви, которая есть чисто коммерческая структура. И она очень долго воевала за статус религиозной организации, налоговые органы США отказывались признавать ее таковой. Мне трудно судить, зачем головное юрлицо-прокладку потребовалось регистрировать именно в США. Единственное рациональное объяснение заключается в том, что в этой стране находятся крупные спонсоры (или инвесторы?), и им важно было, чтоб структура имела американскую прописку, потому что пожертвования в некоммерческую структуру подлежат налоговому вычету. Речь явно не о мелких донатиках.

Судя по всему, из американского общака ФБК деньги уходят в литовскую структуру, которая, однако, выглядит, как совершенно самостоятельная организация и даже директором этой структуры значится… Нет, не Волков, а некая Ирена Лапинскене. Фиг знает, зачем навальнистам нужен зиц-председатель. Anti-corruption foundation Europ – довольно крупное медиапредприятие, в котором трудится, как сказано на самом сайте ФБК, 135 сотрудников. В отчетности указывается их средняя зарплата - 3 013,72 €. Нехитрые подсчеты показывают, что только Фонд заработной платы в компании составляет 4 882 226,4€, а это, на минуточку, почти в полтора раза больше, чем официальная выручка предприятия, которое по отчетности имеет лишь 2 101 € убытка за прошлый год.

Как такое может быть? Все предельно просто: официально в структурах ФБК трудоустроено лишь 72 сотрудника, остальные работают по серым схемам получат деньги, как говорится, в конвертах. И ведь есть, из чего получать. Только через один официальный биткойн кошелек 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E на их нужды поступила громаднейшая сумма в $51 млн (по сегодняшнему курсу). Правда, не за год, а за семь лет, то есть в среднем в год поступало $6,6 млн. А есть еще и второй, не указанный в реквизитах ФБК -3MQTRzttkMtsMEy9dRq4Sf1xiSsWKgQkyH. На нем было саккумулировано чуть больше $5 млн. Помимо этого действуют еще четыре публичных криптокошелька в других валютах (наверняка есть еще и неафишируемые). Так же ФБК получает монетизацию на Youtube и пожертвования на пяти донатных платформах. А сколько они берут кэшем лишь всевышнему ведомо.

Хоть навальнисты и дерут глотку за прозрачность, отчетность о поступлениях они не открывают, гоняют деньги через прокладки, сотрудников не трудоустраивают официально (соответственно и налоги Литве недоплачивают). Какие гешефты они имеют, и как они распределяются между бенефициарами – это тема для масштабного финансового расследования. Я не специалист в финансах, особенно в крипте, не бухгалтер-криминалист, я лишь бегло промониторил открытые, подчеркиваю – открытые и официальные ресурсы, но даже это показывает, что финотчетность отмывочного юрлица ФБК – макушка айсберга. Там засвечены, вероятно, лишь те транзакции, что проходят через банки.

Что еще мы видим в этой самой отчетности. Например то, что Леонид Волков, официально ушедший в отставку с поста руководителя ФБК после скандала с челобитной о снятии санкций с олигархов Авена и Фридмана, все так же значится в реестре, как руководитель головной структуры Anti Corruption Foundation Incorporated. ФБК не просто врет своей пастве, а врет нагло, даже не пытаясь привести... https://teletype.in/@a_kungurov/l5c2i_VJX0V

Любая власть с протестующими борется. Но эффективным в автократии будет один способ, а в свободной стране – совсем другой.

Диктаторские режимы чаще всего прибегают к репрессиям, направляя их против своих оппонентов. Репрессии могут быть массовыми и кровавыми, могут – точечными и относительно мягкими. Но суть у них одна и та же – устранить сам источник протеста. Как говорится, нет человека – нет проблемы. Очень последовательно репрессивный метод борьбы с недовольством практикует белорусских пахан Лукашенко. С помощью точечного, но жестокого насилия все недовольные батькой были изгнаны за границу.

Точнее, они, охваченные страхом за себя и своих близких, сами уехали. Сидит за решеткой 1400 политзеков (4,6% от всего зазаборного контингента), а за границу бежали по словам замминистра внутренних дел Карпенкова (самый жесткий каратель) 350 тысяч. Скорее всего, цифра выше и может составлять до 500 тысяч эмигрантов (с учетом членов семей). Таким образом репрессировано лишь 0,28% от числа уехавших. Это я к тому, что массовыми такие репрессии считать нельзя, я склонен называть их точечными.

Другие бузотеры, напуганные чуть меньше, остались, но потерли в соцсетях «экстремистские» мемасики, засунули язык в жопу и включили режим «вне политики». Итог – полностью зачищенная от недовольных поляна. Ни малейшего протеста ни по какому поводу в стране нет и не ожидается. Точечные, совершенно рандомные репрессии, однако, продолжаются. Смысл их – не наказать всех невероятных свергателей батьки, поддерживать страх в потенциальных смутьянах, что подмораживает протестную активность.

Надежность метода – 100%. Но есть у него и минусы – во-первых, террор энергозатраен, то есть требует постоянного расхода ресурсов на функционирование карательной системы. Во-вторых, к страху люди привыкают, он становится как бы фоном их повседневной жизни, а потому для поддержания страха в случае нового кризиса жесть нужно творить еще более масштабную. В-третьих, любой тиан, желающий давить инакомыслие, должен быть готов получить санкции со стороны более цивилизованных стран. Испорченные отношения с соседями (если это не еще более отвратительные деспотии) – бонусом.

Другой крайне неприятный эффект – репрессии рождают противодействие в виде террора снизу. Общество, живущее в перманентном страхе, начинает рождать людей, резистентных к нему. Ближневосточные деспотии, казалось бы, ничего не стесняются – ни массовых казней, ни расстрелов митингов протеста из танков. Степень внушаемого ими ужаса должна быть максимальной. Но в ответ они сталкиваются с движением исламских фундаменталистов, готовых отвечать на террор террором еще более кровавым. Чем ты напугаешь, религиозного фанатика, готового себя убить ради торжества идеи? В РФ, ни в Беларуси до этого, конечно, пока далеко. Обычно для вызревания в обществе ответного террора должно прожить в страхе и насилии два-три поколения минимум.

Репрессии – метод эффективный, но на короткой дистанции. В демократических странах протест давится более хитрыми способами. Здесь ставка делается не на устранение недовольства, а на утилизацию протестной энергии. Политический протест – продукт скоропортящийся. Это даже не бытовом уровне можно наблюдать. У вас есть буйные соседи/родственники/знакомые? Скандалят они, вероятно, и часто, возможно даже с рукоприкладством, но насколько продолжительное время? Чувство внезапно возникшего возмущения, если оно бурно выплескивается, иссякает буквально через 10-20 минут. Потом наступает опустошение, апатия, депрессия, но сил орать и швырять в стенку стаканы у буяна уже нет.

В Европе население протестует часто и по любому поводу: фермеры – из-за низких закупочных цен на капусту и картофель, фемки – за права женщин (за какие именно – хрен поймешь, но очень энергично!), авиадиспетчеры – за улучшений условий труда, студенты – за все хорошее против всего плохого, футбольные фанаты буянят просто так, потому что морды побить захотелось. Периодически случаются праздники непослушания вроде... https://teletype.in/@a_kungurov/mrQ1Vb8cn9a

ФБК оказался ровно в такой же кризисной ситуации, как поп-группа, лишившаяся звездного фронтмена. Кто может гипотетически заменить Навального, который, и я всегда это признавал, в качестве звезды разговорного жанра был очень эффективен и коммерчески успешен?

Леонид Волков во всем хорош, циничный менеджер, не лишенный ума, имеет опыт публичной политической деятельности (был депутатом гордумы), довольно неплохой телеведущий, нагловатый, с замашками альфа-самца. Правда, дискредитирован вдоль и поперек, буквально клейма негде поставить, что делает его уязвимым для критики, но это мелочи. Есть одно очень существенное обстоятельство, не позволяющее сделать из него квазиполитическую звезду – Волков не просто еврей, а еще и религиозный фанатик-иудей. Я совершенно равнодушен к национальному вопросу и приверженности религиозным культам, но давайте смотреть правде в глаза: лепить из иудея альтернативного политического лидера России и продавать его в таком качестве пастве – дело совершенно безнадежное. По крайней мере как бизнес-стратегия, это не сработает.

Мария Певчих в качестве публичного лица смотрелась бы еще лучше, хоть в интеллектуальном плане она сильно проигрывает даже Волкову, который сам, мягко говоря, далеко не Макиавелли. Но и у нее имеется явный недостаток, не позволяющей сформировать ей имидж «народного вождя»: Певчих – представитель элитки, из мажорной столичной семьи, училась за границей, с 2006 г., то есть большую часть жизни, в России не живет, имеет британское гражданство. Ее родина – Великобритания.

Иван Жданов как телеведущий, смотрится приемлемо, хоть особой харизмой и не отличается. Но изображать из себя политика ему будет очень трудно – типаж мальчика-рохли трудно преобразовать в образ демонического Троцкого. Биография у него тоже совершенно серая – юрист, кабинетный работник, серый исполнитель, на митингах не витийствовал, из автозаков сердечко ладошками не показывал, типажу «борец» не соответствует примерно никак.

Георгий Албуров – довольно неплохой продюсер и режиссер (снял популярные фильмы «Чайка» и «Он вам не Димон»), но внешне выглядит как добродушная картофелина, ничего героического в биографии нет. Отягощен судимостью за мелкую кражу. История, скорее, комичная, чем пугающая, но характеризует Гошу, как неуклюжего простака.

Владимир Ашурков – лицо совершенно непубличное, и в качестве такового бесперспективное. Он, выходец из структур «Альфа-групп», вероятно, являлся связующим звеном между олиграхами и струтктурами Навального, долгое время находившегося на содержании у олигархов Фридмана и Авена. Ну и сейчас, судя по всему, эта связь не утрачена. Не бесплатно же волков хлопотал о снятии санкций с этих «простых предпринимателей».

В общем, методом исключения приходим к тому, что нет подходящей фигуры на роль «лидера оппозиции», а бизнес ФБК, всякий раз вынужден это напоминать, строится на имитации борьбы с режимом. Поэтому домохозяйка Юлия Навальная при том, что она совершенно мертвая эмоционально, и абсолютно неспособна к ведению публичной дискуссии – самая подходящая фигура для фронтмена ФБК. Во-первых, сохраняется преемственность бренда, что имеет первостепенное значение. Во-вторых, можно спродюсировать эффектный сюжет – простая русская женщина, принимает из рук трагически погибшего супруга знамя борьбы и ведет массы к победе демократии.

Нет, реально Юлия, конечно, никого никуда вести не будет и лидером не является априори, речь лишь создании образа вождя, иллюзии борьбы. Шоу-бизнес – это и есть продажа образов, иллюзий. Для этого достаточно раз в месяц давать постановочное интервью, как в случае с ВВС, получать выдуманные специально для нее премии и награды, зачитывать по бумажке на статусном политическом мероприятии и постить в Инстаграм фото обнимашек с Байденом, фон дер Ляйен и прочими випами. Всю остальную работу по раскрутке выполнит ФБК – все-таки 135 человек в штате, и специалисты они весьма опытные.

Говорил об этом много раз и в контексте данного повествования скажу еще раз. Многие дурачки искренне полагают, что… https://teletype.in/@a_kungurov/G2Pk0gLL0Vu

Ледяной плен. Мы в ловушке! 🐶🆘

Похолодание ударило по приюту для бездомных животных «Помоги жить». Ночами температура опускается низко, запасы еды и сена истощились.
Более 600 бездомных животных остались один на один со стихией.😭

Собак трясет от холода, их нужно хорошо кормить, варить горячую кашу. Вдобавок класть сено, которое тоже пора покупать!
МЫ НЕ СПРАВЛЯЕМСЯ!! 😰
Много новеньких - больные и отмороженные хвостики. Всех надо спасти, отогреть, накормить.🥺
⠀
‼️Сейчас необходим сухой корм, сено и крупы!! Сумма к сбору 186.890 рублей.
⠀
Такова цена жизней этих несчастных брошенных на произвол судьбы животных. Люди, будьте милостивы, помогите нам выкарабкаться и спасти их.🥺🙏🏼
Любой вклад очень важен для приюта. Даже 10 рублей могут спасти чью-то жизнь..🤞❤️

🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)

-Перевод по номеру телефона:
-Тинькоф +7 980 714 0243
-Альфа +7 964 148 5077

—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/

-Юmoney 4100110083885704
-PayPal: [email protected]
- прием донатов из любой точки мира

https://www.donationalerts.com/r/daryana_g

-Usdt trc 20
TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw

р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033

🔺Подпишись на приют, поддержи животных

https://www.group-telegram.com/pomogizhit_priut

15 декабря у танкера «Волгонефть-212», перевозившего более 4 тыс. тонн мазута, из-за сильного волнения в Керченском проливе оторвало носовую часть. Позже еще один танкер «Волгонефть-239», также с грузом в 4 тыс. тонн мазута, получил повреждения в том же районе. «Волгонефть-212» сел на мель, «Волгонефть-239» лег в дрейф, после чего сел на мель в 80 метрах от берега в районе порта Тамань.

Почему речные танкеры оказались в море и куда они вообще шли через Керченский пролив? Дело в том, что это суда класса река-море, то есть способные совершать плавание в морских прибрежных водах в условиях хорошей погоды. А шли они для рейдовой перевалки нефтепродуктов. Рейдовая перевалка (или по-другому – перевалка «борт-борт») – это когда суда становятся на якорь вблизи порта и переваливают грузы с одного на другое. Так получается дешевле, нежели заходить в гавань и переваливать грузы с помощью портовой инфраструктуры.

При перевалке нефтепродуктов вокруг судов устанавливаются боновые заграждения, что в случае утечки позволяет минимизировать ущерб для окружающей среды. Ну, это в теории, а как обстоит с этим на практике – дело темное. Если весь грузооборот российских портов в 2020 г. составил 820 млн т, то рейдовая перевалка только наливных грузов (нефть и нефтепродукты) превысила 99 млн т, из которых 59 млн т было перевалено на рейде порта Новороссийск, 8 млн т – на рейде порта Кавказ. В общем масштабы довольно большие. Рейдовая перевалка грузов широко практикуется во всем мире.

Танкеры «Волгонефть» как раз и предназначались для доставки нефтепродуктов с НПЗ, расположенных в Волжско-Камском бассейне в акваторию Черного моря через Волгу, Волго-Донской канал, Дон и Азовское море, где происходит перевалка на морские танкеры для экспорта топлива. Так что ничего странного, на первый взгляд, нет. Но если копнуть поглубже, то вырисовывается картина просто феерического пиздеца.

«Волгонефть-212» построен в 1969 г., «Волгонефть-239» – в 1973 г. Возраст судов 55 и 51 год соответственно. При этом максимальный срок службы подобных судов — 40 лет! Однако, как установили следователи СК, оба судна прошли проверку пригодности для перевозки опасных грузов в июле этого года. Вопрос «Как, блять, такое вообще возможно?» можно считать риторическим. Бабло рулит. Нарушать можно все, писаные правила нужны не для того, чтобы их соблюдать, а для того, чтобы определять размер «благодарности» за их игнорирование.

Дальнейшее объяснить уже сложнее. «Волгонефть-212» построенный на Волгоградском судостроительном заводе, относится к классу М-ПР2,5, что означает то, что танкер способен выдерживать волны до трех метров высотой и 40 метров длиной при скорости ветра до 24 м/с.
«Волгонефть-239», произведенный тем же заводом, имеет регистр О-ПР2,0. Суда данного класса могут работать только при высоте волн до 2 метров и длине волн до 20 метров, а также при скорости ветра не более 21 м/с.

Даже если мы не будем брать в расчет то, что эти проржавевшие корыта уже на ладан дышали, то какого хрена они поперлись на рейд для перевалки в тот момент, когда метеорологи предупредили о штормовом ветре до 27 м/с, а высота волн составляла 3,4 м? Видимо, причина этого самоубийственного решения – то же самое бабло. Если ждать, пока шторм закончится, а это 4-5 дней, то судовладелец понесет издержки, а экипаж не успеет вернуться домой к Новому году.
В результате того, что эти долбоебы решили проверить на прочность законы физики, в море вылилось минимум 3,7 тыс т мазута («Гринпис» заявляет, что утекло 4,3 тыс т).

По объемам это довольно небольшой разлив. Самый крупная катастрофа в истории – сброс в воды Персидского залива более миллиона тонн нефти в 1991 г., осуществленный по приказу иракского диктатора Хуссейна в ответ на начало боевых действий со стороны антииракской коалиции. Почти 700 тыс т нефти попало в воды Мексиканского залива в результате взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon в 2010 г. Тогда загрязнению подверглось более 1770 километров побережья.

Большим везением стало то, что керченская катастрофа… https://teletype.in/@a_kungurov/Duqg04iXTVW

🟢 Как обменять валюту по лучшему курсу на рынке и переводить деньги за рубеж без комиссий и ограничений?

С каждым днем запрос на подобные услуги растет а ограничения ЦБ, сложная процедура и отсутствие анонимности — превращает любые финансовые операции в стресс.

Но для этого есть простое решение, нужно подписаться на Простой Обмен — надежное и проверенное место, где можно👇🏻

✅ обменять любую валюту и вывести сумму на свою карту или получить наличные в отделении.
✅ купить/продать валюту _на 1-2% выгоднее, чем в банках_.
✅ купить/продать все доступные криптовалюты. USDT дешевле на 2%, чем на бирже!
✅ совершать *международные переводы* в более чем 93 страны мира без платы за комиссию

Простое решение для сложных задач — Простой Обмен!
(Обязательно держите канал в подписках, чтобы узнавать актуальный курс)

2023 год стал урожайным по числу политзеков в России. Общество «Мемориал», отмечает рост числа лиц, преследуемых по политическим мотивам, на 75%. По этому году итоговой статистики пока нет, но тенденция к усилению гонений за «неправильные» взгляды налицо. Если на 1 января число узников совести оценивалось в 213 человек, то за восемь месяцев текущего года их количество возросло до 337. Это так называемый общий список политзаключенных, в которой попадают лица, преследуемые за политическую, общественную, антивоенную деятельность или преследуемые журналисты и блогеры, совершившие «мыслепреступления».

Отдельной строкой фиксируются страдальцы за веру. Преследуемых по религиозным мотивам– 431 человек. В обоих случаях «Мемориал» учитывает только тех, кто получил реальные сроки и содержится за решеткой в текущий момент. Те, кто отделался штрафом или находится под следствием на свободе, список жертв не пополняют.

Любопытна тенденция: если за прошлый год на религиозной почве репрессиям были подвергнуты 75 человек, то за восемь месяцев текущего года прирост составил всего 8. Очевидно, что карательные органы не в состоянии резко наращивать входящий в мясорубку путлага трафик. Поэтому они, реагируя на генеральную линию партии, вынуждены концентрировать свои усилия на наиболее актуальном направлении. Сегодня это защита армии от фейков и дискредитации.

Дело вовсе не в гуманизме системы, а в громоздкости процедур уголовного производства. Обыватель плохо представляет себе объемы бумажной работы, необходимой для того, чтобы упечь за решетку одного политзека. Вот у меня, например, на пару абзацев крамольного теста следствие выдало нагора аж девять томов уголовного дела страниц по 200 в каждом. Целая оперативно-следственная бригада при поддержке экспертов несколько месяцев работала в поте лица. То ли дело у воришек или наркосбытчиков – все дело порой умещается в сотню страниц, да и суд почти всегда проходит в особом порядке, когда обвиняемый признает вину и тут же получает приговор. Тут конвейер отлажен.

Если вас не очень впечатляет общее число политзеков от «Мемориала» в 635 человек, то надо иметь в виду, что мемориальцы каждое дело исследуют отдельно, и лишь в том случае, если есть доступ к достаточному объему данных. Это список, так сказать, высшей пробы. В него не включаются лица, которые реально совершали или покушались на преступления террористического/экстремистского характера, даже если мотивы у них носили политический характер. Наконец, «Мемориал» не считает шесть новых регионов российскими, а там ныне происходит активная охота на проукраинскую «пятую колонну». Поэтому, кстати, наибольшая концентрация «врагов народа» приходится на Ростов, куда их часто вывозят с оккупированных областей.

Более обширные данные по политическим репрессиям можно почерпнуть из интерактивной карты Архипелаг ФСИН, совместного проекта «Настоящего времени» и Скат media. На сегодняшний день на ней зафиксировано 1255 политзаключенных. Годовой прирост – на треть.

Казалось бы, число все еще не столь велико, можно каждому оказать посильную помощь. Но ни «оппозиционные» лидеры, ни всякого рода международные фонды этому вопросу внимания не уделяют за редким исключением. Вокруг них вьется большое количеств пираний, рвущих финансы в свою пользу и тратящих гранты на всякую хуету вроде фабрик эльфов или тупейшую пропаганду в соцсетях. Вот такая у них происходит «борьба с режимом» без отрыва жопы от уютного дивана. А спасение утопающих, то бишь попавших в лапы карателей, остается делом самих утопающих, их родных и редких энтузиастов.

Один из них – бывший политузник Владимир Акименков, за 11 лет собравший на нужды политзаключеных и их семей свыше 38 млн руб. Что вызывает особую уважуху, он поддерживает сидельцев в регионах – тех, кто не принадлежит к московской тусовочке, чьи имена не на слуху. Сейчас Владимир проводит традиционный предновогодний сбор. Желающие внести реальный вклад в борьбу с режимом – присоединяйтесь!

Что ждет РФ после окончания войны, когда из окопов домой вернутся орды «победителей»? Ведь этих хероев с лихо съехавшей кукухой, будут сотни тысяч, возможно, миллионы (если война продлится дольше).

Первое, что следует учитывать – война имеет явственно маргинальный душок. Если в Украине на фронт гребут всех подряд, то есть в ВСУ довольно велик процент приличных людей, то воюющий контингент ВС РФ комплектуется за счет наемников, то есть людей, низко ценящих свою жизнь. Из самых гнилых дыр в армию вербуются оказавшиеся на обочине жизни лузеры, алкаши, ненужные своим семьям психи, бывшие зеки. И не только бывшие – чуть не треть путлага отправилась убивать.

Кратковременный эффект положительный – в глубинке ощутимо упал уровень преступности, поскольку значительная часть девиантного быдла оказалась на войне. Но ведь они же не все станут удобрением, процентов 70 точно вернется. И вернутся они в еще более «раскрепощенном» состоянии в смысле склонности к насилию. Соседи уже сегодня в ужасе обходят дома, где гуляют отпускники с сэвэо. Сначала там водка рекой льется, а потом – кровь.

Тут самое время вспомнить модное слово – ПТСР – посттравматическое стрессовое расстройство. Впервые с ним Европа столкнулась в ходе Первой мировой войны. Называлось оно тогда «снарядный шок», потому что часто его провоцировали длительные артиллерийские атаки.

В СССР профильные врачи обратили внимание на ПТСР в конце 80-х годов в связи с психическими расстройствами у солдат, прошедших Афган. В 1989 г. на базе факультета психологии МГУ была создана Психологическая служба Союза ветеранов Афганистана. Уже на следующий год начата подготовка профильных психотерапевтов, а в стране развернута сеть санаториев и клиник для оказания помощи ветеранам и членам их семей. За государственный счет, разумеется.

Всего за 10 лет войны через Афганистан прошло 546 тыс. военнослужащих, то есть порядка 195 человека на 100 тыс. населения. Это довольно высокая концентрация, чтобы ПТСР стал заметным социальным феноменом. Стоит учитывать, что большинство солдат были молодыми срочниками, когда боевой стресс переносится менее болезненно, да и интенсивность боевых действий оставалась низкой. В боях обычно участвовали лишь специально подготовленные штурмовые части, и отнюдь не в непрерывном режиме, а лишь в ходе боевых выходов, когда колонна куда-то выдвигалась, выполняла боевые задачи и возвращалась на безопасную базу.

Это исключало многомесячное изматывающее нахождение под огнем, становившееся причиной большого числа психических травм у ветеранов обеих мировых войн. Тем не менее «афганский синдром» оставил след не только в психологической науке и политике, но также в кино, литературе и криминальной хронике. Ветераны войны составляли очевидную группу риска в плане склонности к наркомании, алкоголизму и участию в ОПГ.

Через войны в Чечне за 15 лет прошло около 600 тыс. российских военных и силовиков. Итог – 420 экс-солдат на 100 тыс. населения. Ранее в гораздо более сильной степени подобные проблемы переживали США. Через войну во Вьетнаме прошли около 2,5 млн американских военных. То есть на 100 тыс. населения приходилось 1195 ветеранов явно непопулярной в обществе войны.

На сегодняшний день через Украинскую мясорубку пропущено уже более миллиона россиян, скорее цифра ближе к 1,5 млн. То есть концентрация участников войны – 1027 на 100 тыс. населения. И пока что большинство вояк на фронте, но потом они вернутся все разом. Добавьте к этому еще под 200 тыс. участников войны в Сирии и Африке.

Это, кстати, важный момент. Афганистан равномерно выдавал по 55 тыс. ветеранов ежегодно, через кавказские войны проходило в среднем по 40 тыс. вояк в год, а из Вьетнама возвращались на гражданку в среднем по 227 тыс. солдат. Что случится, когда в Россию хлынет одномоментно миллион-полтора искалеченных войной маргиналов, можно только гадать, но точно – ничего хорошего.

Канал «Тихая Гавань» попытался составить психологический портрет ветерана великой бессмысленной войны и оценить его перспективы интеграции в мирную жизнь. Картина получилась пугающей.

❗️Россияне в шоке: Минфин признал криптовалюту законным платёжным средством

Если раньше крипта была никому не нужна, то с 1 декабря ею можно будет заплатить за коммуналку, купить продукты в Пятёрочке и даже взять кредит в банке.

А если вы до сих пор не знаете, что такое блокчейн, эфириум, альткоины и как на этом заработать хотя бы $1000, почитайте этот бесплатный гайд по криптовалюте.

Автор – один из первых криптоэнтузиастов России. Еще в 2017 году кричал, что за криптой будущее, а сейчас объясняет, как создать свой криптокошелек и какие кнопки тыкать, чтобы через неделю на нём оказалась месячная зарплата.

Да, это вам не миллионы долларов с воздуха, но в другой нише даже столько за 2-3 недели не заработать.

Чтобы бесплатно получить гайд, напишите слово «Вход» по этой ссылке: www.group-telegram.com/obucheniem

Как ранее было обещано, записываю и выкладываю лекцию по основам социального (политического) проектирования, прочитанную в секретном бункере в Батуми. У присутствующих было много интересных вопросов, например: «Почему Ленин, мечтающий о мировой революции – интеллектуал, а Навальный, мечтающий о прекрасной России будущего – дешевое фуфло?». Поэтому следующую часть, посвященной теории элит, я расширил и детально объяснил, как отличить серьезный социальный проект от тупого популизма. Как раз на примере Навального показал. Ну а пока – вводная часть, в которой идет речь о социальном идиотизме, модельном мышлении, системной сложности… https://www.youtube.com/watch?v=J7vvKNLJuNI

Дорогие друзья, нужна ваша помощь Лере Штаниной🙏🏼

Лера родилась здоровой малышкой, но к сожалению пережила 2 инсульта в 3 и 5 месяцев.

После перенесенных инсультов у Валерии началась эпилепсия, плохо работает правая ручка.

На данный момент основной диагноз - ДЦП.
Но Валерия и ее мама не сдаются, они проходят реабилитации, занимаются дома и у девочки очень большой прогресс!

Она бегает, разговаривает, знает цифры и буквы 😍

А еще совсем скоро у Валерии день рождения, 5 лет - маленький юбилей😍

И мы хотим, чтобы ее главные мечты обязательно сбылись, ведь она этого заслуживает!

Давайте вместе подарим Валерии шанс на успешное будущее, ведь помогать проще, чем кажется ☺️

❗️Помочь Валерии можно по ссылке: https://fppdtp.ru/campaign/valeriya-shtanina-5-let/❗️

Сумма сбора: 69.000 рублей

❤️Или любым удобным способом:

✨Расчётный счет фонда:
40701810222240000156 (https://fppdtp.ru/howtohelp/)
✨Через СБП: https://fppdtp.ru/sbersbp
✨Сбербанк: 4276220018138571
✨Тинькофф: 2200700988935499
✨Альфа банк: 5559494173329540
✨Через наш чат-бот: https://www.group-telegram.com/FondShilova_bot

✉️Или отправить бесплатное SMS на номер 3434
С текстом ШИЛОВА 100
Где 100 - это сумма пожертвования

📱По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/wehelp/
Наш канал: https://www.group-telegram.com/fond_shilova
📞Телефон: 8 (910) 522-61-73

Общество – тот же ребенок, оно инфантильно, нуждается в опеке и даже насилии со стороны взрослых. Роль взрослого выполняет элита. Но иногда происходит сбой. Например, инфантильный тип мышления свойственен всем без исключения представителям так называемой российской оппозиции (также – украинской, белорусской, грузинской). Притом любой русский либерал живет в святой уверенности, что он точно знает рецепт спасения отечества. И если ему дадут порулить, то он все сделает единственно правильным образом. Что сделает кошерный русский либерал, взобравшись на трон, чтобы покончить с фашистским режимом в РФ и исключить скатывание в авторитаризм:

- объявит честные выборы;
- отменит цензуру, даст полную свободу слову;
- проведет федерализацию;
- учредит парламентскую республику;
- откроет границы в обе стороны;
- создаст независимую судебную систему;
- разработает правовую систему, во главу которой будут лежать права человека и неприкосновенность частной собственности;
- создаст инвестиционный климат, благодаря которому в страну потекут инвестиции;
- проведет честную приватизацию и разгосударствление экономики…

В результате Россия станет динамично развивающейся, стремительно богатеющей современной страной и ее скатывание к фашистской диктатуре будет полностью исключено.

Казалось бы, как можно с этим спорить? Всякий, кто спорит – нацик, сталинист, империалист, шовинист, коммуняка, анархист, либертарианец, кремлевская консерва и вообще вражина. Инфантилизм характеризуется полной неспособностью к критическому мышлению. Ребенку не свойственно задаваться вопросом: «В чем я не прав?».

Но элементарный критический анализ образа Прекрасной России Будущего показывает, что ни иммунитета от фашизма или любого другого вида тирании все эти демократизации и федерализации не дают.

Германия в 20-30-е годы имела федеральное устройство. Это как-то воспрепятствовало приходу к власти Гитлера? Наоборот, южная Германия, стала электоральной базой нацизма. Ладно, там можно списать все на неукоренившуюся демократию, национальную травму, вызванную поражением в войне. Но Италия-то к 20-м годам имела аж 70-летний опыт парламентаризма. Причем парламент играл действительно ключевую роль в политической системе, король являлся фигурой еще более номинальной, чем в Великобритании. И в войне Италия победила. Но фашистская диктатура там установилась еще раньше, чем в Германии, и парламент стал инструментом фашизации страны.

Свободные выборы – очень хорошо, но что вы будете делать, когда на них победят фашисты? Вообще, если мы бегло посмотрим на историю классических фашистских режимов 20 века, то все они без исключения вызревали как раз в условиях торжества либерализма и демократии. Нет ни одного примера, когда бы черные полковники, коричневорубашечники или прочие фалангисты пришли к власти в стране, где не было выборов, парламента, политических партий, свободы печати. В несвободных странах фашистов, ставящих под сомнение власть местного короля, эмир, диктатора, хунты, давили в зародыше. Приход к власти фашистов, например, в Саудовской Аравии представить себе сложно.

Иностранные инвестиции – тоже гуд. Китай свою стратегию модернизации строил на привлечении иностранных инвестиций. Но это не привело к демократизации. В Грузии иностранный инвестор доминирует, но политическая система демократической так и не стала, а сейчас дрейфует к диктатуре.

Независимый суд? А его, например, Пиночет спрашивал, можно ли ему совершить военный переворот? А уж какой разгул свободы слова был в России конца 80-90-х годах. И как это помешало скатыванию страны к тому блядству, что мы наблюдаем? Выборы, кстати, были вполне себе свободными. Александр Руцкой, один из лидеров антиельцинского путча 1993 года, выйдя по амнистии из тюрьмы, становится губернатором Курской области и Кремль не в состоянии это предотвратить. И федерализм процветал настолько, что…

Это текстовой вариант первой видео-лекции «Основы социального проектирования». Полный текст - https://teletype.in/@a_kungurov/XsmkGUhlxBR

Дал интервью Александру Шелесту на тему ожидаемого прекращения боевых действий. Если кратко, то:

1️⃣ Мир между РФ и Украиной невозможен. Противоречия слишком глубоки и носят экзистенциональный характер. При этом дальнейшее ведение боевых действий для Украины все более непосильно, а для РФ – все боле затратно. Поэтому возможна либо заморозка конфликта по грузинскому образцу, либо, что скорее – корейский вариант с разведением воюющих сторон и созданием демилитаризованной зоны. Это исключает случайную эскалацию или целенаправленное нарушение режима прекращения огня. При этом никаких политических решений это перемирие не повлечет. Украина не признает захваченные территории российскими, в том числе и Крым.

2️⃣ Победа в войне невозможна в принципе ни для одной из сторон. Победа – достижение мира, лучшего, чем довоенный. Для Москвы абсолютно любой исход войны будет поражением, потому что не даст мира лучшего, чем был в 2013 или хотя бы 2021 годах. Для Украины победа даже в максимально фантастическом варианте, то есть в случае выхода на границы 1991 г. будет иметь катастрофические последствия. Во-первых, цена такой победы будет огромна и поставит под вопрос дальнейшее существование государства вследствие депопуляции и разрушения экономики.

Во-вторых, громадное пространство превратится в руинированную антропустыню, слабо пригодную для жизни.

В-третьих, перед «победителем» в полный рост встанет вопрос о том, что делать с нелояльным населением на воссоединенных территориях. Азербайджан в Нагорном Карабахе этой проблемы избежал вследствие полного исхода армянского населения. Вряд ли два миллиона крымчан и три миллиона лугандонцев просто возьмут и уйдут, как 100 тысяч карабахских армян.

Исходя их этого, то есть невозможности и даже нежелательности такой победы, для Украины вопрос должен был стоять о минимизации ущерба. Проше говоря, надо было стремиться прекратить бойню до того, как она нанесет невосполнимый ущерб. Вместо этого киевские власти два года поддерживали общество в состоянии переможной истерии.

3️⃣ Зеленский – не политик, а убогая пародия на него. Политика – искусство возможного. Он же провозгласил цели совершенно невозможные, абсолютно недостижимые. Фактически прекращение войны хотя бы в формате устойчивого перемирия было возможно в апреле 2022 г. Да, такой результат (территориальные потери, политические уступки агрессору) трудно было объявить победой, но такова цена мира. Вместо этого он выступил за продолжение кровавой, бесперспективной и бессмысленной войны, чтобы в 2025 г. завершить ее на условиях гораздо более тяжелых (пока это предположительно, конечно). В любом случае десятки тысяч смертей накопленным итогом и миллионы бежавших из страны – это теперь будет не цена победы, а цена поражения.

4️⃣ Украина подтвердила и упрочила свой НЕсубъектный статус. Предполагаемые переговоры о прекращении войны будут не переговоры между Украиной и РФ, а переговорами между Вашингтоном и Москвой.

5️⃣ США – главный, возможно, единственный бенефициар этой войны. Американцы подмяли под себя долю «Газпрома» на европейском газовом рынке. Индустрия из ЕС бежит в США из-за низких энергетических издержек, создавая там рабочие места и платя налоги. Капиталы традиционно бегут в Америку от любой нестабильности, и если зона нестабильности создана в Европе, то европейские капиталы следуют тому же правилу. Плюс ко всему янки обеспечили хороший спрос на свое оружие на годы, возможно, на десятилетия вперед. И, кстати, российская доля мирового рынка (а РФ была на нем игроком №2) тоже досталась преимущественно главному бенефициару.

Если США получили уже все возможные выгод от войны, то в их интересах ее финализировать, сбросить с себя текущие издержки по поддержанию конфликта и зафиксировать статус-кво. Кстати, Вашингтон ни в коем случае не заинтересован в прочном мире. Там хотели бы поставить войну на паузу. В этом случае возникает спрос на услуги безопасности со стороны гегемона. А два володьки-невменяшки пусть точат друг для друга топоры и ждут команды «Фас!».
https://www.youtube.com/watch?v=ycTnSPG7y_A

...с чего вы вообще взяли, что диктаторские режимы валятся из-за проигранной «маленькой победоносной войны»? По большому счету чистый пример подобной трансформации только один – процесс демократизации в Аргентине, стартовавший после разгрома этой страны в Фолклендской войне. Причем поведение диктатора, генерала Леопольда Галтьери было крайне нетипичным – он сам подал в отставку с постов президента и командующего сухопутными силами. А если бы не подал?

Ситуация в стране сложилась совершенно уникальная. Генерал Галтьери занимал должность президента пост пять месяцев, сместив с высшего поста вице-адмирала Карлоса Лакосте, который в свою очередь сверг генерала Роберто Виолу, а тот узурпировал власть, подвинув от руля генерала Хорхе Виделу, что сверг в 1976 г. Исабель Перон, ставшую главой государства не через выборы, а по факту смерти своего мужа Хуана Перона, при котором она состояла в должности вице-президента.

Оказавшись в крайне шатком положении, когда коллеги по хунте могли легко подвинуть его, возложив ответственность за перманентный кризис в экономике, Галтьери резонно решил, что экономические проблемы все равно решить невозможно, но если он вернет стране сакральные Фолклендские острова, то станет национальным героем. Это позволит ему укрепить свою личную власть и даже легитимировать ее через выборы. Поначалу-то так и вышло: захвачены острова были легко после непродолжительной стычки с небольшим гарнизоном британских морских пехотинцев, нация испытала всеобщий патриотический оргазм и Галтьери вознесен в статус величайших героев всех времен и народов.

«Фолклендский консенсус» буквально обнулил социальные, политические, экономические противоречия в стране, люди находились в состоянии невиданного ранее упоительного восторга. Но ровно до тех пор, пока через несколько недель в Южную Атлантику не прибыл королевский флот и не устроил унизительное избиение аргентинским воякам, вернув Фолкленды под юрисдикцию Лондона. Никаких рациональных причин для этого не было, Фолкленды давно утратили всякое экономическое значение и были всего лишь дотационной заморской территорией, с несколькими сотнями жителей. Но консерваторы решили, что успешный военный ответ позволит им поднять свой рейтинг в условиях затяжного экономического кризиса, угрожавшего им потерей власти. Сей расчет оправдался, они триумфально выиграли следующие выборы, а победоносный премьер-министр Маргарет Тетчер превратилась в звезду мировой политики.

Аргентина же испытала настоящий шок, который был тем мучительнее, что сменил собой эпичный экстаз. В этой ситуации было бы логичным мобилизоваться и вести священную войну до победного конца, канализировав в нее всенародную ненависть к «подлым англичашкам», да только ни малейшей возможности к тому не было, поскольку аргентинский флот был разгромлен, авиация вообще обнулена, а вторгаться на континент британцы совершенно не собирались. То есть продолжение войны было физически невозможно, и только поэтому последствия военного поражения привели к печальным для генеральской хунты политическим последствиям. Любая власть держится на авторитете, а если военные его потеряли, то, не имея даже гипотетической возможности его вернуть, вынуждены были начать управляемый трансферт власти.

Вообще, это давняя латиноамериканская традиция, когда обанкротившаяся генеральская хунта сама делает откат к демократии взамен личной неприкосновенности, гарантом чего выступает сохранение путчистами контроля над вооруженными силами. Данное обстоятельство стало вторым важным фактором, сделавшим возможной демократизацию Аргентины поле унизительно проигранной войны. Кстати, демократические власти отнюдь не отказались от своих «великоимперских» претензий, включив в 1994 г. упоминание Фолклендов, как исконной аргентинской территории, в Конституцию страны.

Подобных уникальных условий более не возникало нигде в мире, поэтому проигранные диктаторами войны не становились причиной демократической трансформации. Слово «никогда» в данном случае ключевое. Иногда проигранная внешняя война перерастала... https://teletype.in/@a_kungurov/vbx0CJ-jEFt

Знать сильно претерпела от упражнений великого геополитика – потеряла возможность интеграции в западное общество, в том числе для своих чад, потеряла яхты, замки, активы, попала под всевозможные санкции. А что взамен? Взамен получила возможность наживаться на военных заказах. И что ж теперь получается: если эту лавочку теперь прикроют, то харчеваться где? А санкции меж тем никто не снимет и замороженные активы не вернет. И компенсировать потери теперь уже нечем.

Вот и возникает безвыходная ситуация: если войну продолжать, то будет накапливаться негативный эффект от военного допинга – инфляция продолжит душить частную, рыночную экономику, съедать доходы населения и бить по потреблению. А сокращение потребления ведет к разрушению общественного консенсуса. Санкции будут множиться, что нестрашно в условиях растущего спроса на ту же нефть. А ну как случится очередной кризис, например, если китайский пузырь лопнет? Лопнет или плавно сдуется – не принципиально, для сырьевой экономики все равно это будет удар страшной силы. Потерю западных рынков компенсировали частично поворотом на восток. Но если схлопнется восточный сбыт, то поворачивать уже просто некуда.

Опять же, войну вести становится все дороже. Цена пушечного мяса растет, предложение – снижается. А если войну прекратить, то невозможно совершить демилитаризацию экономики – пострадают интересы элитки. Что чревато для пахана. Невозможность перестройки экономки проистекает из такого свойства коллапсирующей социальной системы, как нереформируемость – она принципиально неспособна к переделке себя. Это как с тяжело больным человеком, которого лечение убьет быстрее, чем доканает сама болезнь.

Поэтому остается единственный выход: боевые действия будут прекращены, наемники распущены по домам, но военная экономика продолжит накачиваться из бюджета и работать на склад. Ну просто потому, что пацаны должны что-то воровать. И все это будет оформлено политически в виде концепции осажденной крепости, готовящейся противостоять агрессии НАТО. Массам объяснят, что первый раунд за нами, мы победили, но коварный Запад точит зубы и попробует напасть вновь. Ну то есть здравствуй новая холодная война и гонка вооружений.

В краткосрочной перспективе эта половинчатая стратегия «Ни мира, ни войны» позволит избежать шоков реформ, но отсутствие реформ означает, что на экономику продолжится разрушительное воздействие войны, пусть даже без боевых действий. Это неминуемо приведет к разрушению социального консенсуса и краху режима, но чуть позже.

То есть выбор стоит между быстрым крахом путинизма в результате нарушения внутриэлитного консенсуса или медленным в результате слома консенсуса общественного. Во втором варианте, кстати, можно довольно долгое время оттягивать конец с помощью репрессий, даже когда ресурс устойчивости будет исчерпан.

Кажется, что второй вариант однозначно предпочтительнее. Но это смотря для кого. Дело в том, что, если субъектом политической трансформации выступает элита (обиженная, обделенная ее часть), она имеет шанс на сохранение своего статуса, ну или хотя бы на физическое выживание (аргентинский вариант трансферта подробно рассмотрен в предыдущей части). Во втором случае обанкротившаяся элита уничтожается полностью без каких-либо шансов.

В истории России XX века имели место оба сценария. Революция 1917 г. произошла вследствие глубочайшей деградации системы, которая стала нереформируемой и рухнула при попытке косметического ремонта, когда элитка попыталась сменить царя – абсолютного невменяшку на царя, который обещал быть паинькой. Итог – полное уничтожение старой элиты, в значительной степени – физическое.

Второй вариант – политические трансформации конца 80-х-начала 90-х, в ходе которых коммунистическая элита уничтожила политический режим, но при этом сохранила свой статус, пусть и не абсолютно. В революционной ситуации приходится кооптировать в элиту тех, кто еще вчера был твоим врагом. В большинстве стран, возникших на обломках СССР, власть сохранила старая партхозноменклатура, кроме, пожалуй... https://teletype.in/@a_kungurov/hTqqwjZEzX1

Часто в новостях приходится слышать мантру про рекордные потери ВС РФ. Украинские медиа только этим и утешают своего обывателя – мол, русня скоро кончится, воевать некому и нечем. Это вряд ли, скорее выплаты наемникам повысят или продолжат в промышленных масштабах поставлять на фронт северокорейское пушечное мясо. И вообще, разговоры о потерях, которые возросли, бессмысленны, если нет данных о том, какими они были.

Нашел интересный материал, где приводятся показания раненого наемника, согласно которым его рота (обычно около 100 человек) пока держала оборону, потеряла «двухсотыми» шестерых за полтора месяца, а когда пошла в наступление, потери убитыми составили 21 убитый за двое суток. Что характерно именно для штурмовых подразделений, потери ранеными незначительны, источник минимально оценил их в 15 человек (одним из них оказался он сам). Логично: если тебя подстрелили на нейтралке, помощи ждать не откуда, особенно днем.

Если экстраполировать данные, то получится, что при стабильном фронте рота в 100 человек будет полностью обнулена за 750 дней непрерывного пребывания в обороне, то есть ее хватит чуть более чем на два года. Будут еще и раненые, выбывшие из строя безвозвратно, но мы их сейчас не учитываем. А вот в ходе интенсивного наступления 100 человек будут упакованы в черный полиэтилен в течение 5 дней. То есть скорость переработки в фарш ускоряется в 150 раз!

Понятно, что такие кровавые штурмы бывают редко, и столь губительны они исключительно для штурмовых подразделений, а не для армии в целом, однако описанная история наглядно показывает, за счет чего достигаются успехи войсками оккупантов, и что это за «новая тактика», о которой трындят военные эксперты – тактика просачивания, когда позиции противника непрерывно атакуют небольшие группы в 3-5 человек.

Почему она успешна? Во-первых, обороняющиеся непрерывно находятся в сверхнапряжении, ведь они не могут знать, когда на них попрет новая порция смертников. Есть случаи, когда, полностью расстреляв БК, украинцы вынуждены оставлять позиции (видимо, этот тот самый случай, что описан в статье). Во-вторых, отбивать атаки малых групп с помощью артиллерии неэффективно – это ж получается, как из пушки по воробьям палить. В-третьих, такие атаки имеют эффект в случае нехватки личного состава в ВСУ непосредственно на передовых позициях.

Если вы имеете возможность атаковать взвод противника с помощью роты, то ваши потери могут быть и в пять раз выше, но брешь обороне врага вы создадите и задачу по взятию вражеских позиций выполните. Минус такого подхода в том, что тактический успех невозможно конвертировать в оперативный и далее – в стратегический. То есть ситуация взаимного перемалывания становится перманентной.

Исходя из этого, кстати, становится совершенно очевидной абсолютная несостоятельность украинского плана войны, заключающегося в выходе на границы 1991 г. Очевидно, что ВСУ не хватает пехоты даже для удержания текущих позиций. А в случае, если вдруг орки выдохнуться, то стороны просто поменяются местами и терять сотни убитых в день для продвижения вперед на жалкие метры придется уже украинской стороне, к чему она точно не готова.

Так что момент, когда закончится война, будет определяться не успехами ВСУ и даже не миротворческими усилиями Трампа, на которые сегодня так много возлагается надежд, а соотношением между приходом и расходом пушечного мяса в ВС РФ. Считается, что ежедневно удается завербовать около 1000 наемников. Подтвержденные суточные потери убитыми в октябре превысили 150 человек, реальные примерно вдвое выше. С учетом пропавших без вести, пленных, дезертиров и тяжело раненых, не способных вернуться в строй, пусть это будет даже 700-800 человек ежесуточно. Пока что баланс положительный.

Поэтому оккупанты могут себе позволить наступать по нескольким направлениям одновременно и безжалостно расходовать личный состав, обеспечивая пусть медленное, но продвижение вперед. Лишь для личного состава это плохая новость. Ничо, бабы ишо нарожают.

…со всех новоприбывших потребовали «вступительный взнос» – по полмиллиона с единовременной выплаты. Объяснили это так: половина личного состава – довоенные контрактники, которых погнали на войну, не спрашивая их согласия, и не заплатив ни копейки бонусов. Мужикам, дескать, обидно, делиться надо. А всем недовольным предложили перевестись в другую часть поближе к пиздорезу, как здесь называют линию боевого соприкосновения. Мол, «Шторм» охотно примет порцию пушечного мяса.

Отмазки, что все подъемные забрала жена, не проканывали. С зарплаты высчитаем – строго сказал старшина, который был своего рода профсоюзным боссом «стариков», как называли себя довоенные контрактники. Кстати, этим старикам было лет по 20-27, в то время как «молодые», то есть наемники военного времени – в основном 35-45-летние дяди.

Но и это еще не все. Выяснилось, что почти половина с оставшихся денег нужно было тратить на ремонт техники, покупку одежды, всевозможной амуниции и даже на еду. Например, положенные бронежилеты водителям не выдавали. Хочешь – покупай, не хочешь – рискуй тушкой. Так что высокая зарплата оказалась мифом. В лучшем случае на руках по итогам месяца остается 40-50 тысяч. У гипербережливых семейных-многодетных, кто на себя и лишней копейки нет тратит, максимум по 80 тысяч сберечь удается.

Почему солдатики тратят личные деньги на ремонт казенной техники? Дело в том, что техника не совсем казенная. Автопарк батальона напоминает цыганский табор – там десятки УАЗов-«буханок», Газелей и даже легковушек. На всем этом водители предпочитают ездить в сторону фронта. Наверняка вам часто приходится слышать, что логистика держится на гражданском транспорте. Диванные знатоки делают из этого вывод, что вся профильная техника ВС РФ выбита и потому приходится даже в атаки ездить не на БМП, а на жигулях и мотоциклах. А еще много воплей из всех щелей раздается, когда Минобороны РФ в очередной раз пытается запретить использовать воякам гражданские автомобили.

Макс детально объяснил, почему так происходит. В их бате штатная техника – «Уралы» и «Камазы» ездят в Мелитополь или Бердянск, иногда даже в Крым. Но, скажем, на полевые пункты боепитания (ППБ) возить боеприпасы предпочтительнее на «Газели», потому что та напоминает гражданский транспорт. В случае появления тентованного «Камаза» он с высокой долей вероятности будет атакован дроном, иногда даже в 10 километрах от линии фронте. А от ППБ непосредственно на опорники цинки с патронами и минометные мины развозят уже на легковушках, которых у мотострелков и морпехов вообще не должно быть: они маленькие, юркие, не очень военные с виду. С украинской стороны – та же самая ситуация: никто не возит личный состав или грузы колоннами, туда-сюда в хаотичном порядке циркулирует гражданский автотранспорт.

Но, разумеется, грузоподъемность «Уазика» совсем не та, что у «Урала», поэтому последние разгружаются на дронобезопасном расстоянии. После чего до конечного пункта в несколько рейсов груз зкидывается с помощью менее заметной техники. Так удается существенно сократить потери. Но при этом нагрузка на водителей сильно возрастает, ведь вместо одной приходится делать несколько ходок. Поэтому упахиваются водилы по 12, а то и 16 часов в день без выходных и праздников. Ну и как, стоит это сраных 40 косарй, что остаются на кармане?

Есть и такой нюанс: наряды, кому куда в рейс, распределяет ротный: он может тебя послать в курортный Бердянск, а может – на тот самый пиздорез, куда никто ехать не хочет. Поэтому, чтоб не было споров, постепенно установился такой порядок: кто желает избежать риска для собственной жизни – платит в общак. Заплатил три тыщи – поехал в Джанкой за снарядами. А не заплатил – везешь цинки с патронами на ЛБС, ожидая прилета дрона в кабину каждую секунду. Поэтому, если не рискуешь, то на войне ты не только не заработаешь, а еще и должен останешься.

Вообще, армия уже коммерциализировалась до предела. Все стоит денег. Платить надо за залеты. Скажем, поймали тебя на… https://teletype.in/@a_kungurov/0UQhTjlcbSo

Мой критерий оценки жизнеспособности социальной системы – уровень накопленной системной сложности. Понимаю, что это все еще звучит очень абстрактно, поэтому давайте зайдем с другого конца и предложим другой универсальный критерий – уровень достатка (потребления). В обывательском сознании только то устройство общества легитимно и жизнеспособно, что обеспечивает высокий уровень потребления. Дескать, что с того, что СССР был страной с очень высоким уровнем накопленной системной сложности – там еда была по талонам и кружевного белья не было, и вообще совок сдох – туда ему и дорога. Системную сложность, дескать, на хлеб не намажешь.

Вообще-то советский проект рассыпался как раз по причине отказа от накопления системной сложности, и только по этой причине. Об этом ниже расскажу. А пока попробуем применить показатели потребления в качестве критерия жизнеспособности.

Если мы будем оценивать Западные страны, то, с одной стороны, все логично: там экономики, базирующиеся на добавленной стоимости труда, обладающие высоким уровнем системной сложности, которая конвертируется в высокую продуктивность национального хозяйства и обеспечивает гражданам высокие доходы. Но даже на этом этапе мы сталкиваемся с неразрешимыми противоречиями. В США высокий уровень жизни, подушевой ВВП по ППС – $70 тысяч. Качество жизни – уже, мягко говоря, не очень, но тоже существенно выше среднего по больнице.

А Люксембург – маленькое герцогство в Европе, решительно превосходит США по обоим этим показателям. Но мы не видим в экономике или политической надстройке Люксембурга никакой системной сложности. Зато видим просто бешеный рост. Если в 1980 г. душевой ВВП по паритету покупательной способности был на уровне $15 тыс. то в 2022-м – $146 тыс. – самый высокий показатель в мире. Рост чуть не в 10 раз в пределах трудовой карьеры одного человека. Потому МРОТ в Люксембурге – 2571 евро. Меньше там платить запрещено. Это, на минуточку – больше 275 тысяч рублей по сегодняшнему курсу или, специально для украинских читателей – почти 113 тысяч гривен.

Раньше экономическая мощь Люксембурга имела понятный и зримый базис – сталелитейную промышленность. Компания ARCELOR – одна из крупнейших сталелитейных компаний мира (была). В 1997 г. в Люксембурге была погашена последняя доменная печь. Теперь там плавят только металлолом и только в электропечах. Баловство, короче. Особенно если учесть, что все энергоносители в страну импортируются, своих источников нет.

Ответ прост: Люксембург – международный банковский центр, скажем так, офшор для белых людей. На 670 тыс. населения там действуют представительства более чем 200 только крупных мировых банков. В свое время Люксембург был центром концентрации прибыли Газпрома. Так что говорить о системной сложности экономики этой микроскопической монархии мы не можем, но денег там – куры не клюют. Однако мы легко можем допустить, что крупный мировой финансовый кризис подрубит офшорную банковскую экономику под самый корешок. В любом случае мы четко видим, что уровень системной сложности и уровень достатка населения напрямую не связаны.

Идем дальше и поглядим на другую маленькую монархию – Кувейт. Там уровень жизни еще выше люксембургского. Нефтяные доходы столь огромны, что население вообще не обязано работать, оно получает пожизненную ренту. Об уровне зарплат можно судить по уроню доходов бюджетников: директор школы получает $18 тыс в месяц. В частном секторе зарплаты еще выше. При этом экономику уже можно назвать примитивной – она держится исключительно на добыче черной жижи.

Соответственно и жизнеспособность социальной системы крайне низкая. Выше я на примере деревообрабатывающего предприятия показал, что малый уровень системной сложности делает его уязвимым и может привести к гибели просто в результате случайного стечения обстоятельств. Что касается Кувейта, то эмират снова станет дном мира, как только…
Это текстовой вариант видеолекции «Основы социального проектирования». Полный текст - https://teletype.in/@a_kungurov/wlCDVNDpZig