Кстати, в продолжение предыдущего поста про «лучших людей района». Оговорки «по Фрейду» выдал не только депутат Лазарев. Председатель Солонешенского райсовета Татьяна Тропина вообще выдала, что во всем районе представлять жителей продуктивно могут только 15 человек со всего района. Только это количество может заботиться об интересах населения!

Вот таким бесхитростным образом представитель районной власти парировала предложение КПРФ увеличить депутатский корпус райсовета до 25 человек, если уж сельсоветы упраздняются.

Пожалуй, главное, на что упирали сторонники окружной реформы – это экономия. И бюджет консолидируется, и содержать администрации в селах не нужно будет. Только вот вся эта экономия даже близко не сравнится с расходами на краевое правительство, которые в этом году выросли почти на четверть. На такое лицемерие обратила внимание депутат Госдумы Мария Прусакова.

Не без труда очередной округ Солонешенский был создан.
За ликвидацию сельсоветов выступили ЕР, ЛДПР и комросы.
Против - КПРФ, СРЗП.

Пока в АКЗС депутаты дебатировали по Солонешенскому округу, очередную фигу этой инициативе показал Тогул.

На публичных слушаниях, пишет депутат Госдумы Мария Прусакова, жители проголосовали против создания муниципального округа и ликвидации сельсовета.
#Нампишут ничего не смог сделать и глава района Владимир Басалаев, который также был на слушаниях. Аргументов у власти нет, кроме заявлений, что якобы ничего не изменится.

Если учесть еще бурление в Немецком национальном районе, о котором сообщил депутат АКЗС Александр Молотов, где тоже хотят ликвидировать сельсоветы. То насчитывается уже 5 районов в крае, где местные жители дают отпор инициативе краевой власти.

#Нампишут
Кулундинский район, вслед за Ключевским отличился.

Убеждать население, ломать депутатов, обещать главам сельсоветов манну небесную - это всё не их методы. Районная кулундинская власть решилась без заморочек просто переименоваться на официальной страничке в Госуслугах. И без разницы на мнение населения и решения депутатов 😁

Кулунда - округ, и точка. Госуслуги врать не будут.

🤬 «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России

Историческая амнезия как оружие раскола

На православном телеканале «Спас» некий кандидат исторических наук Михаил Смолин озвучил позицию, которая шокирует не только цинизмом, но и опасной логикой. Он предложил дождаться, когда умрёт последний носитель памяти о советской эпохе, чтобы «очистить» страну от её символов: вынести Ленина из Мавзолея, переименовать улицы и «вернуть исторические названия». По его мнению, только так можно избежать возрождения «социалистического зла» и защитить христианство от мнимого слияния с «революционными идеями»...

В этих рассуждениях кроется не просто исторический ревизионизм — это рецепт общественного раскола, основанный на отрицании памяти миллионов.

😤 Устами некоего Смолина, «Спас» преподносит советский период как «чёрную дыру», которую нужно «закрыть», дождавшись смерти тех, кто с ним связан. Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке. Это живая память о войнах, стройках, научных прорывах и человеческих судьбах. Для миллионов россиян советская эпоха — не абстракция, а часть семейных историй: дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР. Требовать «дождаться их смерти» — значит объявить целые поколения «ошибкой», подлежащей стиранию. 

🧐 Вопрос на засыпку: разве уважение к предкам — не христианская ценность? Или кто-то считает, что любовь к Родине возможна только при условии «отречения» от части её детей?

❗️Этот (с позволения сказать историк) Смолин через «Спас»  утверждает, что памятники советским деятелям мешают «дать нравственную оценку истории», а их наличие якобы заставляет людей «почитать героев». Но задача историка — не сносить, а объяснять. В мире, где сохраняют римские амфитеатры и памятники конфедератам в США, спорные символы становятся поводом для дискуссий, а не их запрета. Уничтожение Мавзолея Ленина (захороненного по всем канонам) или переименование улиц не «очистит» историю — оно лишит общество возможности осмыслить её комплексно, с победами и трагедиями.

🤯 Самый абсурдный тезис — попытка противопоставить христианство и социализм как «добро и зло». Но разве заповедь «возлюби ближнего» не перекликается с идеей социальной справедливости? Разве помощь нуждающимся, защита слабых и осуждение роскоши на фоне нищеты — не общие ценности? Вместо поиска точек соприкосновения эти господа создают искусственный конфликт, подменяя веру политической риторикой. Христианство, ставшее для них инструментом борьбы с «красным призраком», рискует превратиться в идеологию мести, а не милосердия. 

🫣 Ирония в том, что «Спас», требуя «нравственной оценки истории», предлагает стратегию, основанную на нетерпимости. Вместо того чтобы обсуждать, как сохранить память о прошлом без идеализации или демонизации, он, по сути дела, призывает к культурному вандализму. Но общество, где молодёжь растёт в ненависти к «совкам», а старики чувствуют себя «виноватыми» за свою эпоху, обречено на распад. 

😵‍💫 Они мечтают о России, где улицы носят имена царских генералов, а не Гагарина. Но мы знаем цену такой «исторической справедливости». Мы читаем Ленина не потому, что нас «зомбировали», а потому, что он объясняет, почему 1% населения владеет 60% богатств страны.

😠 Вы ждёте, когда умрёт последний «советский человек». Но мы, молодые коммунисты, — доказательство: идеи справедливости не имеют срока годности. Мы не застали СССР, но видим, как капитализм гробит экологию, как роботы лишают людей работы, как НАТО приближается к границам. Социализм для нас — не музейный экспонат, а инструмент выживания. 

Мы не позволим превратить историю в кладбище, где одни памятники сносят, а другие ставят в назидание. Мавзолей должен остаться — не как «музей тела», а как символ эпохи, которая, вопреки всем недостаткам, доказала: образование, медицина и наука могут быть доступны всем, а не только избранным.

👌 И да – мы будем жить вместе с идеей. И вас переживём.

А вот и первые последствия неподъемных ипотечных кредитов. Темпы прироста ипотечной задолженности в 2024 году ускорились в 11 раз, пишет «Банкфакс».

Причем Алтайский край оказался в лидерах по приросту просрочки. За 12 месяцев сумма невнесенной платы по ипотечным кредитам в регионе достигла 932 млн рублей, что на 88% больше, чем в 2023 году.

Рост задолженности - это косвенный показатель того, что люди реально беднеют.

В городе-спутнике Екатеринбурга Березовском прошли выборы мэра, на которых действующий градоначальник Евгений Писцов («Единая Россия») неожиданно проиграл, по сути, техническому кандидату — супруге собственного водителя. Голосование проходило в гордуме, и подвели господина Писцова его же собственные однопартийцы, пишет «Коммерсантъ».

Страшно представить, это до чего же довел город мэр-единоросс, если даже свои депутаты предпочли ему спойлера?

Зато этот случай теперь могут приводить в пример единороссы всех мастей, убеждая оппонентов, что выборы депутатами глав городов и районов гораздо лучше всенародного избрания: «Вот видите, видите? Даже жена водителя избраться может!».

Тему подглядели у коммунистов. Вслед за Тогулом, новый финт ушами устроили старотогульцы по краевой инициативе ликвидации сельсоветов.

Жители Старого Тогула по каким-то своим причинам на публичных слушаниях не стали голосовать против образования округа. Однако, внесли свое предложение, что в новообразованном округе глава должен избираться на выборах населением. По закону это возможно, однако о такой «фишке» власть целенаправленно умалчивает.

#Нампишут что для районной власти такое предложение смерти подобно. Нынешний глава Владимир Басалаев, мягко скажем, популярностью не пользуется. И на конкурентных выборах проиграет. Теперь перед краевой и тогульской властью стоит задача задвинуть под сукно предложение старотогульцев, чтобы о нем никто больше не вспомнил. Чтобы ни один сельсовет, ни один местный депутат больше не заикнулся о выборах главы.

Перед районной властью стоит задача на всех предстоящих слушаниях врать людям и местным депутатам, что выборы населением вообще невозможны, врать, что такая инициатива нереализуема. Для районной власти легче откатить инициативу преобразования в округ назад, чем допустить выборы главы новообразованного округа населением.

#Нампишут
Село Бастан Михайловского района проголосовало единогласно против идеи ликвидации сельсоветов и объединении всех в округ. Депутаты сельсовета были также единодушны - против.

На публичных слушаниях присутствовало 80 человек. Глава района Евгений Юрьев с делегацией из районной администрации не смог убедить людей. Такое ощущение, даже наоборот только разозлил местных жителей.

⚡️ Жители и депутаты Николаевского сельсовета Михайловского района проголосовали против создания муниципального округа🙅‍♂️

Учитывая то, что, вслед за Бастанским, Николаевский стал в Михайловском районе вторым сельсоветом, проголосовавшим против округа, это означает, что процедуры по его созданию прекращаются👆

Михайловцы, вы - лучшие!👍🙏
#нетмуниципальномуокругу #справедливаяроссиязаправду #депутатмолотов

#Нампишут из Николаевского сельсовета Михайловского района.

В публичных слушаниях приняло участие 166 человек. 165 жителей проголосовало против ликвидации сельсоветов и объединения всех в округ, 1 человек воздержался.

Сразу после слушаний прошло заседание сельсовета. Все депутаты также проголосовали единогласно против объединения в округ.

Это уже второй сельсовет в районе, который не поддался на провокацию создания округа. А глава Михайловского района, похоже, лишается дополнительной прибавки к зарплате, как глава округа.

UPD: Малиновое озеро Михайловского района сегодня также проголосовало против округоризации.

За последний месяц Михайловский - это уже 4 район в крае, который отказался ликвидировать сельсоветы.