это правда универсальный шаблон

пора вводить хэштег #сюрреализм

теория европейского человечества в схемах и мемах

это лучшее, что было сказано о французской мысли

на самом деле есть еще более страшная

https://telegra.ph/Don-Rumanov-01-08

#шведы #люди_и_ложи #soviet_studies

Самые известные шведские писатели — Сведенборг и Стриндберг. Номинантом на премию имени последнего был Эденборг, лауреат другой престижной шведской премии — премии Парацельса (я не шучу!). У шведов был свой Пушкин — Эсайас Тегнер; правда, Пяст иронически называл его «скорее шведским Гомером». Свой Ломоносов у них тоже был, и даже раньше — Улоф Рудбек. Упомянутый Эденборг написал статью о последователе Рудбека на ниве фолк-хистори про шведскую Атлантиду — Густаве Бонде.

Вообразите себе огненного, палящего цвета лист, посередине которого нарисован не столько «язык пламени», подымающегося кверху, сколько толстый бычачий язык, толстым концом книзу, от которого идут змеи-лучи, как радиусы. Все это — в черном округлении. А за округлением какой-то продолговатый овал из переплетенных колючек, из терниев, из листов, крючков и кочней, где завязли и терзаются нагие фигуры мужчин и женщин. Уже в переданном виде это «занимательно». Но наш век не был бы «нашим веком», если бы не «хватал дальше», во всех допустимых и недопустимых случаях. Переданный рисунок, если взглянуть на него прямо и не искать связи с еще неизвестным покупателю содержанием книги, а просто припоминать, «где это я видел» и «на что это похоже», — такому «покупателю-новичку» рисунок просто являет кругообразную путаницу волос, длинный овал и среди его продольное углубление. Юноша говорит «эврика» и скорее покупает. Думаю, эта «простая штука» решила успех.

круг чтения московского рабочего

Группа Unsworn (Швеция). "Барбекю из пришельца". Этот перформанс направлен на исследование практических аспектов взаимодействия человека с другими видами внеземного происхождения ("радикальное гостеприимство"). Его центральным элементом выступает туша инопланетянина в натуральную величину, запечённая на вертеле и подаваемая к столу на общественных мероприятиях (открытия выставок, конференции, симпозиумы). В этом проекте авторы исследуют способы, при помощи которых гастрономические ритуалы Homo sapiens становятся механизмом социального взаимодействия и партиципаторного освоения Другого.

Unlimited inc.

а я думал груша это фрукт…

Французские философы любят доказывать, что 1=1, на трехстах страницах. В этом плане они действительно будоражат мир не парадоксами, а общими местами. Современные постфеноменологи и еуропаналитики пришли к тому, что нужно просто быть собой и радоваться жизни; другой вопрос, что им по-прежнему требуется для этого несколько сотен страниц изощреннейшего анализа. К математической нотации также обращался эколог-проповедник Бруно Латур: логико-философский трактат «Несводимые» оформлен в виде 1, 1.1, 1.1.1, ну, бывалые поймут, чему оммаж.

(еще одно 1=1 всю жизнь доказывал проповедник-антрополог Рене Жирар. Подобно проповеднику-юристу Карлу Шмитту он всю жизнь пытался донести до міра одни и те же две с половиной мысли, однако в конце последней книги-интервью разродился еще одной, тоже довольно аподиктической: в войне виноват тот, на кого напали, ведь если бы он не оборонялся, то и войны бы не было)

Проблема соответствия означающего 1 означаемому 1 не такая пустопорожняя, как может показаться на 1-ый взгляд. На главный вопрос истории философии 20 века — как же нам примірить раннего Витгенштейна с поздним — можно ответить, представив позднего кем-то вроде философа LLMs. Ранний тогда будет философом AI, идеального-интеллекта-в-вакууме. Витгенштейн был классическим невротиком-аутистом и в силу этого очень любил думать о мышлении нормальных людей. В результате в какой-то момент его как молнией пронзило понимание того, что в разных контекстах слова могут означать разные вещи (для аутиста — неподъемная задача, человек правда может потратить всю жизнь на то, чтобы это осознать, но так и не прийти к успеху). Именно отсутствие жесткой привязки означающего к означаемому характеризует свободные умы, привыкшие думать по-своему, а не переставлять крутые слова вроде «имманенция» и «эпистема» в готовых синтаксических структурах.
#концепты