Анатолий Несмиян

Это-то как раз понятно. Террор вводился совершенно не для того, чтобы по какой-то причине его отменять. Он вводился потому, что режим уже не в состоянии осуществлять «нормальное» управление. И СВО здесь - как раз только повод для террора, а не его причина. Причина - в коллапсе системы управления, а он, в свою очередь, вызван полным исчерпанием модели развития.

Если точнее, то модель развития («нефть продадим, остальное купим») исчерпала себя в 2008 году, после чего примерно до 2018-2019 года система выжимала все имеющиеся резервы и ресурсы, причем начиная с 2012 года после принятия «майских указов» под нож пошел ресурс устойчивости страны, так как ресурс развития был проеден между 2008 и 2012 годами.

В 2018-2019 годах был полностью исчерпан и ресурс устойчивости, и система управления была просто обязана переходить в режим кризисного управления, так как «нормальное» для нее стало недоступным. Думаю, что если бы не случился ковид, то к середине-концу 2020 года мы бы все равно пошли по нынешнему пути - внешняя агрессия и внутренний террор. Вариантов уже не было.

Поэтому завершение СВО в любом виде, форме и с любым результатом никакого отношения к продолжению насилия не имеет. Будем воевать дальше, причем вообще неважно с кем - с прибалтами, молдаванами, чеченцами или с кем-то еще. Внутри страны будет продолжаться поиск врагов и борьба за традиционные ценности - с адскими приговорами и сроками. Ну, и развал-распад, это само собой. Инфраструктура на последнем издыхании, так что хлопки-подтопления-задымления и отказы всех систем будут только множиться и нарастать по степени наносимого ущерба.

Так что враждебные соцсети - это сущий пустяк, про них вообще и речи-то нет. Скорее, будут закрывать еще доступные - это как раз сомнений не вызывает.

Telegram

ЕЖ

Зампредседателя комитета Госдумы по информполитике Горелкин считает, что заблокированные в России иностранные соцсети вряд ли снова станут доступны после окончания СВО. @ejdailyru

www.group-telegram.com/cn/anatoly_nesmiyan.com/22607

60.3K viewsedited  Dec 27 at 15:47

Это-то как раз понятно. Террор вводился совершенно не для того, чтобы по какой-то причине его отменять. Он вводился потому, что режим уже не в состоянии осуществлять «нормальное» управление. И СВО здесь - как раз только повод для террора, а не его причина. Причина - в коллапсе системы управления, а он, в свою очередь, вызван полным исчерпанием модели развития.

Если точнее, то модель развития («нефть продадим, остальное купим») исчерпала себя в 2008 году, после чего примерно до 2018-2019 года система выжимала все имеющиеся резервы и ресурсы, причем начиная с 2012 года после принятия «майских указов» под нож пошел ресурс устойчивости страны, так как ресурс развития был проеден между 2008 и 2012 годами.

В 2018-2019 годах был полностью исчерпан и ресурс устойчивости, и система управления была просто обязана переходить в режим кризисного управления, так как «нормальное» для нее стало недоступным. Думаю, что если бы не случился ковид, то к середине-концу 2020 года мы бы все равно пошли по нынешнему пути - внешняя агрессия и внутренний террор. Вариантов уже не было.

Поэтому завершение СВО в любом виде, форме и с любым результатом никакого отношения к продолжению насилия не имеет. Будем воевать дальше, причем вообще неважно с кем - с прибалтами, молдаванами, чеченцами или с кем-то еще. Внутри страны будет продолжаться поиск врагов и борьба за традиционные ценности - с адскими приговорами и сроками. Ну, и развал-распад, это само собой. Инфраструктура на последнем издыхании, так что хлопки-подтопления-задымления и отказы всех систем будут только множиться и нарастать по степени наносимого ущерба.

Так что враждебные соцсети - это сущий пустяк, про них вообще и речи-то нет. Скорее, будут закрывать еще доступные - это как раз сомнений не вызывает.

BY Анатолий Несмиян