Как и следовало ожидать, эпохальная речь Путина 21 февраля (которую по словам Пескова должны изучать с лупой построчно во всех странах мира) уже практически забыта. Даже сам Путин посетовал, что 2 часа - это многовато, и сам бы он ее слушал с трудом.
Пожалуй, единственный момент, который оставило «послевкусие» от этого выступления, заключается в том, что невоинственная риторика «вовне» неизбежно обернется усилением внутреннего террора по отношению к собственному населению. Режим уже не в состоянии существовать иначе, чем в состоянии перманентных кризисов, а потому перенос тяжести на внутреннее направление в случае невозможности достичь результата на внешнем неизбежно.
Созданная машина насилия и террора не может самораспуститься, да и за рамками насилия у режима уже нет никаких проектов. Поэтому не нужно никаких иллюзий - если внешняя агрессия будет притушена в силу катастрофической нехватки ресурса для этого, то ресурс внутренних расправ еще вполне в наличии.
Я вчера писал о том, что режим может попытаться выйти из военного кризиса созданием нового. Конечно, есть возможность и вероятность новой спецоперации по освобождению кого-либо от чего-либо, но вероятнее всего, что новый кризис будет создаваться внутри страны, тем более, что недовольство и фронду по итогам бесславного года спецоперации нужно как-то гасить.
Как и следовало ожидать, эпохальная речь Путина 21 февраля (которую по словам Пескова должны изучать с лупой построчно во всех странах мира) уже практически забыта. Даже сам Путин посетовал, что 2 часа - это многовато, и сам бы он ее слушал с трудом.
Пожалуй, единственный момент, который оставило «послевкусие» от этого выступления, заключается в том, что невоинственная риторика «вовне» неизбежно обернется усилением внутреннего террора по отношению к собственному населению. Режим уже не в состоянии существовать иначе, чем в состоянии перманентных кризисов, а потому перенос тяжести на внутреннее направление в случае невозможности достичь результата на внешнем неизбежно.
Созданная машина насилия и террора не может самораспуститься, да и за рамками насилия у режима уже нет никаких проектов. Поэтому не нужно никаких иллюзий - если внешняя агрессия будет притушена в силу катастрофической нехватки ресурса для этого, то ресурс внутренних расправ еще вполне в наличии.
Я вчера писал о том, что режим может попытаться выйти из военного кризиса созданием нового. Конечно, есть возможность и вероятность новой спецоперации по освобождению кого-либо от чего-либо, но вероятнее всего, что новый кризис будет создаваться внутри страны, тем более, что недовольство и фронду по итогам бесславного года спецоперации нужно как-то гасить.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn
