Нюанс с переговорами по Украине заключается в том, что предыдущие попытки (мы знаем про две, но может, были и еще) оказались неуспешными, поэтому нет никаких гарантий, что эта станет прорывом. Тем более, что в этот раз все достаточно серьёзно. Никто не питает ни малейших иллюзий, и все понимают, что нынешнее «перемирие» очень сильно напоминает известный Мюнхенский сговор, после которого через год разразилась европейская, а затем и полноценная мировая война, причем сюжеты очень и очень напоминают предыдущую - вначале заполыхала Европа, а затем и США включили свою машину на Тихом океане. Отличаются субъекты, против кого дружат в этот раз, но рисунок подозрительно напоминает предыдущий вплоть до совпадений.

Европа очень не хочет воевать. Она просто не готова. Поэтому продолжение российско-украинского конфликта может быть для европейцев плохим, но гораздо более лучшим решением, чем то, в которое их буквально волокут американцы.

Так что все пока весьма зыбко. А если учесть, что и у Киева, и у Кремля есть свои резоны воевать и дальше, то ничего еще не предопределено.

То, чего хочет Трамп, в целом понятно. Тут особо-то ничего и не выдумаешь чего-то эдакого. Но в таком случае примерно понятно, как ему помешать. И желающих это сделать хоть отбавляй. Они всё ещё в шоке, но инстинкт самосохранения толкает их в единственном направлении.

Не стоит забывать и про Китай. Китайцы тоже должны отдавать себе отчет в том, что загрузив Европу прямым военным конфликтом, Трамп высвободит свои ресурсы на Тихоокеанском направлении. А роль Японии в этот раз отведена именно Китаю. Сюжет может быть другим, необязательно чисто военным, но у Китая совершенно не может быть желания включаться в эту историю. Поэтому пока есть возможность притормозить набравшего локомотивную скорость Трампа на локальном участке, ее просто обязаны использовать.

Как ни странно, но возникает ситуация, когда могут появиться вещи, гораздо более важные для большого числа субъектов, чем мир на Украине.

Эдак скоро и мертвый английский язык может внезапно ожить, Володину придется в очередной раз искривиться вдоль новой линии партии.

Проблема «национально ориентированных» писателей-публицистов-блогеров и многих прочих заключается в том, что они обсуждают отсутствующий предмет. В России нет политики, а потому не может быть и политиков.

Политика - это свободное соревнование идей и смыслов, которые можно воплотить только через присутствие во власти. Иначе говоря, политика - это всегда борьба за власть. В выжженном российском пространстве это бессмысленное словосочетание, так как любая несанкционированная деятельность в данном направлении является синонимом государственного преступления. С соответствующим карательным инструментарием.

Не стоит при этом путать политику с аппаратной борьбой - это вообще разные вещи, не имеющие между собой ничего общего.

Причина того, что в России сформировано автократическое государство с сильнейшим уклоном в террор, банальна и абсолютно объективна. После очень недолгого периода строительства западного капитализма страна вернулась к классическому марксовому «азиатскому способу производства», который характеризуется абсолютной властью государства в экономике и полным отсутствием права собственности. Человек в России не является собственником, он только владелец. Соответственно, в условиях полного отсутствия частной собственности на передний план всегда выходит государство как едиственный собственник и высший суверен. Государство в этом случае становится деспотией, правитель - деспотом, подданные оказываются в состоянии поголовного рабства. Рабы все, каждый - бесправный раб перед лицом вышестоящего. Включая и небожителей-нобилей, которые могут быть деклассированы в любой момент, у них может быть изъята из владения собственность, причем даже необязательно с соблюдением каких-либо процедур. Достаточно представления прокуратуры, и концерн «Макфа» (или аэропорт «Домодедово») переходят из частного владения в собственность государства. Придворный пропагандист произнесет положенные несколько абзацев, чтобы пояснить за конфискацию, на чем тема закрыта.

Соответственно, в стране существует классическая дихотомическая связка «власть/собственность», утрата одного из компонентов автоматически ведет к утрате второго. Режим не может допустить к власти никого, так как в таком случае собственность всей властной страты немедленно утрачивает легитимность и будет в рамках существующих отношений собственности немедленно перераспределена.

В таких условиях никакой политики нет и быть не может, а потому обсуждать отсутствующий предмет несколько нелепо.

Иначе говоря, политика, как борьба за власть для реализации любых идей, появляется только в неазиатской экономической модели. В рамках того, что создано у нас - это исключено.

Суверенная многополярная российская внешняя политика руководствуется полученными накануне из Вашингтона методическими указаниями. Белый хозяин желает конфликта России и Европы - кто мы такие, чтобы обсуждать хозяйскую волю?

Европа не может выбирать. Она уже выбрала. Проект ЕС - это проект строительства глобализированного субъекта. Он прошел очень большой путь, и изменить свою внутреннюю сущность просто не в состоянии. Он может быть только демонтирован и пересобран заново. Этот процесс может иметь только катастрофический сценарий, и Трамп предлагает Европе пройти через катастрофу, чтобы затем стать частью проекта MAGA, но в европейском исполнении.

Точно так же режим в России не может никакими внутренними трансформациями переродиться во что-то иное, отвечающее национальным интересам страны и народа. Это может произойти только после его демонтажа и пересборки. Любые иллюзии на этот счет просто беспочвенны.

Потому, с одной стороны, понятен шок европейцев, которые внезапно столкнулись с прямой угрозой краха их проекта. С другой - не менее понятно, что они будут действовать в рамках борьбы за выживание этого проекта, и если иного способа кроме войны, они не увидят, значит, будут воевать.

При этом Россия для Европы из местного хулигана и разбойника внезапно превращается в наемника Америки, что полностью отрицает возможность каких-либо договоренностей с Кремлем - кто в здравом уме разговаривает с наемником-киллером, когда он полностью несамостоятелен в своих действиях?

Психологически сейчас наступает непростой момент, когда стремительно формируется новая реальность будущей крайне вероятной войны, и принять эту реальность непросто. Потом, через некоторое время, она перестанет пугать своей новизной, и в основном будет принята «как есть». Но пока происходит процесс психологического привыкания к внезапно изменившейся обстановке.

Демократия, как известно - это власть демократов. И они уничтожат любого, кто усомнится в их приверженности к демократии, свободе слова и прочим святым ценностям. Именно поэтому бывший твиттер, а теперь Х должен быть заблокирован.

Вообще, очень характерная история, когда крайности смыкаются - фашисты и ультра-либералы одинаково люто ненавидят свободу слова и прочие права в любом ином прочтении, кроме своего.

Ты заходи, Влад, если что…

Надо понимать, Одессу и Змеиный Миронов уже взял. Лично. С кувалдой в руках. По воде аки посуху.

Вообще, наши патриотические деятели практически никогда не отдают себе отчет в том, насколько нелепо они выглядят в своих речевках.

❗️Личный психолог Сталина был убит за диагноз

Александр Лурия — выдающийся психотерапевт СССР, за секунды убивал в человеке стресс и апатию, без таблеток лечил от депрессии и за 1 сеанс мог избавить от комплексов по внешности, тревожности, бессонницы и постоянной усталости.

С распадом союза по его методикам начали обучать всех психологов страны, а теперь все его техники и советы доступны в телеграм-канале Саморазвитие онлайн.

Там самыми простыми словами объясняют о самом важном, чтобы вы раз и навсегда забыли о всех проблемах и стали сильной личностью без триггеров и фобий.

Подписывайтесь, потом сами себе спасибо скажете: https://www.group-telegram.com/+I7Ajflr2ql9jZWEy

Строго говоря, и без этой очередной идиотской инициативы яжематери без проблем кормят дитяток в любом месте. Нормальные и с законом будут кормить детей без привлечения общественности. Это вообще не правовой вопрос, а вопрос культуры. Есть она или нет ее - законом не установить.

При этом я, к примеру, если вдруг столкнусь с таким, ни разу не подумаю осуждать или пялиться на женщину - ситуации бывают всякие, возможно, что у нее и выбора-то другого не было.

Но тут вообще вопрос в другом. Депутату нужно фонтанировать инициативами. И заносить их в табличку на подпись руководству. Содержание роли не играет, важны валовые показатели.

Российская делегация прилетела в Эр-Рияд, завтра у нее встреча с американцами. Зеленский уже сообщил, что принимать участие в ней не будет, что, в общем-то, логично: это техническая подготовительная встреча.

Стандартный «комплект» международных переговоров - это вначале встречи экспертов, которые готовят черновики соглашений в разных вариантах, затем министерская встреча, где выбирается один вариант и согласовываются его параметры, и последний этап - встреча руководителей, которые приходят к компромиссам и подписывают (или не приходят и не подписывают) документ.

Сейчас времени нет, поэтому стадию экспертов пропускают сразу. Сейчас министерская встреча, в случае ее успеха будут встречаться Трамп и Путин. И только затем они начнут «нагибать» Зеленского и европейцев (если, конечно, договорятся)

Европейцы действуют быстрее - вчера прошла встреча министров иностранных дел, сегодня - саммит глав. Но европейцам немного проще: они не подписывают никакие документы, они вырабатывают единые подходы.

Поэтому все равно всё зависит на данном этапе от завтрашней встречи и, возможно - от встречи Трампа и Путина. Она должна будет дать конкретику, без которой реагировать не на что.

Дела в российской угольной отрасли находятся в крутейшем пике. Падения показателей практически по всем угольным предприятиям, утрата прежних рынков, сброс за бесценок продукции на новые рынки, изменившаяся логистика, которая вводит в коллапс железную дорогу, да вдобавок удлинившиеся транспортные плечи создали перманентный кризис с подвижным составом, которого теперь на одних направлениях просто не хватает, вторые - забиты вагонами, которые некуда девать. В общем, коллапс.

Будь у страны национальное правительство, оно бы могло рассмотреть план, в чем-то повторяющий план Тэтчер, которая тоже столкнулась с катастрофой в английской угольной отрасли и решила проблему жестко - закрыла её. Правда, проект не был доведен до логического конца, поэтому бывшие угольные регионы Великобритании и сейчас в тяжелой депрессии.

Но у нас даже о постановке вопроса говорить смысла нет, у руля страны сегодня просто собирающая дань Орда, она будет рвать, пока капает хоть доллар. Потом всё просто бросят.

Тем не менее, парадокс ситуации в том, что проект закрытия одной отрасли может стать источником развития целого ряда других и запустить их развитие на уровне полной пересборки.

У нас сегодня такая же весьма катастрофическая ситуация, к примеру, с газовой отраслью и, насколько можно судить, неразрешимая. Режим профукал трехсотлетние усилия страны и отдал просто так европейский рынок. Совсем отдал и забесплатно. Соответственно, перед огромным газовым хозяйством страны встал аналогичный угольному вопрос - куда девать газ? Нормальный руководитель страны ответ и так знает - в себя. В свою страну, а куда же еще?

Закрытие угольных регионов и угольной отрасли (точнее, очень серьезное ее сокращение за исключением специальных сортов угля - металлургических и иных) с национализацией буквально единичных оставшихся, наиболее рентабельных и технологически развитых создаст тот самый рынок для других энергетических решений - газа, ВИЭ, гидроэнергетики, термальной, да любой на любом местном ресурсе. Что запустит строительство новой инфраструктуры, потребуется тянуть трубы, разводить их по потребителям, строить все сопутствующие предприятия и так далее. Это огромные заказы трубопрокатчикам, металлургам, строителям, машиностроителям. В этой области найдется работа для сотен тысяч лишившихся работы шахтеров, которых, конечно, нужно будет переучивать и перепрофилировать, а значит - толчок в сфере специального образования.

Иначе говоря, грамотно проведенное закрытие одной отрасли может перезапустить практически все остальные промышленные отрасли не только на макрорегиональном, а на всем федеральном уровнях. Опять же - это проект высочайшего уровня, на котором можно будет создавать управленческие цепочки и социальные лифты, которых катастрофически нет в стране.

Возникает простой вопрос - будет ли нынешняя власть заниматься этим, когда у нее три сарая в глухих украинских черноземах еще не разрушены в щебень и пепел? Конечно, нет. У власти впереди славные победы со взятием Таллина-Риги, потом - Варшавы и Берлина. Нужно помыть сапоги в Ла-Манше и Бискайском заливе. Какое развитие, от чем вы?

Конечно, можно бы уже и не заниматься глупостями, а как-то выйти из дурацкой ситуации. Объявить, что прощают Гуглу, например. Или сказать, что готовы взять с него рубль и закрыть претензии.

Но, похоже, позориться будут до конца.

2022 год: да какой конфликт с Украиной? Это бред.
2025 год: да какой конфликт с Европой? Это бред.

99% людей затаив дыхание предвкушают окончание СВО — поскорее ждут Зару, Макдак и Эйчэндэм в своих торговых центрах.

Вот только реальность готовит новый сюжетный поворот, в который не впишется опьянённая «договорняком» толпа.

Чтобы сквозь повестку СМИ понимать чего ожидать от ближайшего будущего, следите за постами в "Русский Банкинг".

В этом канале координатор дипломатической группы России пишет о закулисье переговорного процесса и скрытых угрозах циркового представления под названием «мир в Украине».

Сохраните, чтобы потом не хвататься за сердце от происходящего: @bankingrussia

Вообще-то после присоединения Швеции и Финляндии к НАТО Балтийское море просто географически стало внутренней акваторией НАТО. Там больше нет никого, кроме НАТО и двух маленьких отрезанных прибрежных участков России, причем опять-таки географически выход из Финского залива тоже полностью под натовским контролем.

Это вопрос ведения внешней политики России. Как ее нужно было вести, чтобы твердо нейтральные финны и шведы бегом побежали в НАТО. Тут вопросы не к НАТО, по-видимому.

Черное море ни во что превращать не нужно, оно опять же в силу географии - закрытый наглухо водоем. Россия воевала с Турцией несколько сот лет, но так и не решила проблему проливов, поэтому Черное море остается закрытой акваторией, это опять же - просто констатация существующего положения вещей.

У всего есть оборотная сторона. У принудительной лояльности, которую насаждают террором и репрессиями оборотная сторона - делегитимизация власти. Что это такое, можно было видеть по пригожинскому путчу, когда всем было глубоко наплевать на судьбу вседержителей, и защищать их вышел один бульдозер, прокопавший канаву поперек дороги, и взвод дрожащих солдатиков, которых посадили за три мешка возле МКАДа. Кремлю тогда круто повезло, что Пригожин остановился.

Что характерно - всякая Z-общественность с наклейками на задних стеклах тоже присоединилась к равнодушным и, скорее, была склонна поддержать именно Пригожина, а не маршалов победы и выдающихся геополитиков.

Но жить с широко закрытыми глазами всегда удобнее, так что сейчас это равнодушие власть вполне устраивает. Патриотизм по принуждению - это полный провал всей внутренней политики, но для власти любые иные формы продвижения своих смыслов уже недоступны.

Любопытная постановка вопроса. Вообще-то Северный поток-2, как и Северный поток-1 - это системы снабжения газом Европы, но не США. Поэтому логично было бы обсуждать эту тему с европейцами. Штаты-то тут при чём?

Но здесь может быть нюанс: если оба потока взрывали американцы, тогда - да, совершенно логично обсуждать судьбу уцелевшей трубы именно с ними, получая гарантии, что последнюю трубу они взрывать не станут.