🔴مقایسۀ میزان انرژی بمب هیروشیما با میزان انرژی زلزله گرچه با بیانهای ناقص بسیار گمراه‌کننده است اما دست کم یک فایدۀ بزرگ دارد: برای کسانی که می‌خواهند بدانند شایعاتی که می‌گوید زلزلۀ بزرگی ناشی از آزمایش اتمی بود درست است یا نه، پاسخ قانع‌کننده‌ای‌ست.
انفجارهای هسته‌ای باعث زمین‌لرزه‌های نسبتاً بسیار کوچک تا فاصله چندده کیلومتر می‌شوند اما قادر به ایجاد زلزله‌های بزرگ یا راه‌اندازی زلزله طبیعی نیستند.
نوع امواجی که از این دو نوع لرزه ثبت می‌شود تفاوت دارد و تشخیص اینکه یک لرزه، حاصل از انفجار هسته‌ای بوده یا زلزلۀ طبیعی از چشم مؤسسات لرزه‌نگاری کشورهای مختلف دور نمی‌ماند و نیازی به تشخیص ادمینهای صفحات زرد ندارد! این در حالی‌ست که تاکنون ادمینهای صفحات زرد زلزله‌های متعددی را به آزمایشهای هسته‌ای نسبت داده‌اند اما مؤسسات لرزه‌نگاری هیچ کشوری چنین تشخیصی نداده‌اند!
مثالهای متعددی وجود دارد، از جمله انفجار هسته‌ای ۵ مگاتنی زیرزمینی ۶نوامبر ۱۹۷۱ آمریکا (کانیکین) معادل زلزلۀ ۶,۹ ریشتری انرژی آزاد کرد اما سبب راه انداختن زمین‌لرزه‌ای نشد. ادعای نقش هارپ در ایجاد زمین‌لرزه که جوک است. www.group-telegram.com/cn/andishehsarapub.com/8413
🔴مقایسۀ میزان انرژی بمب هیروشیما با میزان انرژی زلزله گرچه با بیانهای ناقص بسیار گمراه‌کننده است اما دست کم یک فایدۀ بزرگ دارد: برای کسانی که می‌خواهند بدانند شایعاتی که می‌گوید زلزلۀ بزرگی ناشی از آزمایش اتمی بود درست است یا نه، پاسخ قانع‌کننده‌ای‌ست.
انفجارهای هسته‌ای باعث زمین‌لرزه‌های نسبتاً بسیار کوچک تا فاصله چندده کیلومتر می‌شوند اما قادر به ایجاد زلزله‌های بزرگ یا راه‌اندازی زلزله طبیعی نیستند.
نوع امواجی که از این دو نوع لرزه ثبت می‌شود تفاوت دارد و تشخیص اینکه یک لرزه، حاصل از انفجار هسته‌ای بوده یا زلزلۀ طبیعی از چشم مؤسسات لرزه‌نگاری کشورهای مختلف دور نمی‌ماند و نیازی به تشخیص ادمینهای صفحات زرد ندارد! این در حالی‌ست که تاکنون ادمینهای صفحات زرد زلزله‌های متعددی را به آزمایشهای هسته‌ای نسبت داده‌اند اما مؤسسات لرزه‌نگاری هیچ کشوری چنین تشخیصی نداده‌اند!
مثالهای متعددی وجود دارد، از جمله انفجار هسته‌ای ۵ مگاتنی زیرزمینی ۶نوامبر ۱۹۷۱ آمریکا (کانیکین) معادل زلزلۀ ۶,۹ ریشتری انرژی آزاد کرد اما سبب راه انداختن زمین‌لرزه‌ای نشد. ادعای نقش هارپ در ایجاد زمین‌لرزه که جوک است. www.group-telegram.com/cn/andishehsarapub.com/8413
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
