Вторую неделю пытаюсь (в немногие свободные часы) постигать нашумевший роман Джонатана Литтелла «Благоволительницы». Нашёл полное издание, без «редактуры», которую автор справедливо посчитал цензурой (в первом издании редактор вырезала 20 страниц).
Книгу мне рекомендовали сразу три человека, знающие толк в литературе. Выводы буду делать после прочтения, пока поделюсь первыми мыслями и впечатлениями. По первым ста с небольшим страницам – проникновенный местами очень эмоционально тяжёлый текст.
Повествование в романе идёт от лица офицера СС, чью психологию и мировоззрение Джонатан Литтелл воспроизводит с поразительной правдоподобностью, как и окружающую историческую атмосферу. В процессе чтения уже не раз вспоминал Ханну Арендт и её великую работу «Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме».
Жутко, что человеческая психология и институты могут нормализовать практически всё, что угодно, любой кошмар и изуверство от имени государства. В основе мотивов многих нацистов ведь лежала, даже не борьба за абсолютно зверский и преступный вариант «светлого будущего», а просто зачастую какие-то мелкие узкокорыстные интересы. Просто ходят на «работу» и строят «карьеру», выполняют приказы начальства…
Вторую неделю пытаюсь (в немногие свободные часы) постигать нашумевший роман Джонатана Литтелла «Благоволительницы». Нашёл полное издание, без «редактуры», которую автор справедливо посчитал цензурой (в первом издании редактор вырезала 20 страниц).
Книгу мне рекомендовали сразу три человека, знающие толк в литературе. Выводы буду делать после прочтения, пока поделюсь первыми мыслями и впечатлениями. По первым ста с небольшим страницам – проникновенный местами очень эмоционально тяжёлый текст.
Повествование в романе идёт от лица офицера СС, чью психологию и мировоззрение Джонатан Литтелл воспроизводит с поразительной правдоподобностью, как и окружающую историческую атмосферу. В процессе чтения уже не раз вспоминал Ханну Арендт и её великую работу «Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме».
Жутко, что человеческая психология и институты могут нормализовать практически всё, что угодно, любой кошмар и изуверство от имени государства. В основе мотивов многих нацистов ведь лежала, даже не борьба за абсолютно зверский и преступный вариант «светлого будущего», а просто зачастую какие-то мелкие узкокорыстные интересы. Просто ходят на «работу» и строят «карьеру», выполняют приказы начальства…
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from cn
