Telegram Group & Telegram Channel
Платформы могут подключить к проверке продавцов и их товаров через государственные реестры, а сам такой бизнес уже жаждет регулирования — чтобы конкуренция была честной. Но заявляют об этом почему-то слабо связанные со сферой лица, а на фоне ярче всего горят не права потребителей, а налоги.

Рассказываем, о чём сегодня говорили на открытом диалоге вице-премьера Дмитрия Григоренко с бизнесом.

🐷 Почему-то для обсуждения платформенной экономики пригласили только гендиректора «Островок.ру» Дарью Кочеткову. Бронирование жилья, это, конечно, важно — но у таких сервисов нет ни своих ПВЗ с сомнительным юридическим статусом, ни самозанятых / оформленных по ГПХ курьеров.

Зато именно от Кочетковой прозвучало заявление, что взаимодействие платформ требует государственного регулирования. Только так можно добиться честной конкуренции в условиях, когда маркетплейсы взаимодействуют с одними и теми же продавцами и клиентами. Почти обращение из народа...

ℹ️ Григоренко отметил, что платформы действительно появились вне правил, и сегодня не попадают под требования обычных розничных продаж: например, там нет «уголка потребителя», обязательной проверки сертификатов на товары. Поэтому меры контроля надо дорабатывать.

Доработки, очевидно, требуют и вопросы отношений покупателя и платформы, пункта выдачи и маркетплейса. Разные юрлица, неясная ответственность. Но государству, конечно, куда интереснее налоги. В 2025 году как раз начнётся эксперимент, а рамках которого маркетплейсы будут передавать в ФНС данные о продавцах с признаками «дробления» бизнеса.

🤖 Ещё одна горячая тема — мошенники. Против них готовится комплекс мер: запрет на оформление кредитов в МФО с переводом денег третьим лицам и ограничение звонков через мессенджеры для госучреждений (на онлайн-звонки приходится уже половина случаев мошенничества).

По словам Григоренко, весь комплекс мер планируют внести в Госдуму одним законом уже весной. А о том, как идёт работа над единой антифрод- платформой, мы уже писали ранее.

Впрочем, к запрету госзвонков через мессенджеры есть вопросы. Григоренко ранее отмечал, что мера поможет россиянам понять, что через какой-нибудь Telegram от имени МФЦ им может позвонить только мошенник. Но как о принятии нового закона должен узнать условный пенсионер — из новых плакатов в МФЦ?

💻 ИТ-гигантов сегодня представлял Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в Яндексе. Он же рассказал, почему, по его мнению, регулировать искусственный интеллект сейчас не нужно: по сути, это просто компьютерный механизм и чистая математика. И что тут запрещать?

Обладатели авторских прав на тексты и другой контент, как мне кажется, с такими вольными интерпретациями не согласятся. Но ход мыслей Крайнова поддержал Григоренко. Так что, возможно, активной регуляторики и судов, как в Штатах, нам ждать не стоит. К тому же, всяких любителей поотменять ИИ-контент в дискуссию даже не позвали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/antidigital/8692
Create:
Last Update:

Платформы могут подключить к проверке продавцов и их товаров через государственные реестры, а сам такой бизнес уже жаждет регулирования — чтобы конкуренция была честной. Но заявляют об этом почему-то слабо связанные со сферой лица, а на фоне ярче всего горят не права потребителей, а налоги.

Рассказываем, о чём сегодня говорили на открытом диалоге вице-премьера Дмитрия Григоренко с бизнесом.

🐷 Почему-то для обсуждения платформенной экономики пригласили только гендиректора «Островок.ру» Дарью Кочеткову. Бронирование жилья, это, конечно, важно — но у таких сервисов нет ни своих ПВЗ с сомнительным юридическим статусом, ни самозанятых / оформленных по ГПХ курьеров.

Зато именно от Кочетковой прозвучало заявление, что взаимодействие платформ требует государственного регулирования. Только так можно добиться честной конкуренции в условиях, когда маркетплейсы взаимодействуют с одними и теми же продавцами и клиентами. Почти обращение из народа...

ℹ️ Григоренко отметил, что платформы действительно появились вне правил, и сегодня не попадают под требования обычных розничных продаж: например, там нет «уголка потребителя», обязательной проверки сертификатов на товары. Поэтому меры контроля надо дорабатывать.

Доработки, очевидно, требуют и вопросы отношений покупателя и платформы, пункта выдачи и маркетплейса. Разные юрлица, неясная ответственность. Но государству, конечно, куда интереснее налоги. В 2025 году как раз начнётся эксперимент, а рамках которого маркетплейсы будут передавать в ФНС данные о продавцах с признаками «дробления» бизнеса.

🤖 Ещё одна горячая тема — мошенники. Против них готовится комплекс мер: запрет на оформление кредитов в МФО с переводом денег третьим лицам и ограничение звонков через мессенджеры для госучреждений (на онлайн-звонки приходится уже половина случаев мошенничества).

По словам Григоренко, весь комплекс мер планируют внести в Госдуму одним законом уже весной. А о том, как идёт работа над единой антифрод- платформой, мы уже писали ранее.

Впрочем, к запрету госзвонков через мессенджеры есть вопросы. Григоренко ранее отмечал, что мера поможет россиянам понять, что через какой-нибудь Telegram от имени МФЦ им может позвонить только мошенник. Но как о принятии нового закона должен узнать условный пенсионер — из новых плакатов в МФЦ?

💻 ИТ-гигантов сегодня представлял Александр Крайнов, директор по развитию технологий ИИ в Яндексе. Он же рассказал, почему, по его мнению, регулировать искусственный интеллект сейчас не нужно: по сути, это просто компьютерный механизм и чистая математика. И что тут запрещать?

Обладатели авторских прав на тексты и другой контент, как мне кажется, с такими вольными интерпретациями не согласятся. Но ход мыслей Крайнова поддержал Григоренко. Так что, возможно, активной регуляторики и судов, как в Штатах, нам ждать не стоит. К тому же, всяких любителей поотменять ИИ-контент в дискуссию даже не позвали.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from cn


Telegram Нецифровая экономика
FROM American