Telegram Group & Telegram Channel
Мирный план вместо войны технологий?

США и Китай не должны отвлекаться на агрессивную конкуренцию в области искусственного интеллекта (ИИ), потому что сегодня мир стоит на пороге более масштабного и в то же время не осмысленного до конца события – новой технологической революции, где существуют гигантские возможности и риски, но уже на глобальном уровне. Во всяком случае об этом, несмотря на яростное желание политиков и топовых IT-гигантов продолжать битву технологий, говорят аналитики MIT Technology Review Элвин Ванг Грэйлин и Пол Триоло.

Санкционная война, в том числе активное сдерживание полупроводниковой индустрии Китая, не стимулирует развитие американского IT-сектора и не замедляет китайский, а скорее совсем наоборот. Ключевые аспекты технологического преимущества США – вычисления с помощью графического процессора (GPU) и закон масштабирования ИИ – более не являются определяющим фактором в противостоянии с китайскими компаниями. КНР фактически уничтожила разрыв возможностей с США, используя для создания эквивалентных моделей малое количество вычислительных ресурсов, доступных только для ведущих лабораторий Запада.

Любопытно при этом, что Китай, внешне обложенный американскими чиповыми санкциями, усердно участвует во множестве двусторонних и многосторонних соглашений, которые обычно заключаются между ведущими технологическими державами (ОЭСР) для определения и выстраивания общей стратегии по эффективному управлению и безопасности в сфере ИИ вне режима санкций. Похоже, что Пекин и Вашингтон хотят не только безудержно конкурировать по принципу “игры с нулевой суммой”, но и сотрудничать для достижения общих целей и решения важных технологических задач.

Кстати, в том же MIT Technology Review недавно было опубликовано исследование о том, как КНР либо уже научилась обходить международные санкции, либо пытается действовать на рынке ИИ через скрытых посредников. Ограничения лишь стимулируют IT-корпорации внедрять в свои программы инновационный функционал, а также объединять ресурсный потенциал для совместных проектов.

Впрочем, главная угроза для США, как и для всего международного сообщества, исходит вовсе не от коммунистов из Пекина. Наибольшую опасность представляют транснациональные преступные группировки, всевозможные террористические организации и хакеры (non-state actors). Именно поэтому Вашингтону и Пекину жизненно необходимо прекратить технологическую войну и договориться о принципах безопасности в сфере использования ИИ. Инновации не могут быть доступны злоумышленникам, но для этого важно, чтобы ведущие державы вели диалог, а не обменивались бессмысленными санкциями.

Возможно, как раз сейчас наиболее конструктивный момент для рестарта отношений между США и Китаем. Перспективы в этом направлении крайне благоприятные, об этом сигнализируют и в Белом доме. Так, 17 января президент Дональд Трамп опубликовал в своем аккаунте X пост о возобновлении прямых контактов с председателем Си Цзиньпином по различным направлениям сотрудничества. Осталось лишь дождаться, как отреагирует на такой шаг политическая и технологическая элита в КНР.

Еще одна проблема, которая сегодня встает перед западными элитами, касается недоверия к ИИ со стороны общества. В частности, около 60-70% жителей стран Запада испытывают опасения, что развитие ИИ не приведет к улучшению качества их жизни, а лишь добавит в нее вреда. Правительства государств с развитой экономикой должно заниматься просвещением общества при помощи разъяснений функционала ИИ, его достоинств и значимости для человека в повышении качества повседневной жизни.

Итак, в связи со сложившейся ситуацией в сфере глобального развития технологий ИИ авторы публикации призывают политиков уделять особое внимание аспекту технологической безопасности государств, укреплять двусторонние и многосторонние союзы с целью сотрудничества в области IT. И, наконец, продвигать правительственные инициативы исследований и анализа функционала ИИ.

Леонид Пастернак специально для @antidigital



group-telegram.com/antidigital/8867
Create:
Last Update:

Мирный план вместо войны технологий?

США и Китай не должны отвлекаться на агрессивную конкуренцию в области искусственного интеллекта (ИИ), потому что сегодня мир стоит на пороге более масштабного и в то же время не осмысленного до конца события – новой технологической революции, где существуют гигантские возможности и риски, но уже на глобальном уровне. Во всяком случае об этом, несмотря на яростное желание политиков и топовых IT-гигантов продолжать битву технологий, говорят аналитики MIT Technology Review Элвин Ванг Грэйлин и Пол Триоло.

Санкционная война, в том числе активное сдерживание полупроводниковой индустрии Китая, не стимулирует развитие американского IT-сектора и не замедляет китайский, а скорее совсем наоборот. Ключевые аспекты технологического преимущества США – вычисления с помощью графического процессора (GPU) и закон масштабирования ИИ – более не являются определяющим фактором в противостоянии с китайскими компаниями. КНР фактически уничтожила разрыв возможностей с США, используя для создания эквивалентных моделей малое количество вычислительных ресурсов, доступных только для ведущих лабораторий Запада.

Любопытно при этом, что Китай, внешне обложенный американскими чиповыми санкциями, усердно участвует во множестве двусторонних и многосторонних соглашений, которые обычно заключаются между ведущими технологическими державами (ОЭСР) для определения и выстраивания общей стратегии по эффективному управлению и безопасности в сфере ИИ вне режима санкций. Похоже, что Пекин и Вашингтон хотят не только безудержно конкурировать по принципу “игры с нулевой суммой”, но и сотрудничать для достижения общих целей и решения важных технологических задач.

Кстати, в том же MIT Technology Review недавно было опубликовано исследование о том, как КНР либо уже научилась обходить международные санкции, либо пытается действовать на рынке ИИ через скрытых посредников. Ограничения лишь стимулируют IT-корпорации внедрять в свои программы инновационный функционал, а также объединять ресурсный потенциал для совместных проектов.

Впрочем, главная угроза для США, как и для всего международного сообщества, исходит вовсе не от коммунистов из Пекина. Наибольшую опасность представляют транснациональные преступные группировки, всевозможные террористические организации и хакеры (non-state actors). Именно поэтому Вашингтону и Пекину жизненно необходимо прекратить технологическую войну и договориться о принципах безопасности в сфере использования ИИ. Инновации не могут быть доступны злоумышленникам, но для этого важно, чтобы ведущие державы вели диалог, а не обменивались бессмысленными санкциями.

Возможно, как раз сейчас наиболее конструктивный момент для рестарта отношений между США и Китаем. Перспективы в этом направлении крайне благоприятные, об этом сигнализируют и в Белом доме. Так, 17 января президент Дональд Трамп опубликовал в своем аккаунте X пост о возобновлении прямых контактов с председателем Си Цзиньпином по различным направлениям сотрудничества. Осталось лишь дождаться, как отреагирует на такой шаг политическая и технологическая элита в КНР.

Еще одна проблема, которая сегодня встает перед западными элитами, касается недоверия к ИИ со стороны общества. В частности, около 60-70% жителей стран Запада испытывают опасения, что развитие ИИ не приведет к улучшению качества их жизни, а лишь добавит в нее вреда. Правительства государств с развитой экономикой должно заниматься просвещением общества при помощи разъяснений функционала ИИ, его достоинств и значимости для человека в повышении качества повседневной жизни.

Итак, в связи со сложившейся ситуацией в сфере глобального развития технологий ИИ авторы публикации призывают политиков уделять особое внимание аспекту технологической безопасности государств, укреплять двусторонние и многосторонние союзы с целью сотрудничества в области IT. И, наконец, продвигать правительственные инициативы исследований и анализа функционала ИИ.

Леонид Пастернак специально для @antidigital

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/8867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from cn


Telegram Нецифровая экономика
FROM American