Не в меру ретивая сенаторша Ковитиди предложила восстановить сталинскую статью УК «Контрреволюционный саботаж». Аргументируя проведением СВО и «попытками иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».
Г-жа Ковитиди, законопроект не пройдет. Не те времена.
Хотя бы потому, что в УК РФ есть ст.285.4 «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении ГОЗ».
На Вашем месте, я бы умерил пыл по той причине, что под статью можете попасть лично Вы. За долгое рассмотрение законопроектов, опоздание в зал заседаний, продолжительное пребывание в туалете, вызов врача на дом при отсутствующей температуре.
Исторический пример.
При проведении коллективизации быстро обнаружили перегибы. Сталин в статье «Головокружение от успехов» и постановлении ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. осадил «перегибщиков».
Прикол в том, что вскоре значительная их часть была расстреляна по обвинению в троцкистском уклоне. В Вашем случае - за дискредитацию власти и лично президента.
Не в меру ретивая сенаторша Ковитиди предложила восстановить сталинскую статью УК «Контрреволюционный саботаж». Аргументируя проведением СВО и «попытками иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».
Г-жа Ковитиди, законопроект не пройдет. Не те времена.
Хотя бы потому, что в УК РФ есть ст.285.4 «Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении ГОЗ».
На Вашем месте, я бы умерил пыл по той причине, что под статью можете попасть лично Вы. За долгое рассмотрение законопроектов, опоздание в зал заседаний, продолжительное пребывание в туалете, вызов врача на дом при отсутствующей температуре.
Исторический пример.
При проведении коллективизации быстро обнаружили перегибы. Сталин в статье «Головокружение от успехов» и постановлении ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. осадил «перегибщиков».
Прикол в том, что вскоре значительная их часть была расстреляна по обвинению в троцкистском уклоне. В Вашем случае - за дискредитацию власти и лично президента.
BY Никита Кричевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn
