Власти Москвы и силовики готовятся массово проверять деятельность «мусульманских клубов». Никогда такого не было, и вот опять… Речь, как я понимаю, об исламских центрах и небольших молельных домах, о которых много шума последние два года. Источники говорят, что сейчас в столице работает «не менее 300 подобных клубов по интересам, которые объединяют исповедующих ислам» по разным категориям (женские, изучения Корана, для подростков и людей старшего поколения). Считается, что основными участниками мероприятий подобных мест являются мигранты, а также прибывшие в столицу жители мусульманских регионов РФ. И за ними решено установить жесткий контроль. «Вроде бы безобидная вещь. Казалось бы, ну что опасного может быть в подобных клубах [действительно, а чего страшного?]- там читают лекции, проводят мастер-классы. Но оказывается[!], такие клубы - это питательная среда для всяких экстремистов, преступников, исламистов. Поэтому деятельность таких вот клубов будет регулироваться, а площадки под их мероприятия ТЦ будет предоставлять запрещено», - поясняют инсайдеры мотивы чиновников.
Власти Москвы и силовики готовятся массово проверять деятельность «мусульманских клубов». Никогда такого не было, и вот опять… Речь, как я понимаю, об исламских центрах и небольших молельных домах, о которых много шума последние два года. Источники говорят, что сейчас в столице работает «не менее 300 подобных клубов по интересам, которые объединяют исповедующих ислам» по разным категориям (женские, изучения Корана, для подростков и людей старшего поколения). Считается, что основными участниками мероприятий подобных мест являются мигранты, а также прибывшие в столицу жители мусульманских регионов РФ. И за ними решено установить жесткий контроль. «Вроде бы безобидная вещь. Казалось бы, ну что опасного может быть в подобных клубах [действительно, а чего страшного?]- там читают лекции, проводят мастер-классы. Но оказывается[!], такие клубы - это питательная среда для всяких экстремистов, преступников, исламистов. Поэтому деятельность таких вот клубов будет регулироваться, а площадки под их мероприятия ТЦ будет предоставлять запрещено», - поясняют инсайдеры мотивы чиновников.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn
