Telegram Group & Telegram Channel
НЕРУССКИЙ
Интересно, что глава Еврокомиссии фон дер Ляйен увязывает перспективы формирования своей военно-политической стратегии и единой внешней политики ЕС в числе прочего с Ближним Востоком и делает акцент на урегулировании тяжелейшей ситуации в секторе Газа. «Европа…
Какие вообще перспективы у ЕС стать одним из центров силы в мире? 
В своей программе на новый срок на посту главы Еврокомиссии, обнародованной в июле, фон дер Ляйен выдвинула идею введения должности еврокомиссара по вопросам обороны. Это называют самым главным в документе, т.к. речь идет не о пространных планах, а о конкретном решении с выделением полномочий и бюджетов. Оно представляется как вершина айсберга, внутри которого идея хотя бы легкой коррекции сложившейся на Западе во время Холодной войны политики безопасности. 
В этой связи в следующие пять лет планируется создать «настоящий европейский оборонный союз», где Брюссель будет играть координирующую роль, подчеркивается в документе. Пока не очень понятно, как он будет соотноситься с НАТО и вообще какое займет место в западной военной архитектуре. 
Впервые за последнее время об амбициях объединенной Европы играть более важную в глобальной политике роль заговорили после неожиданного предложения президента Франции Макрона об отправке войск в Украину 26 февраля на встрече в Париже.
О том, что объединенная Европа могла бы стать независимым или хотя бы автономным от США центром силы в мире, говорят давно. Пока особых продвижений нет. Всегда находились какие-то проблемы финансового или политического характера, из-за которых все оставалось как есть и шло по инерции, заданной еще по итогам Второй Мировой.
Специфика ситуации в том, что сегодня есть вероятность, что Вашингтон сам может попробовать «сбросить баланс». Т.е. Брюссель просто поставят перед фактом, что дальше он должен жить «по-взрослому» без постоянной поддержки «дяди Сэма».
Очень много тут будет зависеть от исхода выборов в США и развития ситуации в Украине. Победа кандидата от демократов Харрис и даже относительные успехи Киева, вероятно, сбавят обороты дискуссий о независимой военно-политической стратегии ЕС. Хотя траты на вооружение, наверняка, возрастут, как и активность внешней политики Брюсселя. США в любом случае хотели бы большего участия (прежде всего, финансового) в совместных глобальных инициативах.
Рассуждать же о будущем в случае реализации идей Трампа отказа США от роли военного сторожа Европы и мира вообще в их радикальной форме не просто. Речь идет об абсолютно новой картине безопасности не только в Европе, но и на планете. То, о чем он говорит, никогда не было, и чем это обернется тоже никто сказать не может.
К идеалу сильной и независимой объединенной Европы в начале XIX века приблизился Наполеон, но ненадолго. Реально общее процветание и мир на континенте были достигнуты только под зонтиком США в рамках геостратегии атлантизма.
В прошлом вполне себе независимые в военно-политическом плане державы континента скатились к двум мировым войнам. И сейчас ЕС плохо готов технически, организационно и морально к ответственной роли глобального игрока, прежде всего, в силу внутренних противоречий и, скажем так, стратегической расслабленности.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1207
Create:
Last Update:

Какие вообще перспективы у ЕС стать одним из центров силы в мире? 
В своей программе на новый срок на посту главы Еврокомиссии, обнародованной в июле, фон дер Ляйен выдвинула идею введения должности еврокомиссара по вопросам обороны. Это называют самым главным в документе, т.к. речь идет не о пространных планах, а о конкретном решении с выделением полномочий и бюджетов. Оно представляется как вершина айсберга, внутри которого идея хотя бы легкой коррекции сложившейся на Западе во время Холодной войны политики безопасности. 
В этой связи в следующие пять лет планируется создать «настоящий европейский оборонный союз», где Брюссель будет играть координирующую роль, подчеркивается в документе. Пока не очень понятно, как он будет соотноситься с НАТО и вообще какое займет место в западной военной архитектуре. 
Впервые за последнее время об амбициях объединенной Европы играть более важную в глобальной политике роль заговорили после неожиданного предложения президента Франции Макрона об отправке войск в Украину 26 февраля на встрече в Париже.
О том, что объединенная Европа могла бы стать независимым или хотя бы автономным от США центром силы в мире, говорят давно. Пока особых продвижений нет. Всегда находились какие-то проблемы финансового или политического характера, из-за которых все оставалось как есть и шло по инерции, заданной еще по итогам Второй Мировой.
Специфика ситуации в том, что сегодня есть вероятность, что Вашингтон сам может попробовать «сбросить баланс». Т.е. Брюссель просто поставят перед фактом, что дальше он должен жить «по-взрослому» без постоянной поддержки «дяди Сэма».
Очень много тут будет зависеть от исхода выборов в США и развития ситуации в Украине. Победа кандидата от демократов Харрис и даже относительные успехи Киева, вероятно, сбавят обороты дискуссий о независимой военно-политической стратегии ЕС. Хотя траты на вооружение, наверняка, возрастут, как и активность внешней политики Брюсселя. США в любом случае хотели бы большего участия (прежде всего, финансового) в совместных глобальных инициативах.
Рассуждать же о будущем в случае реализации идей Трампа отказа США от роли военного сторожа Европы и мира вообще в их радикальной форме не просто. Речь идет об абсолютно новой картине безопасности не только в Европе, но и на планете. То, о чем он говорит, никогда не было, и чем это обернется тоже никто сказать не может.
К идеалу сильной и независимой объединенной Европы в начале XIX века приблизился Наполеон, но ненадолго. Реально общее процветание и мир на континенте были достигнуты только под зонтиком США в рамках геостратегии атлантизма.
В прошлом вполне себе независимые в военно-политическом плане державы континента скатились к двум мировым войнам. И сейчас ЕС плохо готов технически, организационно и морально к ответственной роли глобального игрока, прежде всего, в силу внутренних противоречий и, скажем так, стратегической расслабленности.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American