С сюжетом тоже всё в порядке. Понимаете, какое дело. Если бы автор написал роман исключительно ради распушить хвост и покрасоваться, я бы долго не продержалась (или бы продержалась из любопытства, но далее прошла бы мимо), но тут автор действительно рассказал историю, а это по нынешним временам дорогого стоит. В какой-то момент — и я даже не заметила точно, в какой, — я перестала смеяться, мне стало слишком (сильно, тревожно, больно, по-настоящему, волшебно — то есть вот снова появились «звоночки» любимой веркинской ино-мирной прозы, когда ты читаешь, затаив дыхание, и думаешь: «Но как это ему удаётся...?»). Роман из почти настоящего реализма (помните, я в начале упомянула, что застревание городка во времени кажется крошечным, почти незаметным фантдопом — ведь вокруг течёт жизнь, почти настоящая, почти как всегда) постепенно разворачивается в фантасмагорическую картину; остаётся покрепче пристегнуть ремень, вцепиться в ручки кресла пальцами с побелевшими костяшками и мчаться к финалу, не закрывая глаз, чтобы не упустить ни одной малейшей детали. Потому что они все — на своих местах.
В плане сюжета и финала у меня, да, есть вопросы к автору (и я не буду здесь писать спойлеры); я не со всем согласна (я дерзкая!), но мне всё объяснили. В общем, это был крутой трип, автору спасибо.
P.S. Есть претензия!!! День медицинского работника отмечают всё же не 18-го июЛЯ, а в третье воскресенье июНЯ, иногда оно действительно выпадает на 18е.
С сюжетом тоже всё в порядке. Понимаете, какое дело. Если бы автор написал роман исключительно ради распушить хвост и покрасоваться, я бы долго не продержалась (или бы продержалась из любопытства, но далее прошла бы мимо), но тут автор действительно рассказал историю, а это по нынешним временам дорогого стоит. В какой-то момент — и я даже не заметила точно, в какой, — я перестала смеяться, мне стало слишком (сильно, тревожно, больно, по-настоящему, волшебно — то есть вот снова появились «звоночки» любимой веркинской ино-мирной прозы, когда ты читаешь, затаив дыхание, и думаешь: «Но как это ему удаётся...?»). Роман из почти настоящего реализма (помните, я в начале упомянула, что застревание городка во времени кажется крошечным, почти незаметным фантдопом — ведь вокруг течёт жизнь, почти настоящая, почти как всегда) постепенно разворачивается в фантасмагорическую картину; остаётся покрепче пристегнуть ремень, вцепиться в ручки кресла пальцами с побелевшими костяшками и мчаться к финалу, не закрывая глаз, чтобы не упустить ни одной малейшей детали. Потому что они все — на своих местах.
В плане сюжета и финала у меня, да, есть вопросы к автору (и я не буду здесь писать спойлеры); я не со всем согласна (я дерзкая!), но мне всё объяснили. В общем, это был крутой трип, автору спасибо.
P.S. Есть претензия!!! День медицинского работника отмечают всё же не 18-го июЛЯ, а в третье воскресенье июНЯ, иногда оно действительно выпадает на 18е.
#читательское
BY 🗝️ Обителей много
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn
