Если мой книжный ноябрь (так вышло) состоял сплошь из читательских «нет» и «недо» (слишком скучно, слишком чуждо, слишком противно, слишком мимо, слишком не вовремя), то книжный декабрь поражает количеством сильных книг «под дых».
Не могу сказать, что это своевременно, потому что декабрь у меня у самой выдался книжно-кинематографичным, и градус драмы хочется ээээ снизить, а не наоборот. Читаю я быстро и не успеваю прийти в себя между книжными «ух» и «ого». 😁
И вот, я дошла до такой кондиции восприятия текста, что после очередного удара под дых впору бежать к романам Достоевского за прогнозируемой стабильностью и утешением. Дожили!
Меня вчера выбил из колеи рассказ «Aqua aeterna» из сборника Марго Гритт «Чужеродные». Я закрыла книгу и сутки не могла читать художественную прозу в принципе. Венеция, вечная вода, вечное одиночество, вечная боль и вечный разговор. Я не знаю, когда смогу вернуться к сборнику и продолжить читать другие рассказы. Я вообще не знаю, смогу ли.
Если мой книжный ноябрь (так вышло) состоял сплошь из читательских «нет» и «недо» (слишком скучно, слишком чуждо, слишком противно, слишком мимо, слишком не вовремя), то книжный декабрь поражает количеством сильных книг «под дых».
Не могу сказать, что это своевременно, потому что декабрь у меня у самой выдался книжно-кинематографичным, и градус драмы хочется ээээ снизить, а не наоборот. Читаю я быстро и не успеваю прийти в себя между книжными «ух» и «ого». 😁
И вот, я дошла до такой кондиции восприятия текста, что после очередного удара под дых впору бежать к романам Достоевского за прогнозируемой стабильностью и утешением. Дожили!
Меня вчера выбил из колеи рассказ «Aqua aeterna» из сборника Марго Гритт «Чужеродные». Я закрыла книгу и сутки не могла читать художественную прозу в принципе. Венеция, вечная вода, вечное одиночество, вечная боль и вечный разговор. Я не знаю, когда смогу вернуться к сборнику и продолжить читать другие рассказы. Я вообще не знаю, смогу ли.
#читательское
BY 🗝️ Обителей много
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from cn