Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚖️⚖️Об усилении ответственности по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями

Архангельским областным судом удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12.09.2024 в отношении бывшего сотрудника ГКУ АО «Главное управление капитального строительства», осужденного по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а именно в том, что в период с мая по октябрь 2022 г., являясь должностным лицом и обязанным осуществлять строительный контроль, используя свои служебные полномочия вопреки интересам государственного учреждения из корыстной и иной личной заинтересованности, в рамках государственного контракта по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Койда Мезенского района подписал акты о приемке фактически невыполненных работ, а также предоставил руководству недостоверную информацию о ходе строительства объекта, что повлекло принятие необоснованного решения об увеличении размера предоставленного подрядчику аванса.

Тем самым бюджету Архангельской области причинен ущерб на сумму более 19 млн рублей, который взыскан с подрядной организации в порядке гражданского судопроизводства.

Сторона обвинения, не согласившись с неправомерно мягкой квалификацией действий осужденного и назначенным ему наказанием, оспорила незаконный приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала обоснованными доводы государственного обвинителя, отменила незаконный приговор и вынесла новый, которым бывший сотрудник государственного учреждения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 2 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/arhoblprok/1112
Create:
Last Update:

⚡️⚖️⚖️Об усилении ответственности по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями

Архангельским областным судом удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12.09.2024 в отношении бывшего сотрудника ГКУ АО «Главное управление капитального строительства», осужденного по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а именно в том, что в период с мая по октябрь 2022 г., являясь должностным лицом и обязанным осуществлять строительный контроль, используя свои служебные полномочия вопреки интересам государственного учреждения из корыстной и иной личной заинтересованности, в рамках государственного контракта по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Койда Мезенского района подписал акты о приемке фактически невыполненных работ, а также предоставил руководству недостоверную информацию о ходе строительства объекта, что повлекло принятие необоснованного решения об увеличении размера предоставленного подрядчику аванса.

Тем самым бюджету Архангельской области причинен ущерб на сумму более 19 млн рублей, который взыскан с подрядной организации в порядке гражданского судопроизводства.

Сторона обвинения, не согласившись с неправомерно мягкой квалификацией действий осужденного и назначенным ему наказанием, оспорила незаконный приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала обоснованными доводы государственного обвинителя, отменила незаконный приговор и вынесла новый, которым бывший сотрудник государственного учреждения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 2 года.

BY Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arhoblprok/1112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from cn


Telegram Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа
FROM American