В Беларуси запустили аналог YouTube с контентом только от государственных СМИ
О релизе сервиса Videobel.byсообщают местные СМИ. В отличие от YouTube, пользователи не могут самостоятельно загружать свои видео, а предлагаемый зрителям контент – исключительно от государственных средств массовой информации. На видеохостинге представлены такие каналы как «Беларусь 1», ОНТ, «БелТА», СТВ, «РТР-Беларусь», СБ и «Мир». «Если хотите, это достаточно слабый аналог, но такой первый шаг к созданию белорусского YouTube», — ранее заявлял замглавы администрации президента страны Владимир Перцов.
Министр информации Беларуси Марат Марков заявил, что в стране «есть необходимость обезопасить себя в информационном пространстве»: «Мы постоянно испытываем давление, когда наши ресурсы начинают закрывать, пытаются закрывать, как только мы говорим неудобную правду. Это практика, которую испытали наши союзники-россияне, то же самое происходит в отношении наших каналов и платформ».
В Беларуси запустили аналог YouTube с контентом только от государственных СМИ
О релизе сервиса Videobel.byсообщают местные СМИ. В отличие от YouTube, пользователи не могут самостоятельно загружать свои видео, а предлагаемый зрителям контент – исключительно от государственных средств массовой информации. На видеохостинге представлены такие каналы как «Беларусь 1», ОНТ, «БелТА», СТВ, «РТР-Беларусь», СБ и «Мир». «Если хотите, это достаточно слабый аналог, но такой первый шаг к созданию белорусского YouTube», — ранее заявлял замглавы администрации президента страны Владимир Перцов.
Министр информации Беларуси Марат Марков заявил, что в стране «есть необходимость обезопасить себя в информационном пространстве»: «Мы постоянно испытываем давление, когда наши ресурсы начинают закрывать, пытаются закрывать, как только мы говорим неудобную правду. Это практика, которую испытали наши союзники-россияне, то же самое происходит в отношении наших каналов и платформ».
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
