Турции очередной виток эскалации России с Западом выгоден меньше всего.
Так - она себе спокойно торговала «Байрактарами», как ни в чем не бывало принимала российских туристов и незатейливо призывала стороны к миру.
В случае же открытого военного противостояния по линии Россия-НАТО ситуация круто изменится. В первую очередь потому, что Турция - член Североатлантического альянса, а, значит, и ответственность будет нести наравне со всеми. И исполнять, что говорят.
Несмотря на то, что НАТО - живой архаизм «холодной войны», Турция выходить из него не планирует, боясь потерять статус незападного бастиона Запада. Да и не отпустят ее никуда, учитывая выгодное геополитическое положение.
Поэтому Турции такой сценарий максимально не нравится, и Р.Т. Эрдоган максимально серьезно просит коллег одуматься. Хотя одуматься надо в том числе и Турции. И наконец определиться, за какие ценнности она будет бороться в случае чего. И лучше идти в новый мир, быстрее прощаясь со старым, пока не поздно.
Турции очередной виток эскалации России с Западом выгоден меньше всего.
Так - она себе спокойно торговала «Байрактарами», как ни в чем не бывало принимала российских туристов и незатейливо призывала стороны к миру.
В случае же открытого военного противостояния по линии Россия-НАТО ситуация круто изменится. В первую очередь потому, что Турция - член Североатлантического альянса, а, значит, и ответственность будет нести наравне со всеми. И исполнять, что говорят.
Несмотря на то, что НАТО - живой архаизм «холодной войны», Турция выходить из него не планирует, боясь потерять статус незападного бастиона Запада. Да и не отпустят ее никуда, учитывая выгодное геополитическое положение.
Поэтому Турции такой сценарий максимально не нравится, и Р.Т. Эрдоган максимально серьезно просит коллег одуматься. Хотя одуматься надо в том числе и Турции. И наконец определиться, за какие ценнности она будет бороться в случае чего. И лучше идти в новый мир, быстрее прощаясь со старым, пока не поздно.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from cn
