group-telegram.com/ayel_kz/2481
Last Update:
Начало ➡️ здесь
Часть 3
Но в случае движения #MeToo, в нашей стране все, кто публично говорил о произошедшем сексуализированном насилии или харассменте, сталкивались с порицанием и виктимблеймингом.
❗Осознание вероятности того, что женщину могут обвинить во лжи, напрямую влияет на готовность пострадавших сообщать об изнасилованиях.
По словам Меган Сакс, авторки книги «Девиантное поведение», СМИ увековечивают мифы об изнасилованиях, «которые в последующем закрепляются в общественном сознании».
📎 Исследование «The psychology of victim blaming» заключает, что мифы вокруг изнасилования могут укреплять представление о том, что «ни один нормальный человек не способен на такое». Соответственно, когда нормальный, по меркам общественности, человек совершает изнасилование, есть высокий риск, что при обращении в полицию к показаниям пострадавшей не будет доверия или дело будет расследоваться спустя рукава.
🗣️ «СМИ и общественность не всегда осознают всю серьёзность своего влияния на пострадавших от сексуализированного насилия. Они все читают, смотрят и пропускают через себя. Эта практика негативно влияет на всё общество. Когда после очередного громкого дела об изнасиловании вижу в комментариях фразы: «Во что она была одета?», «Зачем вышла на улицу ночью?», «Наверное, она была пьяной», я знаю, что они буквально уничтожают пострадавших. Они и так постоянно живут в состоянии стресса и ужасающего чувства вины из-за того, что не смогли остановить произошедшее с ними. Иногда они не выдерживают и совершают суициды. Хочется обратиться ко всем СМИ и комментаторам и сказать, что у каждого их слова есть последствия», – говорит Жанна Уразбахова.
Миф о том, что женщины часто подают ложные заявления об изнасиловании, несёт только вред. Он укрепляет общее недоверие к пострадавшим от сексуализированного насилия, углубляет виктимблейминг и усиливает недоверие пострадавших к правоохранительным органам и правовой системе.
🗣️ «Очень часто адвокаты насильников использует виктимблейминг в своей линии защиты. Они могут задавать пострадавшей вопросы о том, почему она не кричала, если ей не нравилось; почему не защищалась; почему была в юбке; сколько выпила и многие другие», – поделилась Жанна Уразбахова.
Часто в дискуссии о ложных обвинениях в изнасиловании появляется аргумент о «презумпции невиновности». Действительно, любой обвиняемый имеет право считаться невиновным, пока не доказано обратное, однако это не должно накладывать отпечаток на заявителя и порождать обвинения во лжи.
Автор статьи «What kind of person makes false rape accusations?» считает, что в действительности доказанное ложное обвинение в изнасиловании почти никогда не имеет серьёзных последствий. Например, такие заявления редко заканчиваются тюремным сроком, так как при проведении расследования ложь заявителя быстро раскрывается.
📎 «Согласно Национальному реестру реабилитаций, с момента начала ведения учёта в 1989 году в США было всего 52 случая, когда мужчины, осуждённые за сексуальное насилие, были оправданы, потому что оказалось, что они были ложно обвинены. Для сравнения: за тот же период было зарегистрировано 790 случаев, когда люди были оправданы за убийство», – отмечает Сандра Ньюман для Quartz.
Исследователи считают, что в законодательной системе важно отказаться от подхода, что женщины и дети – это лица, которые могут выдумывать, а мужчина – это «разумная», эталонная фигура.
#преступление_и_наказание #закон #права
