В Калининградской области посчитали охотников-нарушителей🧐
Как сообщает минприроды региона, «Калининградобллесохотуправление» в течение 2024 года было выявлено 160 случаев нарушения природоохранного законодательства в сфере охоты.
Всего возбуждено 158 протоколов по факту совершения административных правонарушений, возбуждено 2 уголовных дела, которые переданы в правоохранительные органы.
Выявлено 42 факта грубых нарушений правил охоты. В том числе, по факту незаконной добычи: 27 экземпляров пернатой дичи; 2 животных, относящихся к пушным видам; 7 косуль; 2 лосей и 1 кабана.
За совершение грубых правонарушений лишены права охоты 16 охотников, на остальных нарушителей наложены административные штрафы.
Сумма вреда, причиненного охотничьим ресурсам Калининградской области и предъявленного к возмещению, составила 1 млн 388 тыс 800 руб.☝🏻
В Калининградской области посчитали охотников-нарушителей🧐
Как сообщает минприроды региона, «Калининградобллесохотуправление» в течение 2024 года было выявлено 160 случаев нарушения природоохранного законодательства в сфере охоты.
Всего возбуждено 158 протоколов по факту совершения административных правонарушений, возбуждено 2 уголовных дела, которые переданы в правоохранительные органы.
Выявлено 42 факта грубых нарушений правил охоты. В том числе, по факту незаконной добычи: 27 экземпляров пернатой дичи; 2 животных, относящихся к пушным видам; 7 косуль; 2 лосей и 1 кабана.
За совершение грубых правонарушений лишены права охоты 16 охотников, на остальных нарушителей наложены административные штрафы.
Сумма вреда, причиненного охотничьим ресурсам Калининградской области и предъявленного к возмещению, составила 1 млн 388 тыс 800 руб.☝🏻
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from cn
